Около 40 человек, обремененных солидным опытом, должностями и научными степенями, встретились в городе над Бугом, чтобы обсудить насущные проблемы градостроительства.
Брестские архитекторы поделились с коллегами своими идеями, достижениями, проектами, показали новые сооружения, говорили про свои ошибки и трудности. Участники встречи посетили Дворец спорта «Виктория» и Гребной канал, внимательно изучили опыт застройки городского коттеджного квартала, реализуемого фирмой «СтиМ» в Тельмах, заглянули в музей «Будущий Брест», созданный учащимися лицея № 1.
В горисполкоме прошло пленарное заседание Совета главных архитекторов городов и областей Беларуси. С кратким приветствием обратился к ним зампред Брестского горисполкома Николай Бесько, после чего сразу покинул заседание. К сожалению, не доехали до Бреста и не выступили один из заместителей министра строительства и архитектуры и главный архитектор столицы Александр Петров, чьи доклады на актуальные темы архитектурной политики были запланированы, но которых так и не дождались участники выездного заседания.
«Во всем мире зодчий управляет развитием территорий, — сказал Михаил Гаухфельд, главный архитектор института «Минскпроект», первый заместитель председателя Белорусского Союза архитекторов. — В нашей стране это не так. Статус главных архитекторов снижен до ведущих специалистов, архитекторы подчинены строительному комплексу. Необходимо вывести должность главных архитекторов городов и районов из подчинения строительному комплексу. Их целесообразно было бы подчинить главам администраций, потому что архитектор – это рука, которая помогает грамотно управлять развитием города или региона, архитектор помогает создавать лучшие условия жизни».
Говорили на встрече и про то, что наиболее волнует сегодня брестчан. Концептуальный проект историко-культурного комплекса, положенный в основу развития исторического центра Бреста и крепости, представленный архитекторами Михаилом Гайдуковичем и Ириной Лавровской, был с интересом воспринят специалистами.
А вот «Мастер-план кварталов, прилегающих к Брестской крепости», выполненный российскими архитекторами, был воспринят с откровенным скепсисом. Выяснилось, что этот «мастер-план» появился в результате закрытого конкурса, проведенного в рамках проекта «Брест-2019», и включает в себя значительную территорию города в границах улиц Ленина -Орджоникидзе — Набережной – Зубачева и ГОБК.
Стратегическую цель этого проекта Александр Косачук, заместитель главного архитектора Бреста, и директор по инвестициям и развитию ООО «Инвест-М» Вячеслав Микулик, рассказавшие о нём, определили как стимулирование местного культурного и делового сообщества, создание эффективной культурно-туристической индустрии, ориентированной на развитие территории: повышение её инвестиционной привлекательности, создание новых рабочих мест, развитие городской инфраструктуры и увеличение доходов города и страны от туризма. Вкратце это сводится к одному: «Получение прибыли и оставление её для нужд этого же района».
Для достижения цели, как выяснилось, создан фонд и управляющая компания, в которой «будут представлены ее интересы и Брестского горисполкома». Она-то и станет генеральным проектировщиком и генеральным застройщиком городских кварталов, о которых шла речь.
К чести минских архитекторов, которые ознакомились со строительными инвестиционными проектами, они остро дискутировали с заинтересованными сторонами и высказали опасение, что Бресту может угрожать ситуация, подобная той, что произошла в Минске с китайскими инвесторами.
Фото Александры Бояриной
Возможно, они правы, поживем – увидим. К тому же при сегодняшнем раскладе, в том числе и по управлению территориями, от брестских архитекторов, авторов концептуального проекта историко-культурного комплекса практически мало что зависит. На прямой вопрос: «Правда ли, что Российская ассоциация менеджеров культуры работает над указом Лукашенко о наделении территории, отводимой под их проект, специальным статусом?» — А.Косачук ответил положительно.
5 комментариев
Anonymous User
08.06.2013 в 22:21Николай
08.06.2013 в 22:22ну да только Бресткие архитекторы и авторы концептуального проекта, самые профессиональные, достойные и объективные итд…
Только опоздали от мирового опыта лет на 15-20, и при этом все пупы земли естественно.
Тут бай
10.06.2013 в 00:16Зрите в корень. «- от НАС практически мало что зависит.»…и даже от архитекторов.
leopard
11.06.2013 в 19:11проект будущего бреста чудовищный с экологической стороны,но ничего не сделать,мы не хозяева в своей стране,везде только и кукарекают-выгода,туристы,проекты ит .д!Но тот же мухавец входит в шестёрку самых грязных рек страны!
ling
07.11.2013 в 18:42АРХИТЕКТОР
Форум архитекторов, строителей и дизайнеров. Архитектурный форум, строительный форум.
http://www.arhitektor.by