Около 40 человек, обремененных солидным опытом, должностями и научными степенями, встретились в городе над Бугом, чтобы обсудить насущные проблемы градостроительства.

Брестские архитекторы поделились с коллегами своими идеями, достижениями, проектами, показали новые сооружения,  говорили про свои ошибки и трудности. Участники  встречи посетили Дворец спорта «Виктория» и Гребной канал, внимательно изучили опыт застройки городского коттеджного квартала, реализуемого фирмой «СтиМ»  в Тельмах, заглянули в музей «Будущий Брест», созданный учащимися  лицея № 1.

В горисполкоме прошло пленарное заседание Совета главных архитекторов городов и областей Беларуси. С кратким приветствием обратился к ним зампред Брестского горисполкома Николай Бесько, после чего сразу покинул заседание. К сожалению, не  доехали до Бреста и не выступили один из заместителей министра строительства и архитектуры и главный архитектор столицы Александр Петров, чьи доклады  на актуальные темы архитектурной политики были запланированы, но которых так и не дождались участники выездного заседания. 

«Во всем мире зодчий управляет развитием территорий, — сказал Михаил Гаухфельд, главный архитектор института «Минскпроект», первый заместитель председателя Белорусского Союза архитекторов. — В нашей стране это не так. Статус главных архитекторов снижен до ведущих специалистов, архитекторы подчинены строительному комплексу. Необходимо вывести должность главных архитекторов городов и районов из подчинения строительному комплексу. Их целесообразно было бы подчинить главам администраций,  потому что архитектор – это рука, которая помогает грамотно управлять развитием города или региона, архитектор помогает создавать лучшие условия жизни».

Говорили на встрече и  про то, что наиболее волнует сегодня брестчан. Концептуальный проект историко-культурного комплекса, положенный в основу развития исторического центра Бреста и крепости, представленный архитекторами Михаилом  Гайдуковичем и Ириной Лавровской, был с интересом  воспринят специалистами.

А вот «Мастер-план кварталов, прилегающих к Брестской крепости», выполненный российскими  архитекторами, был воспринят  с откровенным скепсисом. Выяснилось, что этот «мастер-план»  появился  в результате закрытого конкурса, проведенного в рамках проекта «Брест-2019», и включает в себя  значительную территорию города в границах улиц Ленина -Орджоникидзе — Набережной – Зубачева и ГОБК.  

cms-image-000006825.jpg

Стратегическую цель этого проекта Александр Косачук, заместитель главного архитектора Бреста, и директор по инвестициям и развитию ООО «Инвест-М» Вячеслав Микулик, рассказавшие о нём, определили как стимулирование местного культурного и делового сообщества, создание  эффективной культурно-туристической индустрии, ориентированной на развитие территории: повышение её инвестиционной привлекательности, создание новых рабочих мест, развитие городской инфраструктуры и увеличение доходов города и страны от туризма. Вкратце это сводится к одному: «Получение прибыли и оставление её для нужд этого же района».  

Для достижения цели, как выяснилось,  создан  фонд  и  управляющая компания, в которой «будут представлены ее интересы и Брестского горисполкома». Она-то и станет генеральным проектировщиком и генеральным застройщиком городских кварталов, о которых шла речь.

К чести минских архитекторов, которые ознакомились со строительными инвестиционными проектами, они остро дискутировали с заинтересованными сторонами и высказали  опасение, что Бресту может угрожать ситуация, подобная той, что произошла  в Минске  с китайскими инвесторами.

cms-image-000006826.jpg

Фото Александры Бояриной

Возможно,  они правы, поживем – увидим. К тому же при сегодняшнем раскладе, в том числе и  по управлению территориями, от брестских архитекторов, авторов концептуального проекта историко-культурного комплекса  практически мало что зависит. На прямой вопрос: «Правда ли, что Российская ассоциация менеджеров культуры работает над указом Лукашенко о наделении территории, отводимой под их проект, специальным статусом?» — А.Косачук ответил положительно.