Тогда в конференц-зале Музея обороны Брестской крепости элита историков и архитекторов республики, заказчик (начальник УКСа Брестского городского ЖКХ Михаил Божко) и представители общественности  обсудили главный вопрос:  «Организация археологических исследований на объекте «Берестейский замок».

Интерес к старому замку вызван тем, что он являлся одним из древнейших в Беларуси, был построен в XII веке. В нём в 1409 году встречались Витовт и Ягайло, обсудившие план войны с крестоносцами и Грюнвальдскую битву. Замок был уничтожен в XVII веке (1660 г.) отрядом князя Хованского, взявшим его штурмом во время войны между Речью Посполитой и Московским государством.

Первооткрыватель древнего Берестья, главный научный сотрудник Института истории НАН РБ Петр Лысенко отметил, что, к сожалению, в организации археологических исследований на объекте «Берестейский замок»  договор на производство работ, составленный по заявке заказчика,  им ко времени рабочей встречи в Бресте ещё не был  подписан, поэтому, мол, нет и юридической основы для его выполнения.  Он настаивал на корректировке договора, в частности, на включении в него затрат на применение георадара для определения местонахождения замка.

В то же время П.Лысенко сообщил, что ещё в 1939 году польский археолог Томаш Жук-Рыбицкий в поисках Берестейского замка, имея приданный ему взвод солдат, два месяца копал две траншеи, где наткнулся на фундаменты каких-то сооружений, поэтому начинать надо именно с них. И автор книги «Берестейский замок», заведующий кафедрой физики БрГТУ Анатолий Гладыщуктогда же заявил, что два холма у входа в археологический музей «Берестье» соответствуют местоположению двух замковых башен. В свою очередь, руководитель авторского коллектива разработчиков концепции создания историко-культурного комплекса «Брест  в границах внешних оборонительных валов Брестской крепости», директор ЧУПСП «Армиг» Михаил Гайдукович остановился на том, что в 2013 году нужно выполнить полевые и картографические работы, с помощью георадара локализовать фундаменты башен, сделать шурфы и раскопки.

Кажется, за короткий час сторонам удалось уладить все неувязки с договором, достичь консенсуса и поймать  птицу удачи. В бюджете нашлись средства на археологические работы, в которых задействованы экскаватор, долгожданный георадар и полтора десятка студентов брестских вузов, помогающих в раскопках.

cms-image-000008164.jpg

Оказалось, справа от моста у Холмских ворот, буквально в сотне метров от археологического музея «Берестье», рядом с асфальтовой дорожкой,  земляной вал Волынского укрепления  открыл археологам какой-то фундамент из больших камней. Их обнаружение даёт надежду узнать больше о средневековом Бресте: корреспондент «БК» увидел его малую часть, на которую удалось наткнуться во время раскопок.

Как пояснил журналистам Михаил Гайдукович, очевидно, что в средние века цивилизация не обошла город стороной. По сравнению с экспозицией музея «Берестье», когда горожане жили в деревянных тесных домах-«клетушках» и улицы покрывались деревянной мостовой, несколько веков спустя они уже ходили по булыжной мостовой, каких в XIV-XV столетиях, как считалось, в Беларуси еще не было. Эта мостовая вела к площадке у каменного сооружения, чье предназначение предстоит ещё выяснить. Таким образом, уже подтверждено: Брест средневековый был не только деревянным, но и каменным. Вполне возможно, что обнаруженный фрагмент каменного сооружения – это  часть фундамента Брестского замка.

В свою очередь Петр Лысенко прокомментировал открытие археологов так:  «Мы вышли на уровень оборонительных сооружений предположительно XVI века».

Как бы там ни было, но раскопанное каменное сооружение – несомненная удача, которая требует продолжения археологических исследований.  Теперь их задача – найти отправную точку, к примеру, угол стены, от которого можно было бы определить перспективное направление поиска. Ориентируясь на него, можно установить весь контур фундамента башни или замка. Но это пока только гипотезы, которые ещё нужно доказать.

Юрий ШАПРАН (фото автора)