Сделано уже немало по данному проекту, но главное – создана научно обоснованная база для дальнейшего движения по намеченному пути. Замечу попутно, что проект максимально открыт для обсуждений и дискуссий, корректировки и внесения новых идей. То есть никаких “тайн мадридского двора”, закулисных финансовых интриг в нем не содержится – он по сути своей некоммерческий.

У проекта уже немало сторонников в городской среде. Но, как в любом новом деле, есть и скептики, и противники. Порою их аргументация носит странный характер…

Вот, например, наш читатель Виталий Иванович Петручук прислал нам по электронной почте письмо, которое начинается так:

“Прочитав статью в Вашей газете за 26.12.2013 года под названием “Крепость будет не узнать…” (автор – Олег Супрунюк), я был очень сильно возмущён и  расстроен. Мне так стало стыдно за всё наше нынешнее поколение, что не прошло и 70-ти лет после тех страшных событий, которые произошли в Брестской крепости, а они уже это почти забыли…”.

В эмоциональном порыве автор письма не вполне точно посчитал количество прошедших со дней обороны Брестской цитадели лет, но не будем акцентировать на этом внимание, а вдумаемся в то, чем обосновывает свое возмущение яростный противник проекта. Всё его категорическое неприятие зиждится лишь на том, что к реализации данной идеи привлечен австрийский ученый-музеолог Дитер Богнер. То есть претензия выдвинута исключительно по национальному признаку. Всё прочее – побоку, без вдумывания, вчитывания, осмысливания. Участие австрийских воинских частей во взятии в июне 1941 года Брестской крепости – это для В.И.Петручука самый железобетонный аргумент в решительном осуждении проекта. Похоже, что для него Вторая мировая война еще не закончилась – язык ненависти хлещет через край:

“…Они, эти нелюди, будут указывать нам, что сделать с Брестской крепостью, а именно: из Мемориального комплекса они предлагают сделать парк развлечений и разврата. Во время Войны не получилось, и сейчас не получится. Эксперт-музеолог Дитер Богнер приехал на нашу Святую землю с таким чудовищным предложением из Австрии…”.

Я еще тут не привожу самых хлестких фраз и определений в адрес австрийского участника проекта, ученого с мировым именем, который абсолютно не заслуживает такого к себе отношения. А уж где в озвученной концепции “Брест-2019” В.И.Петручук усмотрел “парк развлечений и разврата”, вовсе не понятно. К тому же автор, видимо, не учитывает, что давным-давно и Германия, и Австрия решительно и бесповоротно осудили преступления фашистского режима, совершив своего рода акт покаяния. За минувшие годы многое сделано по заживлению ран былого, включая солидные выплаты бывшим узникам нацизма, гуманитарные поставки медицинского оборудования и прочее, и прочее. Но для В.И.Петручука это, видимо, несущественно – “и вновь продолжается бой…”. По такой воинственной логике, будь на месте австрийца Дитера Богнера швед или француз, их также следовало бы подвергнуть жестокому остракизму, поскольку в прежние века их соотечественники проходили с боями по нашему городу над Бугом.

А вообще-то это весьма опасно – глядеть на нынешний мир через призму войны, через жертвенный дым и плакатную патриотику. Зрение искажается, на смену реалиям выползают фантомы, призраки. И как раз тех людей, которые объединились вокруг Владимира Микулика, уроженца Бреста, ныне российского предпринимателя и мецената, я считаю истинными патриотами нашего славного города и его героической крепости. Они затеяли доброе дело по сохранению памяти – во благо будущего. Нужно им помогать, а не сеять на этой ниве ненависть. Она бесплодна и сама по себе губительна.