Мы,ўдзельнікі міжнароднай інтэрдысцыплінарнай канферэнцыі абмяркаваўшы праблемы гістарычных гарадскіх ансамбляў дэкляруем сваю занепакоенасьць тэмпамі знішчэнняў гарадоў Беларусі і заяўляем наступнае:
· Гістарычныя гарадыкраіны ёсць грамадскім набыткам мінулых і будучых пакаленняў беларусаў, рэгенерацыя іх тэрыторый і забудовапавінна зыходзіць з прынцыпаў Валетты па ахове і кіраванню гістарычнымі гарадамі і ўрбанізіраванымі тэрыторыямі прынятымі на 17 Генеральнай Асамблеі ІКОМОС 28.11.20011г.
· Унікальнасць і напаўторнасць кожнага горада – з’яўляецца непадважальнай каштоўнасцю, а рэальная ахова іх патрабуе экстреннага рэагавання не толькі грамадзянскай супольнасьці, але прафесійных колаў, законатворчай, выканаўчай і судовай галінаў дзяржаўнага апарату;
· Дзеля дасягнення вышэйшай эфектыўнасці нашага супольнага даробку заяўляем сваю гатоўнасьць да супрацы з мэтаю збалансавання заканадаўства Рэспублікі Беларусь з міжнароднымі Актамі ратыфікаванымі Беларуссю і ў мэтах падрыхтоўкі і прыняццяасобнага Закона аб ахове гісторыка-культурных ландшафтаў гарадоў і тэрыторый.
· Практыка разбурэння, скажэння, ідэйная і гістарычная дэверсіфікацыя гісторыка-культурнага ландшафта беларускіх гарадоў і павінны быць спынены, асуджаны і недапушчальны ў далейшым;
· Прапануем пачаць працэдуру пашырэння Спіса гісторыка-культурных каштоўнасцяў Рэспублікі Беларусь архітэктурнымі ансамблямі, групамі помнікаў і паасобнымі аб’ектамі, у тым ліку драўлянымі.
· Лічым неабходным стварэнне міжнароднай Усходне-Еўрапейскай праграмы перападрыхтоўкі спецыялістаў тэрытарыяльнага планавання і кіравання устойлівым развіццём памежных тэрыторый.
АХОВА ЎНІКАЛЬНАСЬЦІ БРЭСТА
ДЭКЛАРАЦЫЯ
ЎДЗЕЛЬНІКАЎ МІЖНАРОДНАЙ ІНТЭРДЫСЦЫПЛІНАРНАЙ КАНФЕЭНЦЫІ “ГІСТАРЫЧНЫЯ ГАРАДСКІЯ АНСАМБЛІ: ПРАБЛЕМЫ, ВЫКЛІКІ, ШАНЦЫ”,зладжанай пад эгідаю EUROPEANURBANINSTITUTE
Прынята на сесіі “Мадэляванне міжнароднай праграммы практычнага ўрэгулявання праблемы калоніі імя Варбурга ў Брэсце”
Мы, ўдзельнікі міжнароднай інтэрдысцыплінарнай канфэрэнцыі, канцэнтруючыся на ўрбаністычных працэсах, якія адбываюцца ў ахоўным гістарычным ландшафце памежнага надбужанскага горада Брэста, а менавіта: у ягоным гістарычным цэнтры, кобрынскім фарштадце, асобных гістарычных ансамблях, якія знаходзяцца па-за мяжою аховы, асабліва на тэрыторыі калоніі імя Фелікса Варбурга,
-Зыходзячы з “РэкАмендацыйаб гістарычных гарадскіх ландшафтаХ”, прынятыхна 17-м пленарным паседжаннігенеральнай канфэрэнцыі ЮНЕСКА 10 лістапада 2011 г.,
-Зважаючы на дынаміку і тэндэнцыю пераменаў ва ўрбаністычным ландшафце ўсходне-еўрапейскага рэгіёну;
-Усьведамляючы, што надбужанскі рэгіён з’яўляецца памежжам Беларусі з Еўрапейскім Саюзам з і Украінаю, таму гісторыка-культурныя каштоўнасці рэгіёна з’яўляюцца агульнымі для некалькіх народаў;
-Адзначаючы, што гістарычныя гарады і ансамблі памежнага надбужанскага рэгіёна,павязаныя з пэўнымі падзеямі, якія выклікаць“нязручныя” эмоцыі ў бакоў, ня могуць знішчацца пазастаючыся без кансервацыі і аховы; падкрэсліваючы, што стратэгія ўстойлівага развіцця памежных тэрыторый ня абмяжоўваецца нацыянальнымі інтарэсамі адной дзяржавы;
ДЭКЛЯРУЕМ, ШТО:
· Гістарычная структура горада Брэста ўнікальная і непаўторная, яна складаецца з некалькіх магутных пластаў, у тым ліку гістарычнага цэнтра –старога гораду X—XVIII ст.; крэпасьці і яе эспланадыXIX—XXст., кобрынскага фарштадта XIX—XXст., адміністратыўнага раёну калоніі імя Нарутовіча “горад-сад”, калоніяў 1924-1939 гг.: Тартак, Схроніско і імя Варбурга;
· Скажэнні маштабу і структуры забудовы кожнага з гістарычных фрагментаў і разбурэнне гісторыка-культурнага ландшафту Брэста ў перыяд 2007-2014 гг. параўнальнае з гуманітарнаю катастрофаю, якую перажываў горад у 1835 і 1915 гг.
· Прычынаю такога стану рэчаў ёсць поўнае ігнараванне міжнародных актаў, падпісанных Рэспублікаю Беларусь, і дзейных законаў краіны на фоне безраднасці Міністэрства Культуры і Пракуратуры.
МЫ ЗАЯЎЛЯЕМ АБ:
· Гатоўнасціда супрацоўніцтва з міжнароднай супольнасцю для пошукуаптымальных шляхоў паляпшэння сітуацыі ў Брэсце;
· Запрашэнні прадстаўнікоў ЮНЕСКО і практыкуючых рэстаўратараў да разгляду парушэнняў міжнародных ахоўных абавязальніцтваў і Законаў РБ ў дачыненні да Гісторыка Культурных каштоўнасцяў Брэста і прыняццё належных захадаў для выпраўлення сітуацыі;
· Неабходнасці перагляду рашэння Міністэрства Культуры аб наданні статуса гісторыка-культурнай каштоўнасці аднаму дому калоніі імя Ф.Варбурга на карысць унясення ў Спіс Гісторыка-Культурных каштоўнасцяў матэрыяльнай і нематэрыяльнай спадчыны ўсёй калоніі імя Фелікса Варбурга ўключна зтэрыторыяйжыдоўскіх могілак і надмагільнымі камянямі-мацэвамі;
· Падтрымцы ідэі стварэння міжнароднага фонда “Калонія імя Фелікса Варбурга”, галоўнай мэтай якога будзевыпрацоўкаі рэалізацыяміжнароднай інвестыцыйнай праграмы аднаўлення і рэвіталізацыі калоніі імя Ф.Варбургаі тэрыторыі прылягаючай да яе;
30 мая 2014 г., Варшава
0 комментариев
Наталья Алейникова
11.06.2014 в 20:54Paval
11.06.2014 в 20:54Непонятная и даже абсурдная публикация, местами содержащая галиматью и тарабарщину. Читая декларацию, принятую на Міжнароднай інтэрдысцыплінарнай канферэнцыі, задаёшься вопросом — кто её реальный, а не анонимный автор, и почему набором не совсем понятным слов он пытается декларировать вполне понятные и даже банальные идеи охраны историко-архитектурных памятников Беларуси. Вот, например, образчики этих слов и словосочетаний, которые нарушают лексические, семантические, синтаксические, стилистические нормы белорусского языка: «непадважальнай каштоўнасцю», «патрабуе экстреннага рэагавання не толькі грамадзянскай супольнасьці, але прафесійных колаў, законатворчай, выканаўчай і судовай галінаў дзяржаўнага апарату», «дзеля дасягнення вышэйшай эфектыўнасці нашага супольнага даробку», «практыка разбурэння, скажэння, ідэйная і гістарычная дэверсіфікацыя гісторыка-культурнага ландшафта беларускіх гарадоў і павінны быць спынены, асуджаны і недапушчальны ў далейшым» и т.д.
Очевидно, что автор декларации относится к числу абсурдно мыслящих персонажей типа Адрияна Прохорова из пушкинской повести «Гробовщик». Может ли декларация, написанная подобным языком, рассчитывать на то, что она будет прочтена и понята, а после этого чудесным образом будет «збалансавана заканадаўства Рэспублікі Беларусь з міжнароднымі Актамі ратыфікаванымі Беларуссю»? Ни в коем случае! Поскольку такой ужасный язык не может быть началом высоких и благородных идей сохранения исторической памяти.
Artur
11.06.2014 в 21:54Почему по тексту декларации некоторые брестские строения называются «колония имени Ф. Варбурга», не просто «колония Варбурга»? Эти строения никогда не называлась «имени…». Кто такой Феликс Варбург для Бреста или Беларуси, чтобы его именем называть полдюжины халуп, построенных на его средства для еврейской бедноты в межвоенное время? Да, его имя знают в еврейской среде, но оно не является чем-то особенным. Ну, а то, что он был финансист, основатель распределительного комитета Джоинт и пр., так это не даёт оснований считать его личностью, которая внесла якобы неоценимый вклад в культурную историю Бреста. Хватит ўдзельнікам міжнародных інтэрдысцыплінарных канферэнцый заниматься пустозвонством, краснобайством и при этом быть мелочными или мелкими.
Елена Т.
13.06.2014 в 13:48ARTUR, не согласна. В нашем городе есть ряд специалистов по истории архитектуры и урбанистике международного уровня, они имеют соответствующую профподготовку за рубежом. Из скромности не буду называть имена этих женщин и мужчин, они и так хорошо всем известны. Но хочу сказать, если они называют дома на Киевке «колония имени Ф. Варбурга», то значит так надо.
филантроп
14.06.2014 в 11:15грустно это всё. Но есть надежда, что учёные, которые собрались в Варшаве, после Декларации начнут действовать. Насчет языка…где уж нам уж…Чтобы понять «ужасный и могучий достаточно трех слов», правда Павел? Представляете как бы было здорово, если бы Декларацию, над которой работали носители как минимум 3 языков, написали Вы? Сделайте, хоть что то, а не только в ЖЖ интригуйте и грибы собирайте:)))
Руплiец
14.06.2014 в 17:07Внимательно прочитал публикацию, на грамматику внимания не обращаю, по нынешним временам за критику по этому поводу вообще поколотить могут. Но вот в «ДЭКЛАРАЦЫI ДЭКЛЯРУЕЦЦА», что у нас существуют «парушэннi міжнародных ахоўных абавязальніцтваў і Законаў РБ ў дачыненні да Гісторыка Культурных каштоўнасцяў Брэста», однако в так называемой ДЭКЛАРАЦЫI не названо ни одного обязательства и Закона РБ, которые подписаны были и нарушены. Теперь совсем непонятно як выпраўляць сітуацыю, як бароцца з «безраднасцю Міністэрства Культуры і Пракуратуры», як ратаваць калонiю імя Фелікса Варбурга, мацэвы i iншыя Гісторыка Культурныя каштоўнасцi.
Paval
16.06.2014 в 23:00Филантроп, было бы полезней и лучше, если те носители как минимум трёх языков, молчали бы как минимум на трёх языка, чем, профанируя идею, писали неграмотную декларацию.
Руплiвец
17.06.2014 в 08:05«нематэрыяльнай спадчыны ўсёй калоніі імя Фелікса Варбурга»? Очевидно авторы декларации имеют ввиду жуткое зловоние и смрад на Пушкинской в районе Киевки, которые почти уже век распространяют выгребные ямы и сбитые наспех сортиры в колонии имени Варбурга. Идея ревитализация этого места — бессмысленная трата виртуальных инвестиций.