До назначения в Мингорисполком он работал заведующим кафедрой архитектурного проектирования и рисунка Брестского технического университета, заместителем директора по науке института «БелНИИПградостроительства». Женат, воспитывает двоих детей.

Бывший главный архитектор Минска 34-летний Николай Власюк рассказал, что 20 августа написал заявление об увольнении. Председатель Мингорисполкома Николай Ладутько его подписал. С 21 августа обязанности председателя комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома исполняет первый заместитель Владимир Куршин.

Нынешний председатель Брестского горисполкома Александр Палышенков (который, кстати, тоже собирается в отставку) предложил Власюку занять вакантный пост главного архитектора областного центра, потому что Олег Ляшук к этому времени уволился. Н.Власюк  согласился: говорит, что хорошо знает город Брест и его проблемы. После процедуры согласований он готов приступить к работе.

Пока неизвестно, кто займет пост главного архитектора столицы. Николай Власюк предложил на рассмотрение председателю Мингорисполкома две кандидатуры, отказавшись назвать их имена. При этом предложил разделить административные функции председателя комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома и функции главного архитектора города.

Собеседник критикует себя как главного архитектора за, возможно, недостаточно слаженную работу по взаимодействию города и комитета, считая себя «в большей степени творческим человеком, чем сугубо администратором»:

«Я ученый, кандидат архитектуры, работал архитектором-градостроителем, преподавателем, несколько лет курировал градостроительную науку, участвовал в конкурсах, — сказал Николай Власюк в интервью TUT.BY. — У меня более творческий подход к работе: хотелось бы больше уделять времени архитектуре города, его среде, новому генеральному плану. Должность председателя комитета в большей степени предполагает исполнение поручений города, а вопросы архитектуры, к сожалению, имеют второстепенное значение».

Своей заслугой на посту главного архитектора он считает новые подходы, которые включили в проект генерального плана столицы, который представят президенту в конце этого года. План предлагает пересмотреть функции спальных районов. Сегодня жители микрорайонов не всегда могут найти работу или отдохнуть рядом с домом. Они вынуждены ездить в центр. Из-за этого возрастает нагрузка на общественный транспорт. Новый план позволяет дополнить «спальные» микрорайоны общественными функциями (объектами обслуживания, кафе, зелёными зонами, местами отдыха, которых так не хватает местным жителям).

В конце декабря 2013 года совместно с брестскими архитекторами участвовал в конкурсе концепции архитектурной застройки «Минск-Сити». Их проект энергоэффективной среднеэтажной жилой застройки «Пиксельный город» занял третье место, первое место в конкурсе не присуждалось.

Работая в «БелНИИПградостроительства», Николай Власюк курировал

реализацию генерального плана Бреста и по заказу Минстройархитектуры занимался разработкой нового жилого модуля. В связи с этим институтом разработаны рекомендации для проектировщиков. Реализацию нового жилого модуля Н.Власюк планирует начать именно в родном Бресте. Уже есть договор с «БелНИИПградостроительства» на разработку на свободной территории города плана детальной планировки, включая авторский пилотный проект энергоэффективного квартала Н.Власюка.

Николай Власюк на должности председателя комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома сменил Александра Петрова, возглавлявшего комитет с ноября 2011 года. До этого главным архитектором столицы был Виктор Никитин. 30 сентября 2011 года его вместе с первым заместителем Алексеем Мартыновым отправили в отставку. Как сообщал БелаПАН, увольнение Никитина произошло после совещания у Александра Лукашенко 29 сентября о реализации инвестиционных проектов в Минске. Президент подверг резкой критике деятельность Мингорисполкома за бюрократизм и волокиту.

Как рассказал «БК» отец Власюка Николай Николаевич-старший, начальник отдела комплексных  научных изысканий филиала «Брестреставрацияпроект», доцент кафедры архитектурного проектирования и рисунка БрГТУ (заведующим кафедры которой был в своё время его сын), желание стать архитектором у Николая появилось к 9 классу, когда он учился в Национальной художественной гимназии № 3 г.Бреста по классу «фортепиано», готовился стать пианистом и прекрасно рисовал. Но, по-видимому, пример отца-архитектора и знатока исторического центра Бреста был заразителен, и 10-11 классы он заканчивал уже в СШ № 10 г.Бреста – с художественно-архитектурным уклоном.

Затем – учёба на строительном факультете БрГТУ, аспирантура БНТУ. В 26 лет Николай стал кандидатом архитектуры, в 27 лет – заведующим кафедрой архитектурного проектирования и рисунка, доцентом архитектуры, в 30 лет – заместителем директора по науке института «БелНИИПградостроительства», а в 33 года стал главным архитектором г.Минска. Является заместителем председателя союза архитекторов Беларуси.

Чтобы представить творческий потенциал Николая Власюка, процитируем его взгляды на современную городскую архитектуру, которые он высказал в одном из интервью:

«В Минске сохранилось не так много истории по сравнению с теми же Гродно, Пинском или европейскими городами, чтобы этой историей пренебрегать. Очень важно сохранить силуэт Минска, который узнают по открыткам, по фотографиям. Что мы имеем сейчас? Например, здание «Велкома», которое стало выше Дворца Республики. Дом «У Троицкого» задавил масштабом. Я не против такой архитектуры, но она могла быть где-то в спальном микрорайоне, на въезде в город. Здесь же мы нарушили масштаб, пропорции, контекст места. Вообще, все, что строится в центре, должно быть сомасштабно».

«Нынешняя градостроительная политика — оставить город в существующих границах, развивать агломерацию. Земля в Минске станет со временем только дороже. И уже сегодня инвесторы конкурируют, берут участки с обременением… Коммерческий застройщик должен прийти на аукцион, у него должно быть достаточно средств».

«Вынос промтерриторий за городскую черту — это тенденции постиндустриальных городов. Мы на пути к этому. Да, у нас уже не осталось больших территорий, чтобы освоить новый микрорайон. Но есть неэффективно используемые земли: промтерриторий… Все эти кусочки можно благоустроить. Из-за того что мало осталось участков для массового строительства, идет удорожание территории. Через год-два инвесторы пойдут на то, чтобы строить жилье еще с большим обременением сноса. Надеюсь, к тому времени и качество архитектуры повысится».

«Постепенно будет идти замена ветхого жилого фонда на современный. Но перед тем как сносить усадебные дома, надо в первую очередь посмотреть, что у нас неэффективно используется. Те же гаражи, что вы видите возле офиса. Сейчас рассматриваем две площадки в центре города: бывший завод Кирова и территория действующего завода «Кристалл». Планируется переустройство и реконструкция этих территорий, расширение городского центра, привлечение туристов».

«Необходимо сбалансированное строительство. То, что мы имеем сейчас — это отголоски советского тренда «микрорайон», который был актуален в 70 — 80-е годы, а в 2000-е стал бетонными джунглями с массой транспортных проблем и плохим благоустройством. Сегодня надо переходить от количества к качеству. Для комплексной оценки территории и ее последующей застройки мы переходим на проекты детального планирования. Уже 50% территории города покрыты детальными планами…

Если посмотреть на генпланы постсоветских городов, вы увидите жесткое функциональное зонирование: отдельно рекреационная зона, отдельно промтерритории, отдельно жилая застройка, общественная. Это создавало проблемы маятниковой миграции из окраин в центр и обратно. Сегодня важно начать проектировать многофункциональную городскую среду, когда до 40% жителей ходят на работу, в магазин, кафе и гуляют по парку в своем районе в пешеходной доступности. Создавать условия для самореализации. Проектирование безопасных дворовых пространств, когда гостевые парковки находятся за пределами квартала или есть подземные паркинги. Все это мы постараемся учесть в новом генплане».

Думается, с таким, как у Николая Власюка, трепетным отношением к историческому наследию, масштабности, пропорциям и контексту места застройки брестчанам повезёт, если именно он будет назначен главным архитектором Бреста. Тогда, возможно, и прекратится перелицовка исторического центра города.