Из официального сообщения Комитета госбезопасности следует, что руководитель сельскохозяйственного предприятия был задержан с поличным сотрудниками КГБ при получении $25 тысяч в качестве части незаконного денежного вознаграждения «за благоприятное решение вопроса по приобретению по завышенной стоимости в собственность ОАО принадлежащего одной из коммерческих структур Гродненской области объекта недвижимости». Общая же сумма так называемого «отката» составляла $50 тысяч. В ходе обыска по месту жительства должностного лица обнаружено и изъято $232 тысячи и 10 тысяч евро.

Непосредственно при передаче денег был задержан посредник, а вскоре и взяткодатель — учредитель фирмы, продававшей объект недвижимости. В отношении задержанных, которые заключены под стражу, управлением КГБ по Брестской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 210 (хищение путем использования служебных полномочий) и частью 3 статьи 430 (получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, в особо крупном размере) УК РБ.

Однако у этой истории есть много других любопытных нюансов. К примеру, стоит упомянуть, что ОАО «Ружаны-Агро» было образовано на базе трех объединенных хозяйств и по своим площадям относится к разряду крупных не только на Брестчине, но и в стране. Более того, с февраля 2008-го года хозяйство входит в состав агрокомбината «Мачулищи» наряду с еще десятком сельхозпредприятий, шефство над которыми ранее осуществлял Национальный банк Беларуси. То есть формально руководство ОАО «Ружаны-Агро» не подчинялось пружанским властям, имея свое непосредственное начальство в столице – в Управлении делами президента РБ.

В пресс-релизе КГБ фамилия директора предприятия не называется, но «БК» не составило больших трудов узнать, что речь идет о Василии Харуте, возглавлявшем ОАО «Ружаны-Агро» в последние годы. При нем в государственных СМИ регулярно появлялись хвалебные отзывы об этом хозяйстве, которое по многим параметрам считалось передовым в Брестской области. Что касается разговоров «не для печати», то подчиненные Харуты отмечают его крутой нрав, а также покрытые мраком истории, когда для работы в хозяйстве в массовом порядке привлекались граждане Украины вместо жителей окрестных деревень.

Кроме того, минувшим летом стало известно о конфликте между директором ОАО «Ружаны-Агро» и сельчанином Михаилом Новиком, имевшем надел в пределах территории хозяйства, который использовался для выпаса коров. Василий Харута требовал от Новика, придерживающегося оппозиционных взглядов, отказаться от надела, предложив вместо него другой — на несколько километров дальше. Найти компромисс сторонам не удалось, а люди, общавшиеся по этому поводу с Харутой, рассказывают о ненормативной лексике, которую директор активно использовал в дискуссии о спорном участке. Как знать, сколько еще историй всплывет в рамках возбужденного уголовного дела?