Вольно или невольно, но руководитель, на мой взгляд, оскорбил не только Ф.Тригубского, а в его лице всех работающих пенсионеров. Ответ словно пропитан неуважением к ним. Например, там есть такие строчки: «… наверное, решил подзаработать к тем средствам, которые ему насчитали за трудовой стаж». Но законодательство не запрещает работать пенсионерам, и не надо, уважаемый И. Веремейко, выступать в роли работодателя-благодетеля, ведь Вы тоже работаете по найму, не забывайте об этом.
Кстати, весь ответ пестрит словами: «герой», «тут Остапа понесло», «махая метлой»… Ну, прямо-таки «чтиво», а не официальный ответ руководителя.
А где конкретные ответы на заданные вопросы? Где написано о том, что к дворнику-пенсионеру применяли какие-то меры? Или Вы, как царедворец: хочу – накажу, хочу – помилую?
Я – совсем не заинтересованное лицо в данном конфликте, сторонний наблюдатель, читатель. Не знаю ни Веремейко, ни Тригубского, но так больно, что наших руководителей не учат самому простому – уважению к старшим по возрасту, к низшим по званию, и не учат служебной переписке, в данном случае отвечая через газету на письмо бывшего работника.
И сейчас, когда президент поднимает вопросы о работе ЖКХ, мне очень захотелось, чтобы наши проверяющие организации начали проверку с КУП «ЖРЭУ г.Бреста».
Нина Петровна БОРИСЮК,
пенсионерка
г.Брест
Ответить