Вольно или невольно, но  руководитель, на мой взгляд, оскорбил не только Ф.Тригубского, а в его лице всех работающих пенсионеров. Ответ словно пропитан неуважением к ним. Например, там есть такие строчки: «… наверное, решил подзаработать к тем средствам, которые ему насчитали за трудовой стаж». Но законодательство не запрещает работать пенсионерам, и не надо, уважаемый И. Веремейко, выступать в роли работодателя-благодетеля, ведь Вы  тоже работаете по найму, не забывайте об этом.

Кстати, весь  ответ пестрит словами: «герой», «тут Остапа понесло», «махая метлой»… Ну,  прямо-таки «чтиво», а не официальный ответ руководителя.

А где  конкретные ответы на заданные вопросы? Где написано о том, что  к дворнику-пенсионеру применяли какие-то меры? Или Вы, как царедворец: хочу – накажу, хочу – помилую?

Я – совсем не заинтересованное лицо в данном конфликте, сторонний наблюдатель, читатель. Не знаю ни Веремейко, ни Тригубского, но так больно, что наших руководителей не учат самому простому – уважению к  старшим по возрасту, к низшим по званию, и не учат служебной переписке, в данном случае отвечая через  газету на письмо бывшего работника.

И сейчас, когда президент поднимает вопросы о работе ЖКХ, мне очень захотелось, чтобы наши проверяющие организации начали проверку с КУП «ЖРЭУ г.Бреста».

Нина Петровна  БОРИСЮК,

пенсионерка

г.Брест