Валерий МОЛОЧНИКОВ

Когда на суде его спросили, знал ли он, сколько ей лет и что у нее день рождения, обвиняемый ответил без особых раздумий:

— Да, знал. Ей исполнилось бы 72 года…

Эта трагедия произошла минувшей осенью в Бресте. До своего дня рождения бабушка не дожила буквально несколько часов. В ночь на 25 сентября она погибла. А утром в милиции раздался звонок, и на место преступления выехала оперативно-следственная группа. Ее ожидали в квартире одного из домов по ул.Набережной. Там находились бывшие супруги – муж и жена, их сын Артур, а на полу кухни – бездыханное тело престарелой женщины.  «В результате возникшей ссоры и на почве личных неприязненных отношений» – так обычно пишут в милицейских протоколах, когда семейные «разборки» выходят за рамки житейских коллизий и оборачиваются конкретным уголовным делом. Но в данном случае все выглядит гораздо драматичнее. Уже с первых шагов следствия выяснилось, что сын-школьник постоянно избивал свою мать и бабушку, требуя денег на… выпивку. А что же отец? После развода (Артуру тогда было чуть больше трех лет) он проживал отдельно, обзавелся новой семьей. И когда бывшая супруга жаловалась и просила повлиять на непутевого сына, проводил с ним «воспитательные беседы».  Так, по крайней мере, звучали отцовские объяснения в ходе следствия и во время судебного процесса.

Правда, толку было мало. Артур все чаще приходил домой под «мухой», сотрудники милиции не раз задерживали его в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. С го-рем пополам закончив девять классов в СШ №15, он перешел в десятый, но –в вечерней школе.

К этому времени Артур уже состоял на учете в ИДН и в наркологическом

Смертельный «подарок»

на день рождения бабушки

Коллаж Вячслава ЕВЛАДОВА Правоохранительные органы Брестского транспортного региона подвели итоги своей работы в минувшем году. Что кроется за цифрами статистики?  В истекшем году, что отрадно, зафиксирован самый низкий уровень преступности за последние пять лет. Наиболее криминогенным был 2005 год, когда было зарегистрировано 244 преступления. С того времени наблюдается устойчивая тенденция снижения количества преступлений, которые сократились более чем в два раза в 2008 году – до 114.

В 2009-м зарегистрировано такое же количество преступлений. 25 из них проходят по категории тяжких и особо тяжких. Выявлено 12 преступлений коррупционной направленности, в том числе 9 — по взяточничеству. По-прежнему основным объектом преступных посягательств является имущество различных форм собственности. По сравнению с предыдущим годом незначительно снизилось количество данного вида преступлений.  Не допущено роста разбоев, грабежей, Мошенников — меньше, воров – больше Криминал на железнодорожном транспорте на 78% уменьшилось число совершённых мошенничеств.

В то же время, несмотря на проводимую профилактическую работу, не удалось добиться снижения краж (54), которые возросли на одну треть. Из них половину составили хищения мобильных телефонов. Раскрываемость данного вида преступлений всего 42 %, к сожалению, ниже чем по всему транспортному региону Республики Беларусь. Также отмечен рост преступлений, совершённых в общественных местах и в состоянии алкогольного опьянения.

Ухудшилась криминогенная обстановка с подростковой преступностью, несмотря на проведённую милицией и прокуратурой профилактическую работу. Так, в минувшем году было возбуждено уголовное дело в отношении четырех жителей г. Кобрина, которые совершили хищение скамейки с перрона железнодорожного вокзала, установленной во время проведения работ по благоустройству города к «Дожин-кам-2009». Еще продолжались строительные работы, чтобы город стал кра-ше, а эти молодые люди по-варварски вырвали ее из бетона и унесли к одному из них домой: мол, как объяснили на следствии, скамейка понравилась, и захотелось поставить её в своем дворе.  Трое из преступников не достигли 18 лет, двое учились в СШ № 3 г. Кобрина.  Мерами профилактики достигну-то снижение вдвое правонарушений, создающих угрозу безопасности движения поездов. В результате снизился ущерб, причиненный данными правонарушениями Брестскому отделению Белорусской железной дороги. Но всё-таки от наезда движущимся железно-дорожным транспортом пострадало 23 человека. Отмечу, что 20 находились в состоянии алкогольного опьянения. К несчастью, 8 человек были смертельно травмированы.

В конце прошлого года буквально в течение одних суток на станции Ивацевичи и перегоне Доманово – Ивацевичи были смертельно травмированы один житель райцентра, другой — Ивацевичского района. Оба — в сильной степени алкогольного опьянения.

Проверкой установлено, что во время производства маневровых работ на ст. Ивацевичи одиночным локомотивом, который подавал непрерывные сигналы, приближаясь к пешеходному переходу, был сбит бегущий человек, не обращавший внимания на данный локомотив. Он хотел успеть перебежать на другую сторону путей. Находясь в состоянии опьянения (в крови обнаружено 2,9 промилле алкоголя), потерял бдительность. Думаю, что трагедия не случилась, если бы муж-чина был трезвый.

Брестским ОВД на транспорте в течение всего года принимались меры борьбы с пьянством и алкоголизмом.  За распитие спиртных напитков в общественных местах или появление там в пьяном виде к административной ответственности привлечено 550 чело-век, 239 доставлены в медвытрезвители. Выявлено 50 фактов нелегального оборота алкоголя, в результате чего у граждан было изъято 2308 литров спиртосодержащей жидкости на сумму 9 млн. 448 тысяч рублей.

Исходя из сложившейся ситуации, в 2010 году правоохранительным органам на транспорте необходимо продолжить профилактическую работу в трудовых коллективах. Нужно также принять дополнительные меры организационного и практического характера по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, а также постоянно вести борьбу с таким злом, как пьянство, из — за которого больше все-го случается трагедий.

Виктор ТАРАСЁНОК, брестский транспортный прокурор диспансере. По словам матери, проблемы с его воспитанием обострились еще раньше – когда он попал в «плохую компанию», стал нюхать клей, попивать пивко… С тех пор и пошли дома скандалы.  В 13 лет Артур только огрызался и просто хамил в ответ на увещевания матери и бабушки. А став постарше, к 16-ти го-дам начал распускать руки…  Квартира, где они жили втроем, постепенно превращалась в настоящий ад. Обе женщины и не заметили, как рядом с ними из замкнутого, вспыльчивого мальчика вырастал домашний тиран.  Жестокий и эгоистичный, он умел лишь требовать, чтобы все его прихоти исполнялись немедленно. А те зачастую сводились к деньгам. И если их не давали, выколачивал с помощью кулаков. Неважно, кто попадал под руку – мама или бабушка: «Я сказал дай!» Незадолго до трагедии, в начале сентября прошлого года, когда сын снова избил их, мать не выдержала, вызвала милицию. Дежурный наряд прибыл в квартиру, но с его появлением женщины отказались писать заявление, им стало жалко сына и внука. В который раз! А потом случилось самое страшное…  В тот злополучный вечер 24 сентября Артуру снова понадобились деньги. Получив от матери нужную сумму – 10 тысяч рублей, он отправился гулять. Спустя какое-то время вернулся за новой «денежной добавкой». И так продолжалось еще несколько раз. «Всего за вечер, — поведала мать на следствии, — я дала ему около 43 тысяч рублей. Вернулся он за полночь. Был пьяный. Беспричинно начал меня избивать. Я упала, бил меня ногами. Тут из своей комнаты вышла моя мама. Сын стал с ней ругаться, а я в одном халате убежала из квартиры.  Ночевала у знакомого. В 2 часа ночи звонила домой. Трубку взяла бабушка. «Как дела?» «Плохо. Сын продолжает скандалить». А потом на звонки никто не отвечал. Около 4-х часов трубку все же поднял сын, сказал, что бабушка ушла».  Заподозрив неладное, мать связалась с отцом Артура, и они вместе приехали утром на квартиру. Она тогда же вызвала милицию…

Что же случилось в ту роковую ночь между внуком и бабушкой? Об этом, протрезвев, Артур попытался рассказать сам, когда увидел людей в милицейской форме. По его словам, схватив на кухне нож, он хотел лишь припугнуть бабушку.  А она в пылу ссоры схватила его за волосы и якобы сама напоролась на острое лезвие. Дальше – все как в тумане. Нож он забросил почему-то на шкаф. Вызвал «скорую», сказав, что инфаркт. А когда та приехала, через домофон отказался от помощи, мол, уже не нужна. Нет, он не желал бабушкиной смерти…  Этой версии Артур придерживался и на следствии, и во время суда. Адвокат, осуществлявшая защиту обвиняемого, также склонялась к тому, что убийство совершено по неосторожности. Однако эти доводы были опровергнуты. Экспертизой установлено, что смертельный удар в живот жертвы был нанесен сни-зу вверх, а глубина ножевого ранения – 12 см, т.е. практически на всю длину кухонного ножа. Упав на пол, бабушка была жива не более пяти минут и скончалась от массированного кровоизлияния в брюшную полость.

Шокирующие подробности, не правда ли? Даже в самом дурном сне не могло привидеться такое: с рождением внука она, бабушка, будет нянчить своего будущего губителя. Поддерживая государственное обвинение в суде, старший прокурор отдела областной прокуратуры Геннадий Калужа подробно проанализировал причины и обстоятельства, приведшие к тяжкому преступлению. Он, в частности, сказал:

— Погиб человек. Дома, в родных стенах. И трагедия, разыгравшаяся в этой семье, лишний раз свидетельствует о пагубности такого социального зла, как пьянство. В его трясину попал и обвиняемый, с юных лет и без меры употребляющий горячительные напитки. Он и сам не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения, когда произошел очередной семейный скандал со столь трагическими последствиями.

Представитель прокуратуры обратил внимание и на вседозволенность в поведении Артура, его завышенные материальные потребности, которые он привык удовлетворять угрозами и силой.  Кто в этом виноват? Родители? Их «методы» воспитания? Недаром у соседей, выступавших в суде в качестве свидетелей, не нашлось ни одного доброго слова в защиту обвиняемого. Все, что они видели и слышали, — это постоянные ссоры, крики и шум в квартире, не-цензурная брань и озлобленность соседского юнца. Кстати, в ходе расследования уголовного дела ему была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Выводы таковы: в момент совершения преступления обвиняемый не находился в состоянии аффекта, однако для него характерны частые вспышки гнева и насилия, эмоциональная неустойчивость, злопамятность и мстительность.  Исходя из обстоятельств и тяжести содеянного, гособвинитель в ходе судебного процесса требовал приговорить обвиняемого к 11-ти годам лишения свободы. Однако коллегия областного суда несколько снизила планку наказания, предусмотренного п.2 ч.2 ст.139 УК РБ.  Артур В. признан виновным в умышленном убийстве и приговорен к 9-ти годам лишения свободы. Учитывая его несовершеннолетний возраст, первые два года – в воспитательной колонии, остальные семь – в колонии общего режима.  Р.S. Приговор пока не вступил в силу, и у осужденного есть 10-днев-ный срок, предусмотренный законом, чтобы его обжаловать. Однако никогда, думается, внуку-убийце не избежать главного – в его глазах навсегда останутся умирающая бабушка и окровавленный нож в руке.