Почитаем документ

 Сначала просто процитируем, источник — http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=C21000639

«1.6. при наличии у гражданина в собственности и (или) пользовании одного или нескольких жилых помещений и отсутствии в них (в одном из них) зарегистрированных по месту жительства нанимателя, собственника, члена организации застройщиков и (или) членов их семей, плата за техническое обслуживание и центральное отопление этих помещений осуществляется по установленным законодательством Республики Беларусь тарифу на услуги по техническому обслуживанию жилых домов и тарифу на тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения, обеспечивающим полное возмещение экономически обоснованных затрат на оказание таких услуг.

 В случае наличия у юридического лица в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении жилого помещения и отсутствия договора найма этого жилого помещения, плата за техническое обслуживание и центральное отопление осуществляется в порядке, установленном в части первой настоящего подпункта»;

 1.4. в подпункте 1.7 слова «проживающих (зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания)» заменить словами «зарегистрированных по месту жительства»;

1.7. дополнить пункт подпунктом 1.101 и подстрочным примечанием к нему следующего содержания:

«1.101. плата за коммунальные услуги с граждан, проживающих в усадебных жилых домах повышенной комфортности*, взимается по установленным законодательством Республики Беларусь тарифам, обеспечивающим полное возмещение экономически обоснованных затрат на оказание этих услуг, на основании перечней таких домов, утвержденных городскими, районными исполнительными комитетами, администрациями районов в городах;

*Для целей настоящего постановления к усадебным жилым домам повышенной комфортности относятся усадебные жилые дома (квартиры в блокированных жилых домах) с общей площадью жилых помещений более 200 кв. метров, обеспеченные хозяйственно-питьевым и горячим водоснабжением, канализацией, отоплением и вентиляцией, электроосвещением от централизованных, местных или индивидуальных систем с использованием традиционных или альтернативных источников, оборудованные газовыми или электрическими плитами, расположенные в г. Минске и его пригородной зоне, областных городах и прилегающих к ним административных районах, районных центрах».

 Пытаемся понять

 Суть документа – сбор денег с определенной группы граждан. Вообще, суть любого законодательного акта — в отъеме денег у одних и передача этих денег другим. Это в теории, а кто в  данном случае станет «донором»?

Из изучения документа представляется, что это будут граждане, которые имеют площадь коттеджа или городской квартиры свыше 200 квадратных метров. За тепло, воду, газ и электроэнергию они будут платить больше.

 Насколько? А вот это пока непонятно. Постановление лишь создало правовую основу для выставления им особых цен. Разбираясь с темой, обзвонил нескольких знакомых:

— Тебя касается?

— Да, я дом построил площадью 205 метров. Но вода у меня своя. И отопление. Только газ и электроэнергия…

 Насколько для него станут выше платежи и почему? В районах индивидуальной застройки коммуникации, как правило, клали за счет застройщиков. Почему этот газ по их личной трубе стал стоить дороже?

 Ищем здравый смысл

 А он есть. Некоторые политические деятели с больших трибун вещают:

— Население оплачивает коммунальные платежи на 38%, остальное за них платит государство…

Тезис в общем-то абсурдный. У государства нет своих денег кроме тех, которые оно собрало у своих граждан. Государство – это не абстрактный дядька, который пришел со своими деньгами к нам и раздает их некоторым. Людям недоплачивают за работу, эти деньги собирают в одну кассу, взамен они платят за тепло несколько меньше себестоимости. И что получается? У кого больше этих квадратных метров – больше получает этих субсидий. Представьте себе морозную зиму и две квартиры. В одной, двухкомнатной «хрущевке», живет пять человек. В другой, в двести квадратов, никто не живет. Она куплена как вложение денег. Однако горячая вода там и там журчит в батареях. В результате состоятельный гражданин получает от государства больше, чем бедняк. Это несправедливо. В этом смысле постановление правильное.

Однако есть и еще вопрос. Почему себестоимость энергии так высока, что граждане не могут ее оплачивать в полной мере? Мне, например, не нравится, что энергетики содержат футбольную команду. Я не хочу платить за их поездки на тренировки по заграницам, когда плачу за электричество.

 Еще стоит добавить, что это постановление, хоть и вызвало информационную волну, является переходным к той ситуации, когда энергия для всех будет стоить столько, сколько стоит ее поставка. Сейчас ситуация запутана, причем сознательно, много людей кормится с усложнения процесса.

Даже создание автономных систем не защитит. Можно добывать свое тепло или воду. Даже электричество. В этом случае можно ввести налоги на окна, солнечный свет и воздух.