Житель Москвы, 56-летний Сергей Небогатиков был задержан 28 октября прошлого года при пересечении польско-белорусской государственной границы с предъявлением обвинения по двум статьям УК РБ – 228 (контрабанда) и 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ). Суть нарушения – перемещение без декларирования через государственную границу двух лож, двух ствольных накладок и ещё кое-чего по мелочи к магазинной винтовке системы «Маузер» образца 1898 года – вещи коллекционной и раритетной. Тогда заключением экспертизы, проводившейся специалистами УВД, упомянутые деревянные детали были признаны составными частями и компонентами огнестрельного оружия, Небогатикову были предъявлены обвинения по соответствующей статье УК РБ — и в результате он был приговорён к трём годам лишения свободы в условиях усиленного режима с конфискацией имущества. Об этом писал «Брестский курьер» в публикации «Забывчивый» пассажир» (№6 за 4 февраля с.г.). Решение суда он опротествовал, и оно было отменено с назначением нового рассмотрения в ином составе суда. С назначением новой экспертизы. Не так давно производство по данному уголовному делу было прекращено, ибо государственный обвинитель полностью отказалась от обвинения. Повторной экспертизой, проведённой в МВД РБ и одном из столичных НИИ, изъятые у Небогатикова деревянные детали компонентами оружия на этот раз признаны не были.
Как сообщил заместитель начальника отдела областной прокуратуры Геннадий Бурый, «основанием отказа государственного обвинителя послужило заключение эксперта, согласно выводам которого представленные на исследование две ложи в сборе с наконечником и накладкой, две ствольные накладки, три наконечника и два кольца ложи, являющиеся деталями 7,92 мм винтовки системы «Маузер» образца 1898 года, согласно определению закона Республики Беларусь «Об оружии», не относятся к составным частям и компонентам оружия. Также отказ гособвинителя от предъявленного обвинения в полном объёме был согласован с руководством прокуратуры области».
0 комментариев
Anonymous User
13.08.2010 в 22:01Человек.
13.08.2010 в 22:01Человеку этому не 56,а 46 лет,кстати.
И винтовка эта ни в коем образе не есть \»вещь коллекционная и раритетная\»,уж поверьте.
А в целом,конечно,история нехорошая и гадкая. Увы,таковы наши национальные реалии…
MMM
17.08.2010 в 14:04Судью на мыло. И обвинителя тоже наказать надо бы за то, что некомпетентный пошёл не туда работать.