Уже с  первых минут съезда стало ясно: ни среди его делегатов, ни в самом руководстве партии нет прежнего взаимопонимания по целому ряду ключевых вопросов. И прежде всего – кому доверить партийный штурвал, кто станет новым лидером БСДП? Дело в том, что нынешний председатель партии Анатолий Левкович, избранный два года назад, отказался снова выдвигаться на этот пост. По его словам, он готов работать с партией в любой должности, а сейчас хотел бы посмотреть «со стороны» на партийное руководство, выборы которого значились в повестке дня.

Вообще-то, довольно странное заявление из уст человека, который во многом определял партийную политику и выступал за диалог с властью, переход в так называемую «конструктивную оппозицию». «Оппозиция уже 14 лет выброшена из нормального политического процесса, — напомнил Левкович. – Она не стремится ни в какие представительные органы. Большая часть оппозиции не может сформулировать ясные, четкие цели. Моя же цель конкретна – выйти из политического гетто, включиться в нормальный политический процесс».

Кстати, свою позицию он обнародовал не только на съезде, но и в печатном органе Администрации президента. Буквально накануне партийного форума на страницах «Советской Белоруссии» было опубликовано его обширное интервью, в котором лидер социал-демократов ратовал за то, что пора «становиться партией парламентского типа». Каким же образом? Дескать, поскольку все усилия оппозиции ликвидировать существующий режим ни к чему не привели, разумнее от политики противостояния перейти к политике взаимодействия с властью и добиваться не уничтожения, а ее усовершенствования. Вот так – ни больше, ни меньше!

Надо заметить, что идею «политического эволюционизма», выдвинутую председателем партии, разделяют далеко не все социал-демократы. Его и раньше критиковали за конформизм и беспринципность. На самом съезде градус критики был гораздо выше, предметнее и эмоциональнее. По рукам делегатов ходила главная президентская газета с упомянутым интервью, вызывая все новые и новые волны острой полемики. В вину Левковичу поставили многое: и то, что за последние годы партия растеряла былой потенциал, и то, что скатилась на обочину политической жизни, и то, что «мы не выдвинули своего кандидата на президентские выборы»…

Действительно, если сравнивать с прошлыми президентскими выборами, проходившими в 2006 году, БСДП (Грамада) выступала знаковой политической силой. Ее кандидат, тогдашний лидер партии Александр Козулин получил довольно широкую известность благодаря своим личным качествам и смелой критике «запретных тем».

Сегодня такого лидера у социал-демократов нет. Сегодня партийную ношу в основном тянут на своих плечах региональные структуры, выступая с различными политическими акциями и инициативами. А вот «руководящей роли» ЦК, как признают рядовые партийцы, зачастую не хватает. Как и финансовых средств для нормальной работы.

Похоже, выдвигаться в такой атмосфере на новый срок в качестве партийного вождя Анатолию Левковичу явно не хотелось. Зачем? Чтобы громко «прокатили» на выборах? Отсюда и выжидательная позиция, занятая им на съезде: куда и с кем поплывет партийный корабль…

«Приплыли» в общем-то к шести кандидатурам, которые могли бы возглавить партию. Но трое взяли самоотвод, а результаты выборов иначе как парадоксальными и даже скандальными не назовешь. Новым председателем Белорусской социал-демократической партии (Грамада) стал Анатолий Сидоревич, ранее бывший замом у Левковича. За его избрание проголосовали 35 делегатов съезда, а против — 33. Столь минимальный перевес – всего в два голоса – уже дал повод говорить, что в партии назревает очередной раскол, которого трудно будет избежать. Когда-то БСДП проходила через сито деления своих рядов по «амебному принципу». Бывало, под чьи-то политические амбиции отпочковывались целые партийные структуры. И сегодня в Беларуси насчитывается уже три партии, действующих на социал-демократической платформе.

Взыграли амбиции и на съезде. После объявления итогов голосования Анатолий Левкович заявил, что «впервые за историю партии ее лидером избран беспартийный человек».

Оказывается, ранее Сидоревич поместил на партийном сайте заявление, в котором просил «не связывать его имя с Белорусской социал-демократической партией (Грамада) в связи с тем, что он останавливает членство в организации». Однако позже он дал обратный ход: мол, его заявление о выходе из БСДП не было зафиксировано в партийных органах, и он продолжает оставаться членом партии, допускает возможность своего выдвижения на должность председателя партии. Вот такие «пироги», бывает, пекут на политической кухне!

Руководитель Брестской городской организации БСДП Анна Канюс, принимавшая участие в работе съезда, так прокомментировала возникшую партийную коллизию:

— Левкович и еще с десяток делегатов, не согласных с итогами выборов, демонстративно ушли со съезда. Насколько я знаю, у Левковича остается партийная печать, и он не собирается ее кому-то передавать. Наоборот, намерен обращаться в Минюст по поводу нелегитимности съезда и его решений.

Анна Канюс затруднилась сказать, как дальше могут развиваться события. Тем более, что в работе партийного форума – перерыв. Вторая сессия съезда социал-демократов пройдет в январе 2011 года, после президентских выборов.

Р.S. Первым заместителем председателя партии делегаты съезда избрали Игоря Масловского, руководителя Брестской областной организации БСДП (Грамада).