Заполыхало, подобно летним пожарам в рязанских лесах, 6 октября в той же Госдуме, принявшей за основу заявление в связи с ситуацией в российско-белорусских отношениях. «Мы считаем, невозможно пройти мимо факта нападок на Россию, на руководство России», — озвучил свое священное негодование глава комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками боярин Алексей Островский (ЛДПР), пояснив, что в лице руководства государства оскорблен народ России. Вместе с тем депутат Сергей Решульский в ходе обсуждения заявил, что КПРФ подготовила альтернативный проект заявления по ситуации в российско-белорусских отношениях. На что глава комитета по Регламенту боярин Владимир Асеев (Единая Россия) приструнил коллегу, напомнив ему, что проект заявления необходимо было подать на обсуждение Совета Думы, после чего его должен был обсудить профильный комитет, а раз этого не случилось – он рекомендовал Думе игнорировать обсуждение альтернативного проекта заявления.

Изнанка этого диспута в том, что в проекте КПРФ говорится, что используемые формы и методы работы с Беларусью со стороны российского руководства, в том числе проявляющиеся в выступлениях и риторике высших должностных лиц страны, «вызывают неприятие» у российского и белорусского народов, идут вразрез с исторической судьбой наших стран, противоречат духу многовековых культурных и исторических связей. «Совершенно не случайно подконтрольные власти российские СМИ развязали против А.Г.Лукашенко грязную кампанию, используя при этом надуманные, подтасованные «факты», — говорится в альтернативном проекте, который не мог быть принят, как вы понимаете, даже сугубо гипотетически.

Что до вице-спикера Госдумы боярина Владимира Жириновского (ЛДПР), то он в привычном своем скоморошьем стиле растекался мысью по древу, обвинив Лукашенко во всех тяжких и назвав его «белорусским Лужковым». Заявление поддержали 380 думцев при 56 голосах против. «Россия была и остается твердым сторонником союзного строительства. Этому нет разумной альтернативы», — утверждается в принятом Госдумой заявлении, которая выразила уверенность в том, что конъюнктурные политические интересы, которые, по мнению парламентариев, стали брать верх в ходе начавшейся в Беларуси предвыборной кампании, не должны привести к подрыву союзнических стратегических отношений между двумя странами и вбить клин в тесный союз двух братских народов.

Ответные меры белорусских парламентариев не заставили себя долго ждать. Уже 7 октября Палата представителей и Совет республики Национального собрания провели экстренное совместное заседание, итогом которого стало принятие заявления «О ситуации в российско-белорусских отношениях». В этом заседании приняли участие 44 члена Совета республики и 87 депутатов Палаты представителей. Не вызывало никакого сомнения то обстоятельство, что белорусские депутаты однозначно намерены дать достойный отлуп своим российским коллегам.

Очевидно, что поначалу в руководящих белорусских боярских головах господствовало намерение действий по принципу «зуб за зуб». Депутатов и сенаторов собрали в Овальном зале с утра пораньше, раздали текст планировавшегося к утверждению заявления, которое они поначалу смело комментировали как с трибуны, так и в кулуарах. Однако не прошло и часа с момента открытия заседания, как в нем вдруг был объявлен загадочной длины перерыв – аж до 16.00. Причина этой непонятной заминки прояснилась достаточно быстро: уже фактически готовый текст заявления был срочно отправлен на существенную доработку.

Дело в том, что примерно в то же самое время, когда белорусские депутаты в поте лица своего занимались изысканиями сочных эпитетов для характеристики поступка своих российских коллег, Александр Лукашенко встречался с главой своей инициативной группы Александром Радьковым. На ней министр Саша доложил своему президентствующему тезке, что число собранных за него подписей перевалило уже за 600 тысяч, и получил ценное указание: дальнейшие работы в этом плане свернуть за ненадобностью, оставив возможность сознательным гражданам в оставшиеся для сбора подписей дни обращаться в стационарные пункты, дабы не лишать их возможности собственноручно выразить поддержку мудрому курсу главы государства.

Однако при такой благоприятной оказии Лукашенко не мог себе позволить не затронуть тему белорусско-российских отношений и принятое в поддержку видеовыступления Медведева заявление Госдумы. Поэтому, обращаясь через Радькова к воеводам своей президентской рати, он дал им свое ценное указание: «Нам ни в коем случае не стоит ввязываться в эту драку. Путь делают заявления, пусть говорят что угодно. Ни в коем случае! Зачем нам нагнетать обстановку вокруг этого? Надо им нагнетать обстановку, нужен им враг очередной – пусть нагнетают. Но мы ни в коем случае не должны ввязываться в это, подставляться — нам это не надо. Зачем, чтобы русские люди подумали о нас плохо? Не надо. Да и наши люди не поддержат, если мы ввяжемся в эту драку».

А в это время господа депутаты и сенаторы уже были готовы проголосовать за принятие заявления, которое, судя по неофициальной информации, было достаточно жестким. Но вышеозначенная указивка кормчего однозначно требовала спешной правки первоначального текста документа. Поскольку отказаться от него в принципе или проголосовать против принятия было уже невозможно, потребовался колоссальный труд для смягчения тона и скругления острых углов, сиречь дерадикализации формулировок, в результате чего утренний вариант по сравнению с принятым скукожился почти наполовину.

Неожиданный финт выкинул кандидат в президенты, постоянный спарринг-партнер Лукашенко Сергей Гайдукевич, 8 октября обратившийся в ЦИК с заявлением о снятии своей кандидатуры. «Выборы в Беларуси – это спектакль, итоги которого уже давно всем известны, — объяснил журналистам свои побудительные мотивы этот дивно прозревший политик, не преминув добавить: — Я знаю, что люди меня поддерживают, но мы приняли решение, что дальше участвовать в выборах нет смысла». Странно, что это запоздание по фазе не пришло к нему в президентские выборы 2001 и 2006 годов, в которых, по официальным данным, лидеру ЛДП досталось 2,48% и 3,5% голосов белорусских избирателей соответственно.

Достаточно любопытны ответы Гайдукевича и на другие вопросы въедливых журналистов. «Хочу побыть зрителем на этом спектакле», — сказал он в ответ на вопрос о мотивах. «Разве может Гайдукевич, который является самым сильным претендентом, сниматься в чью-то пользу?» — вопросил он в ответ на вопрос, в чью пользу снял он свою кандидатуру. «Я думаю, вы сами знаете ответ…» — элегантно ушел он от ответа на вопрос о гипотетическом сопернике Лукашенко.

Христос Пургуридес, спецдокладчик ПАСЕ по белорусским вопросам, тоже высказал свое мнение: «Возможности проведения свободных и справедливых выборов в Беларуси сегодня не существует», — заявил этот настырный грек, подчеркнув, что оппозиционеры тем не менее не должны соглашаться на бойкот выборов, ибо их участие лишний раз продемонстрирует их несвободность.