Хвалили за новаторство

 Есть такой город в России – Пермь. Занимает ключевое место в географической структуре России, связывая транспортные пути Европы и Азии. Естественно внимание к нему, есть там и некоторые социальные эксперименты. Именно оттуда приезжал к нам театр, так блеснувший на театральном фестивале «Белая Вежа». Там даже мэр города — от оппозиционной партии. И есть там Олег Черкунов, губернатор Пермского края.

Так вот, он сделал небывалую вещь – впервые заказал мастер-план не своему областному проектному институту, местным архитекторам; нет, он привлек зарубежных специалистов. Невероятен сам факт приглашения иностранных экспертов – там работали не только голландцы, еще итальянские были эксперты, еще в качестве внешнего советника фигурировал даже Лернер из Бразилии. В одной из статей «Брестский курьер» упоминал про детище этого бразильского архитектора – городе Куритиба, в котором идеально организовано транспортное движение.

Замысел губернатора был в том, чтобы подойти к планированию градостроительства по-новому. Получилось ли у голландцев? Споров много. У кого-то по воплощению замысла… Много было споров по оплате: своим денег нет, а иностранцам платят. И вот…

 Разгласили гостайну?

 Ряд чиновников из мэрии Перми стали фигурантами уголовного дела о разглашении гостайны. По данным ФСБ, разработчики мастер-плана развития Перми передали зарубежным архитекторам сведения, содержащие секретные картографические данные и информацию, касающуюся мобилизационной готовности и резервов города. По данным газеты, дело было возбуждено в сентябре 2010 года.

Данные о передаче секретных сведений представителям иностранных компаний ФСБ начала проверять еще в прошлом году. Созданное при мэрии учреждение «Бюро городских проектов» заключило договоры о разработке мастер-плана Перми с голландскими фирмами KCAP и Bureau Alle Hosper Landscape, а также с финской компанией Poyry Infa Oy. Милиционеры установили, что в рамках этих договоров иностранным компаниям были переданы документы, которые могли содержать гостайну. При этом часть из них была вывезена за границу.

Также следствие выяснило, что Бюро городских проектов заключило договоры с иностранными фирмами без проведения конкурса. С января по май 2009 года из бюджета иностранным компаниям было перечислено свыше €3 млн. Краевое управление Федеральной антимонопольной службы потребовало расторгнуть договоры, а ГУВД возбудило уголовное дело о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере.

 Минное поле

 Именно его напоминает принятие решений, кто же будет «рисовать проект». Как пригласить посторонних, когда каждый город набит тайнами и государственными секретами, а уж про Брест и говорить нечего. Системы связи, водозабора, иных коммуникаций вполне могут подпадать под гриф «Для служебного пользования». А как составить проект, если не имеешь достаточной информации, что нельзя трогать? Вполне может получиться ситуация, когда посторонний архитектор сделает лучше, но найдутся основания, чтобы не отдать заказ ему. Кстати, эту аналогию можно продолжить и дальше. Например, демократия требует равного доступа граждан к управлению государством, через систему выборов, представительской власти и т.д.  Однако представим ситуацию: есть хороший экономист, который может поправить городские дела своими знаниями, но на должность его ставить нельзя, потому как у него дедушка был в оккупации, а прадедушка – белогвардейцем, поэтому его нельзя допускать к секретной информации…

Вот и мотаем на ус…