На прошлой неделе прочел о IV Дне немецкой экономики, который проходил в Минске. Как пример положительной динамики приводился следующий факт.
Между руководством Минской области и немецкой компании Enertrag AG подписан договор о строительстве современного ветропарка мощностью до 160 мегаватт. Стоимость проекта оценивается в 360 миллионов евро. Как пояснил Deutsche Welle глава представительства немецкой экономики в Беларуси Владимир Августинский, предполагается, что около 250 миллионов из этой суммы составят инвестиции из Германии.
Опять слово «инвестиции»… У нас принято этим словом маскировать всё — от денег в долг до иностранного предприятия. А в данном случае — это будут закордонные ветряки или немцы дают товарный кредит белорусской власти? Очень похоже, что за разговорами об энергосбережении и альтернативной энергетике происходит всего лишь впаривание немецких ветряков за деньги белорусов.
Попытался вникнуть: а как в Германии понимают тему? И нашел интересное в «Шпигеле», в меру понимания сам перевел с немецкого языка.
Итак…
Даже примитивное знание немецкого языка показало, что тема альтернативных источников в Германии очень неоднозначна. Использование солнца и ветра очень дорого. Чтобы дать возможность богатым пользоваться этими источниками энергии, множеству рядовых потребителей электроэнергии приходится платить все больше и больше.
В статье приводятся конкретные цифры, насколько растут тарифы. Что уж тут говорить о технологически отсталой Беларуси? Чтобы окупить эти ветряки, придется всем скинуться по рублику.
По поводу ветра в Германии (а его там больше, чем у нас) есть и понимание проблем:
— не всегда дует, а как накапливать энергию?
— дует в одном месте (на севере), а потребители — в другом (юг и запад).
Очень интересно сказано про альтернативное топливо — пелеты из дерева: если все перейдут на них – лесов в Германии не хватит. Тема импорта этих пелет из Беларуси тоже на слуху. Надо понимать, что мы экспортируем не столько опилки, сколько дешевый газ, который нужен для их прессовки и сушки.
Есть в Германии и недовольство по поводу роста тарифов на электроэнергию. Альтернативные источники энергии очень дорогие. Приходится ради них поднимать цены для рядовых потребителей. Приводится пример Гамбурга: на 70% цены будут подняты — с 2,05 евроцентов до 3,5 за киловатт-час. Это означает, что частное среднее домашнее хозяйство, которое использует 4000 кВт / ч электроэнергии в год, заплатит на 5,75 евро больше ежемесячно в 2011 году. И все ради того, чтобы компенсировать потери для производителей альтернативной электроэнергии.
В Бресте опыт альтернативных источников энергии спорный. Есть один ветряк, который не крутится. Потому как Брест – в низменности. Есть биогазовая установка рядом с городом, которая окупится лет через десять. Ещё есть дрова…
Ответить