Всеобщее внимание к этому саммиту было приковано уже хотя бы потому, что он стал первым мероприятием такого рода после одиннадцатилетнего перерыва, наступившего по прошествии Стамбульского саммита. Ведь за прошедшие годы в облике современной Европы очень многое существенно изменилось, и отцам-командирам многих стран астанинский саммит предоставил реальную возможность «сверить часы» и совместно наметить пути решения давних и современных проблем.

Так что главным значащим фактором этого саммита стало то обстоятельство, что он все-таки состоялся, несмотря на все известные и тайные трудности его организации. Конечно, тот факт, что саммит не почтили своим присутствием президенты США и Франции, премьер Великобритании, несколько снизил его представительский уровень, но не меньшей неожиданностью для многих стало отсутствие президента сопредельной нам Польши.

И хоть многомудрые политические комментаторы тут же объяснили отсутствие Бронислава Коморовского предстоящими ему в ближайшее время встречами с российским и американским президентами, вместо официально возглавлявшего польскую делегацию главы МИД Радослава Сикорского на саммите выступил лишь посол Польши, что, согласимся, высокочтимые дамы и господа, невольно наталкивает нас с вами на однозначные размышления.

Как, впрочем, и неоднозначные политические финты президента России Дмитрия Медведева. То обстоятельство, что его инициатива о новой архитектуре европейской безопасности и реформировании структуры ОБСЕ не будет всеми участниками саммита поддержана, вполне было ясно еще накануне его начала. Как и лежащий в основе этого неприятия «грузинский вопрос». Поскольку появление двух независимых государств в результате памятной августовской войны России с Грузией, являющихся ныне фактически российскими протекторатами на территории суверенной Грузии, до сих пор из всех членов ОБСЕ никем (кроме самой России) так и не признано в плане восприятия их государственной независимости.

В этой связи отсутствие Саакашвили во время выступления с трибуны саммита президента Медведева, как и выступление с этой трибуны самого Саакашвили именно уже во время следования Медведева в астанинский аэропорт для отлета домой, отнюдь не случайны. Как и нереализованная возможная их неформальная встреча на торжественном приеме. Как, впрочем, и такая же встреча Медведева с его белорусским коллегой Лукашенко, обильно муссировавшаяся в различных СМИ.

В то время как показавшаяся совершенно неожиданной встреча в Астане глав внешнеполитических ведомств США и Беларуси произошла по существовавшей предварительной договоренности, которую обе стороны доселе хранили в глубокой тайне. Конечно, дружно накинувшиеся на задекларированную господином Мартыновым госпоже Клинтон инициативу Минска освободиться от запаса высокообогащенного урана только к 2012 году — как роскошный предвыборный ход белорусского президента — российские комментаторы не могли себе позволить не обыграть. Но разве США предпочли бы, чтобы этот высокообогащенный уран был продан Северной Корее или Ирану?

Заметный интерес различных СМИ на саммите привлекли двусторонние контакты Лукашенко с его украинским и азербайджанским коллегами. Равно как и те интервью, которые он дал грузинскому и казахскому телевидению. Что до первоначального текста его собственного выступления на саммите, то корифеи информации (или дезинформации) настойчиво уверяют, что он был существенно изменен по каким-то неведомым им причинам. Корифеев понять несложно, ведь они исповедуют неоднократно мной упоминавшуюся в нашей газете петушиную мораль: «Главное вовремя и громко прокукарекать, а солнце может и не всходить».

Не случилась в Астане и обещанная Медведевым встреча президентов Армении и Азербайджана, на которой предполагалась подписание некоего долгожданного документа, подтверждающего позитивный характер мирного процесса урегулирования застарелого нагорнокарабахского конфликта. Более того, в своем выступлении на саммите Ильхам Алиев обрушил на сопредельный Ереван подлинный камнепад обвинений в преступном стремлении «идти по пути эскалации конфликта с непредсказуемыми последствиями, в постоянном нарушении режима прекращения огня, проведении военных учений на оккупированных территориях, в переименовании исторических наименований наших оккупированных городов и деревень, в незаконном расселении там гражданского населения, в попытке сделать ситуацию необратимой, а мирный процесс — бессмысленным».

Круто завернул парень. Увы, эта словесность азербайджанского президента не оставляет надежд действующему председателю ОБСЕ, министру иностранных дел Казахстана Канату Саудабаеву добиться какого-либо прогресса в карабахском урегулировании. Ведь подобные оптимистические заверения он щедро раздавал в начале года в ходе своей поездки на Южный Кавказ. Хоть надо признать, что уже и тогда его не обоснованный ничем оптимизм вызывал скептические ухмылки у матерых политиков и экспертов, вот уже более двух десятилетий безрезультатно пытающихся развязать гордиев узел карабахского конфликта.

Что до белорусского президента, то выступая 2 декабря на саммите, он заявил: «Многое сказано о правах человека. Если говорить на эту тему, надо говорить серьезно. Выборная проблематика всегда на виду в деятельности ОБСЕ. И вообще ОБСЕ порой является некой дубиной в чьих-то руках в предвыборный период того или иного государства. Стандарты выборов, о которых говорится представителями и чиновниками ОБСЕ, к сожалению, у нас отсутствуют. Но ссылка постоянно на эти стандарты. Поэтому сегодня надо выработать стандарты выборов, и они должны быть универсальными».

В своем выступлении белорусский лидер высказал убеждение, что ОБСЕ нуждается в серьезнейшей модернизации: «Мы убеждены в необходимости принятия Устава и превращения ОБСЕ в полноценную международную организацию. Иначе многие из прозвучавших вчера и сегодня предложений о новых задачах организации останутся повисшими в воздухе, как и предыдущие. Считаем важными дальнейшие шаги по исправлению функциональных и географических перекосов в работе нашей организации».

В своем интервью казахской телекомпании «7-й канал» белорусский лидер заявил: «Я не хотел бы оценивать работу саммита, потому что это уже наша ответственность — всех членов ОБСЕ. Я не в восторге от этой работы». Вместе с тем он высоко оценил заслугу казахской стороны в успешном его проведении. «Я благодарен вам за великолепное обеспечение этого саммита», — сказал он, отметив в дополнение, что проведение саммита является высочайшей планкой, которую сам себе установил и взял президент Нурсултан Назарбаев.

По убеждению Лукашенко, перекос в работе ОБСЕ наблюдается именно в сфере гуманитарного измерения. «Все почему-то кинулись в выборную тематику, демократию, права человека. Кстати, права человека понимают слишком односторонне. Никто не сказал о правах человека как о достойной жизни, достаточной зарплате, нормальной работе и т.д., что, кстати, в Беларуси и Казахстане решено не хуже, чем в некоторых странах, которые присутствовали сегодня на саммите», — сказал белорусский лидер.

Ну-ну. А почирикать?..