На пресс-конференции, посвящённой подготовке к президентским выборам, член Центризбиркома, начальник главного управления организационно-кадровой работы Брестского облисполкома Александр Коледа заявил, что ЦИК изучал возможность централизованной закупки прозрачных урн, но на эти цели средства не выделили. Поэтому вопрос отдан на усмотрение участковых избирательных комиссий – в зависимости от их возможностей.
Учитывая, что они ограничены в участковой избирательной комиссии № 116 Московского района, расположенной на ул.Луцкой в Бресте, предприниматель Николай Савейко выразил готовность оплатить за счёт своих средств приобретение для участка двух прозрачных урн для голосования – по договору комиссии и предприятия или по платёжному требованию. Он узнал, например, что в одной из фирм Борисова прозрачная урна стоит 380 тысяч рублей.
Судя по календарному плану оргмероприятий по подготовке и проведению президентских выборов, утверждённому Центризбиркомом, образование участковых избирательных комиссий должно было быть законченным не позднее чем за 45 дней до выборов, то есть не позднее 3 ноября с.г.
Николай Геннадьевич не раз заходил в помещение участковой комиссии, расположенной в помещении ЖЭС-11 (ул.Луцкая, 10). Однако натыкался на объявление о том, что комиссия начнёт свою работу на месяц позже — 4 декабря – ввиду того, что члены комиссии заняты сверкой списков избирателей на местах. При этом в объявлении не были указаны контактные телефоны председателя или секретаря комиссии.
6 и 7 декабря он снова зашёл в участковую комиссию, рассказал дежурившим там членам о предложении, оставил свои данные и номер мобильного телефона. Те обещали доложить об этом председателю участковой комиссии, депутату Брестского горсовета, директору детсада-школы № 1 Татьяне Мосиной. Вечером 7 декабря член комиссии при нём связался с председателем, но та запретила давать ему номер своего мобильника. Просила только передать, что с ним свяжутся. Однако никто с ним в последующие дни не связался. «Но ведь с 14-го числа начинается предварительное голосование, — сетует Николай Геннадьевич. – А сейчас о чём можно вести речь, если председатель даже не пошла на контакт?»
Только в пятницу, 10 декабря, когда уже поздно было заказывать урны, ИП Савейко получил по почте письмо (№2 от 9.12.2010 г.), подписанное председателем комиссии и её секретарём Раисой Валевич. В нём, в частности, говорится: «Участковая комиссия не возражает против Вашего предложения изготовить, доставить, оплатить и своевременно установить ящики для предварительного голосования, для голосования по месту нахождения избирателя и стационарный ящик для голосования в день выборов. При этом просим Вас представить в комиссию данные о предприятии-изготовителе, сертификат качества предоставляемого оборудования и соответствия его санитарно-гигиеническим требованиям».
Письмо вызвало у Николая Савейко, по меньшей мере, недоумение. Он предложил только оплатить урны, а вопросы изготовления, доставки и установки урн, по его мнению, должны были решаться между комиссией и изготовителем. И почему именно он, а не предприятие, должен представить сертификаты качества и соответствия? Выходит, теперь избирателям нужно требовать от членов участковых комиссий такие сертификаты на все урны, установленные на участках?
Но больше всего предпринимателя удивило письмо от тех же лиц, полученное им в понедельник 13-го декабря и зарегистрированное как № 1 от 8.12.2010 года. В нём говорится, что «в данный момент на участке для голосования № 116 по выборам Президента Республики Беларусь уже имеются изготовленные и установленные ящики для предварительного голосования, для голосования на дому и стационарный ящик для голосования в день выборов. Благодарим за предложенную помощь».
Какому же письму верить? Или не верить ни одному, так как их содержание противоречит друг другу?
На снимке: Николай Савейко: «При таком отношении о каком доверии к комиссии может идти речь!»
Ответить