Что  до  благословенного  Отечества  нашего, то  надо  понимать, что  все  здесь  протекает  сугубо  в  рамках  сюжета, начертанного  твердой  рукой  мудрого  и  многоопытного  сценариста. Который  если  и  предусматривает  определенные флуктуации, то  только  в  строгих  пределах  «от  сих – до  сих», то  бишь  в  пределах  заранее  означенного  треугольника  погрешности. Главное—это  чтобы  мадам  Европа  была  довольна. Вот, к  примеру, пообещал  наш  сценарист  блюсти  демократические  каноны—и  четко  блюдет  в  меру  своего  разумения, ибо  целая  когорта  вожделевших  президентского  кресла  успешно  дошла  до  рубежа  выборов. А  то, что  их  оказалось  так  предосудительно  много, тем  самым  предоставив  нынешнему  президенту  возможность  победить  уже  в  первом  туре, так  это  уже, извините, их  собственная  вина, поскольку  не  смогли  вовремя  урезонить  свои  непомерные  амбиции  и  столковаться  по  персоне  единого  кандидата.

Позволю  себе  напомнить, что  я  еще  в  начале  года  утверждал  в  нашей  газете, что  без  определения  единого  кандидата  на  выборах  у  демократов  нет  никаких  шансов.

Не  зря  ведь  гласит  народная  мудрость, что  кучей  и  батьку  легче  бить.  Но  в  этих  же  публикациях  я  оговаривался,  что  при  нынешних  шатаниях  и  разброде  в  среде  демократов очень  сомневаюсь  в  возможности  достижения  консенсуса  в  щекотливом  вопросе  определения  персоны  единого. Ибо  никто  из  ведущих  демократических  лидеров  не  пожелает  всерьез  наступить  на  горло  своей  собственной  песне—ведь  лучше  быть  первым  в  деревне, чем   вторым  в  Риме.

Одним  из  самых  болезненных  для  адептов  евро-американской  демократии  является  в  белорусском  избирательном  кодексе  вопрос  досрочного  голосования. Однако  и  здесь  господин  сценарист  сделал  явно  выраженный  реверанс  перед  демократическими  канонами.

Накануне  выборов  Александр  Лукашенко предупредил: «Еще  раз  подчеркиваю: это (принуждение  к  досрочному  голосованию. — Прим. авт.) категорически  недопустимо. Если  по  каким-то  причинам  надо, чтобы  люди  проголосовали  досрочно, по  инициативе  руководителей  предприятий  или  еще  там  по  каким-то  причинам, людей  надо  попросить, и  последнее  слово—за  людьми. Хотят  они  досрочно  голосовать—пусть  идут. Не  хотят—мы  их  ждем  19 декабря  на  участках  для  голосования».

Миссию  краткосрочных  наблюдателей  Парламентской  ассамблеи  ОБСЕ  в  Беларуси  возглавил  член  британской  делегации  Тони  Ллойд, а  в  его  замах  выступает  Касым-Жомарт  Токаев—зампредседателя  ПА  ОБСЕ, председатель  Сената  Казахстана. Всего  же  в  составе  этой  миссии  ЦИК  РБ   аккредитовал  82 человека. Сэр  Тони  заявил:  «Очень  рад  быть  в  Беларуси  во  время  этих  выборов»  и добавил, что надеется  увидеть  «подлинно  демократические  выборы, которые  позволят  гражданам  Беларуси  сказать  свое  слово  в  отношении  будущего  своей    страны».

Традиционно  самым  важным  в  белорусской  избирательной  президентской  кампании  всегда  считался  российский  фактор. И  главной  составляющей  этого  фактора  была  даже  не гарантия  щедрых  российских  преференций  избранному  президенту, сколько  сам  факт  признания  легитимными  состоявшихся  президентских  выборов.

На  сей  раз  все  клонилось  к  тому, что  при  сохранении  порицаемых  демократами  белорусских  избирательных  канонов (несмотря  на  их  европейскую  ретушь) Россия  всерьез  намекала  на  возможность  непризнания  легитимности  выборов  и  даже  прохождение  «точки  возврата»  в  российско-белорусских  взаимоотношениях.

Но  в  последний  момент  оказалось, что  не  так  страшен  черт,  как  его  малюют, потому   что  к  началу  всенародного  волеизъявления  все  возвратилось  на  круги  своя  и  кремлевские  бонзы  в  очередной  раз  «сдали»  адептов  белорусской  демократии.

Что  до  самих  президентских  выборов, то,  по  информации  ЦИК Беларуси,  по  состоянию  на 20.00  явка  избирателей  составила  90,4%. Наибольшей  она  была  в  Витебской  области (93,1%), а  наименьшей  в  городе Минске (83,6%). А  что  касается  бурных  поствыборных  событий, развернувшихся  в  ночь  на  понедельник  в  белорусской  столице, то  к  утру  на  свободе  остались  всего  два  из  девяти  претендентов  на  президентское  кресло, противостоявших  Лукашенко  на  нынешних  президентских  выборах  — Виктор  Терещенко  и  Ярослав  Романчук. Остальные  были  арестованы (а  Некляев  и  Санников  впридачу жестоко  избиты) доблестными  рыцарями  отечественного  правопорядка.

Что  касается  данных  экзит-полов, то  они  с  незначительными  вариациями  объявили  однозначную  победу  Александра  Лукашенко. С  той  лишь  разницей, что  «TNS-Украина»  застолбил   ее  на  уровне  74,2%,  «Экоом»  79,1%,  а  БКМО  дерзнул  блеснуть  даже  сотыми  долями, показав 81,42%. И  только  российский  INSIDE   крамольно  внес  существенную  сумятицу  в  единодушное  мнение   своих  коллег, объявив,  что  Лукашенко  набрал  лишь  непрезентабельные 37% , в  то  время  как  демократы  в  сумме  набрали  44%. Впрочем, примерно  такая  цифирь  и  предрекалась  ими  в  предвыборных  прогнозах, но  если  плясать  в  своих  рассуждениях  от  так  называемой  «инструментальной   погрешности»,  то  надо  сказать, что  она  могла  быть  довольно  существенной, поскольку  опрос  проводился  лишь  на  300  избирательных  участках.

Народная  мудрость  гласит: «У семи  нянек  дитя  без  глазу». По  моему  разумению,  нечто  очень  сходное  по  сюжету  происходило  и  поствыборной  ночью  на  минских  площадях  и  улицах. Ибо  как  можно  всерьез  полагать, что  противостоявшие  Лукашенко  в  выборной  баталии  кандидаты  в  состоянии  эффективно  и  однозначно  определить  цели  и  задачи   заранее  анонсированной  «плошчы»  (тем  паче, что  супротивная   сторона  тоже  хорошо  к  ней  подготовилась, заслав  потребное  количество  квалифицированных провокаторов  и  должным  образом  настрополив  силовые  структуры), если  они  даже  не  попытались  решить  основополагающую  в  предвыборной  ситуации  задачу  определения  единого  кандидата?

А  потому  позволю  себе  крамольно  заметить:  хорошо,  что  все  кончилось  хотя  бы  именно  так,  как  кончилось, — то  бишь  без  жертв  и  избыточной  крови.  Более  того, наблюдатели  СНГ  и  ОБСЕ  впервые  дружно  были  готовы  признать  легитимность  состоявшихся  выборов (предыдущие  выборы  таковыми  признали  лишь  первые), отметив  их  «прозрачность  и  демократичность», если  бы  не  развернувшиеся в Минске поствыборные события и последовавшие за ними аресты и задержания.

По  данным  ЦИК,  победителем  стал  Лукашенко, набрав 79,67% голосов. Второе  место  досталось  парню  по  фамилии  «против  всех» — 6,47%. На  третьем  месте  бронзовый  призер  по  фамилии  Санников  с  2,56%.