Человек никогда не бывает так несчастлив, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.     Франсуа де ЛАРОШФУКО

 В любимом многими телевизионном сериале «Секретные материалы» про спецагентов Скалли и Малдера фигурирует известное оптимистическое утверждение, что в нашей обыденности «истина где-то рядом». На минувшей неделе это подтвердил Независимый институт социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), старейший в Беларуси независимый научный центр, проводящий исследования белорусского общества с начала 1992 года. В 2005 году, после ликвидации Верховным судом РБ, он был вынужденно перерегистрирован в Литве. Главной задачей института является повышение уровня компетентности принятия решений всеми политическими субъектами, а также информирование белорусов об их мнениях по важнейшим вопросам общественного развития.

Выполняя свою историческую миссию, институт опубликовал данные социологического опроса, проведенного после декабрьских президентских выборов в нашей республике, тем самым преподнеся накануне четвертой  инаугурации белорусского политического аксакала ему свой скромный подарок, основанный на авторитетном заявлении специалистов, что он все-таки победил еще в первом туре.

Если доверять этому авторитетному источнику, то оказывается, что истина действительно рядом и находится посередке между двумя антагонистическими утверждениями, одновременно опровергая оба: официальную версию сокрушительной арифметической победы действующего президента с одной стороны — и версию когорты его оппонентов, требующих проведения второго тура президентских выборов (или даже повторных новых выборов) с другой. Между прочим, даже БТ отозвалось об этом соцопросе весьма позитивно (дескать, вот и независимые авторитетные социологи признали победу А.Г.). Правда, итоговые цифры опроса забыли озвучить телевизионщики. Что ж, исправим их недоработку.

По версии НИСЭПИ, за Лукашенко проголосовал 51,1% опрошенных избирателей (было опрошено 1511человек, ошибка репрезентативности при этом по социологической науке не превышает 3%). В Минске за него было подано 39,9% голосов, на селе — 62,3%. С учетом же коэффициента явки и ряда иных ученых премудростей число поданных за  Лукашенко голосов может возрасти до 58%, но уж во всяком случае это далеко не те 79,65%, которые были официально озвучены. Но самое удручающее во всей этой поствыборной чересполосице — это то печальное обстоятельство, что теперь никто, включая самого бесспорного победителя этого предвыборного заезда, не даст своей буйной головы на отсечение за реальность нынешней картины народного волеизъявления. Ведь именно отсутствие нормальных, по всем параметрам абсолютно прозрачных выборов и отсутствие доверия общества к нашей избирательной системе стало именно той первоосновой, которая обернулась ночной поствыборной бузой, в которой, как теперь выясняется, не было не только никакого реального смысла, но и никакой насущной потребности.

Вот как по версии НИСЭПИ  выглядят итоги нашего недавнего голосования (в скобках официальные данные).

1.Александр  Лукашенко — 51,1% (79,65%)

2.Владимир Некляев — 8,3% (1,78%)

3.Андрей Санников — 6,1% (2,43%)

4.Виталий Рымашевский — 3,7% (1,09%)

5.Ярослав Романчук-3,2% (1,98%)

6.Алесь Михалевич — 2,7% (1,02%)

7.Николай Статкевич — 1,7% (1,05%)

8.Григорий Костусев — 1,6% (1,97%)

9.Виктор Терещенко — 0,6% (1,19%)

10.Дмитрий Усс — 0,5% (0,39%)

Против всех — 5,1% (6,47%)

Проголосовало – 87-88% (91%)

Досрочно проголосовало — около 20% (23%)

Вместе с тем достаточно однозначны и комментарии социологов НИСЭПИ к вышеозначенной цифири. Они подчеркивают тот факт, что если бы проводилось повторное голосование, 57,1% опрошенных выразили бы свою готовность проголосовать за Александра Лукашенко, и только 23,9% отдали свои предпочтения его гипотетическому противнику Владимиру Некляеву. Правдивость этой цифири подтверждают и ответы на другие вопросы, косвенно указывающие на справедливость ответов на предыдущие (не будь то профессионалы). В частности, 57,7% опрошенных вполне удовлетворены результатами первого тура белорусских президентских выборов, и только 23,3% заявили о необходимости второго тура голосования. При этом 54,4% опрошенных считают прошедшие выборы свободными и вполне соответствующими европейским стандартам. Это сходство полученных результатов свидетельствует о высоком качестве проведенных сотрудниками НИСЭПИ работ и авторитетности их аналитики. Не зря, как я полагаю, в своей «тронной речи» в день инаугурации в минувшую пятницу Александр Лукашенко заявил своим слушателям: «Благо, мы вчера узнали, что даже европейцы к нашим выборам и к их результатам уже претензии не предъявляют. Ну, слава Богу!». Интересно, откуда выросло сие утверждение, когда независимые источники сообщают совершенно иное о позиции и претензиях европейцев?

Кстати, послы стран Евросоюза, дабы избежать своего участия в церемонии инаугурации Лукашенко, в этот день организовали коллективный выезд в Вильнюс, где с 20 по 22 января была запланирована конференция с участием представителей ведущих международных правозащитных организаций, на которой намечено обсуждение ситуации в  Беларуси. Так что на фоне этого согласованного демарша европейских дипломатов и принятия резолюции Европейского парламента от 20 января по ситуации в Беларуси  своевременная публикация взывающих к благоразумию статистических и аналитических материалов НИСЭПИ должна остудить не в меру горячие головы с обеих сторон.

«Вирус «цветных революций» поражает только слабые страны, чей государственный организм измотан экономическими и социальными проблемами, а власть находится в конфронтации с населением. В Беларуси для него просто нет питательной среды»,— заявил на своей инаугурации Александр Лукашенко. Будучи подлинным художником слова, он своим красноречием и убедительностью на сей раз превосходил самого себя: «Мы будем добиваться максимально высоких результатов от сотрудничества как с Россией, Украиной, Китаем, Венесуэлой, другими нашими стратегическими партнерами, так и с Европейским союзом, и  Соединенными Штатами Америки, и всеми государствами мирового сообщества… Нам еще очень многое предстоит сделать—для страны, для себя и для наших детей. Для достижения поставленных целей у нас есть все возможности: накопленный опыт, ясное понимание приоритетов развития и огромный созидательный потенциал, неиссякаемая энергия нашего народа…»

Хорошо говорит вождь, но, вспоминая поствыборный мордобой, так и подмывает добавить общеизвестную фразу: эту бы энергию да в мирных целях!..