Мы обещаем соразмерно нашим расчетам, а выполняем обещанное соразмерно нашим опасениям.

Франсуа де ЛАРОШФУКО

 К заключению конкордата в столь долго омрачавшей благостность  белорусско-российских взаимоотношений сфере поставок нефти российские и белорусские компании пришли 25 января, хоть прикрываясь cвященной завесой коммерческой тайны, не склонны излишне «засвечивать» меркантильные подробности своего сердечного соглашения. Но шила в мешке, как известно, не утаишь, и потому уже не секрет, что белорусской стороне пришлось пойти на уступки, согласившись покупать беспошлинную нефть с премиальной надбавкой 6,3 доллара за баррель (или 46 долларов за тонну).

Аналитик «Банка Москвы » Денис Борисов приводит свое понимание резонов заключенных сделок : «В целом, если рассматривать сделку комплексно, она выгодна и России, и Беларуси. Объективно, что в любой ситуации та или иная сторона пытается добиться наиболее благоприятных для себя условий, отсюда и нежелание  Беларуси изначально соглашаться на оплату премии 45 долларов за тонну. Но несмотря на то, что Беларуси пришлось пойти на уступки России, ей выгоден и сам факт договоренностей, и заключение сделки с Россией о поставках беспошлинной нефти».

Аналитик несомненно прав в том плане, что рыба ищет где глубже, а человек—где рыба, и осуждать за это стремление в равной степени нет никаких оснований ни рыбу, ни преследующее ее двуногое млекопитающее. Поскольку можно только приветствовать декларируемое российской стороной стремление к получению равновеликих прибылей, есть основание предполагать, что нынешнее желание россиян увеличить поставки своей нефти найдет отклик в чутких белорусских сердцах. Ведь в прошлом году, когда россияне ввели браткам-белорусам эту противную экспортную пошлину, поставки российского «черного золота» в наши благословенные пределы упали на 40% по сравнению с 2009 годом, составив всего 12,88 миллиона тонн, что вылилось в потерю белорусским бюджетом около 2 триллионов рублей. При этом часть доходов потеряли и россияне.

Вероятнее всего, вновь наступать на те же самые грабли московиты не намерены и уже согласовали поставку в текущем году 21,7 млн. тонн нефти, 18 млн. тонн из которых трубопроводным транспортом. Тем самым они полностью подтвердили предсказание аналитика: «Думаю, в этом году импорт нефти из России может вернуться на прежние объемы, которые составляли примерно 22 млн. тонн нефти. Конечно, нельзя исключить, что определенную часть нефти Беларусь купит в Венесуэле, чтобы минимизировать риски зависимости от одного поставщика. Технически есть возможность замены и половины российской нефти венесуэльской. Но по стоимости российская нефть будет обходиться почти в два раза дешевле. Конечно, не исключено, что Беларусь покупает в Венесуэле нефть с определенной скидкой. Но вряд ли она будет столь весомой по сравнению с отменой экспортной пошлины на российскую нефть».

Так вот, оказывается, где собака зарыта. Выходит, что на отказ от раздражавших Беларусь экспортных пошлин Россию подвигло вовсе не общее экономическое пространство, а жгучая венесуэльская брюнетка по имени Santa Barbara, сиречь экспортная нефть из-за океана. Снимаю шляпу перед французами за мудрость их изречения «шерше ля фамм», сиречь «ищите женщину».

Белорусский экономист Сергей Чалый разделяет мнение своего коллеги: «Очевидно, что Россия делает расчет на снижение венесуэльского проекта и даже на его полное закрытие Беларусью. Поэтому можно ожидать, что объем импорта российской нефти по сравнению с прошлым годом вырастет. Поставки из Венесуэлы займут лишь небольшую долю, — заявил он. — Сейчас идут слухи, что белорусская сторона не относилась к этому проекту всерьез. Это были попытки (замечу, вполне успешные—Авт.) лишь использовать Венесуэлу как инструмент выторговать у России выгодные условия покупки нефти. Cо стороны Чавеса это было некой рукой помощи. Какие-то выгоды хотела получить и Венесуэла. Не думаю, что Чавес будет сильно переживать, если реализация проекта застопорится».

Многочисленная когорта отечественных и забугорных скептиков давно уже похоронила белорусский атомный проект, работы по которому должны были начаться еще в 2010 году. Однако с опозданием в год забуксовавший было проект именно во вторник 25 января получил новый импульс к реализации. Он был возрожден в стольном граде Минске на встрече гендиректора госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко с премьер-министром РБ Михаилом Мясниковичем и первым заместителем премьер-министра Беларуси Владимиром  Семашко.

Было решено, что в сентябре на Островецкой площадке подрядные организации начнут земляные работы «под котлован». Владимир Cемашко отметил, что площадка под строительство АЭС выбрана наилучшим образом. Про сам проект он сказал: «Это масштабный заказ, сооружение самой АЭС обойдется в 6-7 миллиардов долларов плюс инфраструктура (еще 2-3млрд долларов). Около 30% этого объема заказа получат белорусские организации». В конце февраля — марте на заседании союзного Совмина обе стороны подпишут пакет межправительственных соглашений о сотрудничестве по строительству АЭС  и параллельной работе энергосистем. «В мае мы должны подписать контрактное соглашение, а не позже июня—кредитное соглашение», — сказал Сергей Кириенко. Строительство первого энергоблока планируется завершить в 2017 году.

На встрече прозвучала идея, что при желании и энтузиазме строителей станцию можно построить уже к концу 2016 года. Но горячие головы оптимистов остудил профессор, доктор технических наук, специалист по ядерной энергетике Георгий Лепин, предупредив, что любое ускорение «не приведет ни к чему хорошему». «Быстрее чем за семь лет построить реактор  никому не удавалось. Обычно на это уходит десять лет и больше», — авторитетно заявил этот ученый—ядерщик. Кроме того, он предупредил, что будущий реактор «фактически не имеет точных аналогов в мире. Должные испытания не проведены, и непонятно, как поведет себя реактор».

Оппонируя ему, Сергей Киреенко сказал : «Это самый современный проект. Некоторые технологические решения, заложенные в нем, не просто лучшие, а не имеют аналогов в мире, они уникальные».

Не белорусам бы ему это рассказывать— они ведь помнят, что Чернобыль тоже строился в ускоренном режиме и «с использованием новых, уникальных технологий».