Семья Хруцких из четырёх человек, проживавшая в двухкомнатной квартире одноэтажного дома старой застройки в центре Бреста, по ул.Советской,70, была выселена более года назад — в ноябре 2009 года: дом был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Хотя перед этим домоуправ заверял, что в нём семья доживёт свой век. На четверых жильцов ЖРЭУ г.Бреста предоставило двухкомнатную квартиру на окраине города в микрорайоне Ковалёво — на ул.Ясеневой,10/1 большей общей площади, но с меньшей жилой. Больному отцу, требующему постоянного ухода, давали в другом районе однокомнатную социальную квартиру, которая в случае смерти изымалась. 
 Хруцкие просили трёхкомнатную: по комнате — на отца, супругов и взрослого сына. ЖРЭУ — ни в какую и подало в суд Ленинского района г. Бреста иск о принудительном выселении, который был удовлетворён. Хруцкие обжаловали это решение вплоть до Верховного суда, но безрезультатно: по Жилищному кодексу предоставление нового жилья при выселении из аварийного жилья предоставляется на условиях ранее заключённого договора найма, то есть приблизительно такой же площади. 
 Выселение с Советской,70 проходило мучительно, особенно для ветерана польско-немецкой и Великой Отечественной войн 92-летнего Николая Самсоновича, который получил там квартиру после освобождения Бреста в 1944-м, и его сына Валерия, который родился в ней в победном 45-м. В своё время «БК» писал об этой судебной тяжбе и личной драме.  
И вот новый поворот.

У супруги президента

 Люди готовы хвататься за соломинку, когда есть хоть капля надежды изменить ситуацию к лучшему. Так случилось и на этот раз. Одна знакомая, которую тоже выселили из центра города, посоветовала Хруцким искать поддержку в Шклове, где, как известно, живёт супруга президента Республики Беларусь Александра Лукашенко — Галина Радионовна. Одни назовут эту затею наивной, другие — авантюрной. Но Хруцкие думали по-иному: эта женщина, от которой многое зависит, как в своё время от Надежды Крупской и Раисы Горбачёвой, более готова к состраданию и восприимчивее к чужим бедам, чем бездушные чиновники, в которых у Хруцких нет веры. Заранее подготовили для неё письмо о своих жилищных хождениях по мукам, о том, как отец обустроил дом своими руками и за свои деньги, как независимая комиссия опровергла, что их дом непригоден для проживания, как более двух лет они судились с властями и требовали дополнительных 3 метра жилой площади, на которые было меньше в выделенной квартире на Ясеневой, чем они имели на Советской…
 В письме были и слова, обращённые к президенту: «Уважаемый Александр Григорьевич! Приглашаем Вас к себе в гости. Мы, ваши избиратели, покажем Вам наше жильё (и соседей, конечно) с его неповторимой планировкой (имеется в виду, что жилая площадь квартиры занимает чуть более половины общей площади. — Авт.), расскажем о том, как нас, учителей, проработавших в образовании 80 лет (на двоих с женой), в холод в принудительном порядке выселили, унижая и оскорбляя нашу честь и человеческое достоинство, не стесняясь старого и больного ветерана, который Вас боготворил, расскажем, что делается у нас в судах…»
 С этим письмом в руках Валерий Николаевич и его жена Раиса Васильевна Хруцкие отправились в Шклов. Кстати, накануне она стала призёром литературного конкурса республиканского еженедельника «Однако», от которого получила премию в 200 тысяч рублей. Решили потратить их с пользой.
Добравшись поездом до Шклова, спросили на вокзале, где проживает известная личность. Какой-то старожил рассказал, как туда добраться.
«Доехали на автобусе до окраины, — говорит Раиса Васильевна. — Там высокий-высокий лес и старые индивидуальные дома, а дальше — новый микрорайон. У супруги президента оказался красивый двухэтажный дом из силикатного кирпича с огромным забором, из-за которого видна только зеленая крыша из металлочерепицы.
 Подошли к закрытой металлической двери. Звонили в звонок, но никто не вышел. Мы думали, что к ней можно спокойно попасть, но не вышло. Потоптались мы, постояли в раздумье и опустили письмо в почтовый ящик, что висел на дверях. До прибытия поезда на близлежащую станцию оставалось около 15 минут, как по дороге навстречу прапорщик милиции: «Кто вы? С какой целью? Как попали сюда? Кто указал дорогу?»
Привёл в будку, что в метрах ста от дороги, проверил документы.
  Вижу, там монитор видеонаблюдения стоит, и вся улица и дом жены Лукашенко, как на ладони. Я говорю, что на поезд опоздаем. Он: «Успеете». Позвонил куда-то, подъехала машина — и нас привезли в Шкловский райотдел милиции». 
«Там нас развели по разным следователям, — продолжает Валерий Николаевич. — Супругу — на четвёртый этаж, меня — на второй. Записывали подробнейшим образом: кто вы, откуда, социальное и семейное положение, чем занимаемся, как попали в Шклов, кто сказал, где живёт жена Лукашенко… А еще предупредили, что надо было предварительно записываться к ней на приём, чего мы, естественно, не могли знать, спросили даже, куда пойдём после дачи объяснений. Мы сказали, что хотим скоротать время в кинотеатре, посмотрев какой-нибудь фильм, или зайти в церковь. Услышали: «У нас здесь смотреть нечего».
 Мы поняли, что от нас хотят побыстрее избавиться. Примерно через два часа нас выпустили: «Будьте свободны». В Шклове мы сели на пригородный автобус и добрались до Могилёва, а там — на брестский поезд. Лучше бы мы туда не ездили».

Возбудить и обязать

 В январе нового 2011 года история с выселением аукнулась на сыне ветерана — 65-летнем Валерии Николаевиче Хруцком. Он получил постановление о возбуждении исполнительного производства суда Московского района г.Бреста (от 13.01.2011 г.), которое обязывало его уплатить штраф в размере 20 базовых величин (700 тысяч рублей). Такие деньги не только для неработающего пенсионера, каковым он является, но и для новых белорусов на дороге не валяются. 
 Оказалось, его более чем год разыскивали коллеги «москвичей» — судебные исполнители суда Ленинского района, жаждавшие взыскать с него задолженность — неуплату штрафа, который под занавес позапрошлого года присудил районный суд. Они переслали в Московский район исполнительный документ (№ 6-5110), датированный 12 декабря 2009 года (день, когда было вынесено постановление суда о наложении штрафа). Тогда судья Олег Миронюк, не найдя смягчающих обстоятельств, выписал ему вышеуказанную сумму за административное правонарушение — за оскорбление должностного лица «при исполнении». 
 Об этом эпизоде В.Хруцкий пояснил, что во время выселения 3 ноября, которое, кстати, совпало с днём его рождения, он возмутился, как показалось ему, бесцеремонностью судебных исполнителей, с помощью социальных работников пытавшихся выпроводить отца-ветерана из старой квартиры. В сердцах сын высказал жене во дворе своё нелицеприятное отношение к происходящему. Судебный исполнитель услышала, а присутствующий при этом участковый среагировал и составил на Валерия Николаевича административный протокол, который и направил в суд.
 Однако оштрафовали В.Хруцкого «заочно», в его отсутствие, так как повестку явиться на заседание он так и не получил, а копию постановления, на обжалование которого даётся 10 дней, ему вручили не в течение положенных трёх дней, а лишь через две недели после его вынесения. Он обжаловал постановление районного суда, и в апреле 2010 года судья областного суда Виктор Манчак нашёл в деле серьёзные нарушения Процессуально-исполнительного Кодекса РБ, заключающиеся в том, что нормативный акт предусматривает при рассмотрение дела обязательное участие лица, против которого ведётся административный процесс, и что копия постановления не была вовремя вручена или выслана по почте заказным письмом. Поэтому областной суд отменил постановление районного суда и прекратил дальнейшее производство по делу. 
 В.Хруцкий пожаловался в Министерство юстиции РБ на судью О.Миронюка. Ответ, пришедший из главного управления юстиции облисполкома, куда переадресовали жалобу, гласил, что «в силу положений статьи 111 Кодекса о судопроизводстве и статусе судей отмена или изменение судебного постановления не влекут за собой ответственности судьи, участвующего в вынесении указанного судебного постановления, за исключением случая, когда установлено преднамеренное вынесение незаконного судебного постановления».
 Получив исполнительный документ об уплате штрафа, взял «должник» решение областного суда и пошёл к судебным исполнителям Московского района «разруливать» ситуацию. Там произошла немая сцена, типа «к нам едет ревизор»: круглые глаза, морщины на лбу. Признались: «накладка» произошла, извинились — не за себя, а за тех судебных работников, которые не заметили отмены областным судом постановления суда Ленинского района.  
 Судебно-исполнительная осечка вышла и в отношении сына — Олега Хруцкого. Ему из Московского суда г.Бреста в середине прошлого года прислали постановление о возбуждении исполнительного производства: обязан, мол, заплатить 26 тысяч рублей за… услуги медвытрезвителя. Он и родители — в шоке: что, где, когда? Оказалось: ЖРЭУ выставило счёт за транспортные услуги — за коммунальный грузовик, который в ноябре 2009 года перевозил вещи Хруцких на новую квартиру. Исполнитель Н. (пожалеем её репутацию) попалась совестливая и написала сыну расписку: «В постановлении допущена ошибка. Приносим извинение за причинённые неудобства». 
 Извинения извинениями, но пора и честь знать. Сколько можно ошибаться представителям третьей власти, которых воспринимают как служителей богини Фемиды, судившей беспристрастно и непредвзято?
У них же почему-то больше получается «по усмотрению судьи».
Бог миловал, что к этим судебным перипетиям не был причастен ветеран войны — Николай Самсонович Хруцкий. Защитник Варшавы и воин-освободитель Советской Армии, он последние месяцы жизни всё время спрашивал, когда его выпишут с Ясеневой и вернут в родной дом на Советскую. Ему хотелось вернуться туда, где он прожил две трети жизни и посадил в честь своих сыновей три грецких ореха. Оберегая его покой, родные так и не сказали ему, что его дом уже сровняли с землёй. На 94-м году ветеран ушёл из жизни. Это случилось в августе прошлого года.

На снимке: Раиса Васильевна и Валерий Николаевич Хруцкие после возвращения из Шклова.