А началось всё, казалось бы, с обычного и привычного действа, характерного для нашего приграничного региона. 40-летняя жительница Брестчины Лариса Павловна, говоря официальным языком, ввезла в таможенное пространство РБ легковой автомобиль, приобретённый за границей. Произошло это 13 декабря 2009 года. И в таможенной декларации наша землячка указала конкретную, как она посчитала, дату выпуска ввозимого «Фольксвагена – Пассата» — 15 января 1996 года. Естественно, внесла положенные таможенные платежи, исходя из этой самой даты и установленной единой ставки в размере 0,75 евро за один кубический сантиметр рабочего объёма двигателя.
Казалось, всё нормально. Однако, если кто не знает, таможенные органы имеют право проводить контроль правильности таможенного оформления в течение трёх лет. Причём с запросом конкретной информации в зарубежных организациях. Что в данном случае и было сделано. Оказалось, что дата выпуска автомобиля, как сообщил в ответе на запрос представитель завода-изготовителя, реально несколько иная, чем было указано при растаможивании. Конкретно – 10 ноября 1995 года. Вроде бы разница совсем небольшая, всего около двух месяцев, но год уже другой, и в данном случае предполагающий ставку уже в размере 2 евро за один кубический сантиметр рабочего объёма двигателя.
В соответствии с требованиями Таможенного кодекса, на декларанта возложена обязанность достоверно заявить точные сведения и своевременно уплатить необходимые таможенные платежи. Получилось, что в описываемом случае такого не было сделано. В результате возникла задолженность по уплате таможенных платежей в сумме 9 924 019 рублей, то есть разница из-за различия сумм пошлин, которую наша землячка заплатила, и той, которую должна была заплатить, если бы указала реальную дату выпуска авто. Вот Брестская таможня и попросила суд взыскать с Ларисы Павловны, ставшей по этому случаю ответчицей, упомянутую таможенную задолженность, а также дополнительно 1 247 532 рубля в виде пени, которая образовалась за истекший период.
В судебном заседании Лариса Павловна с иском не согласилась, пояснив, что приехала на таможню с автомобилем и соответствующим документом. На основании документа, который имелся на автомобиль, она и уплатила необходимые таможенные платежи. Но не знала, что автомобиль был выпущен 10.11.1995 года, как это указывает завод-изготовитель. В немецком «брифе» была указана дата, которую она и отразила в таможенной декларации. И если бы знала, что автомобиль был выпущен в 1995 году, то не стала бы его ввозить в РБ.
Суд Ленинского района г. Бреста под председательством судьи Олега Миронюка, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, принял решение считать иск Брестской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с Положением о льготном порядке перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования и упрощённом порядке их таможенного оформления, положениями Таможенного кодекса и Налогового кодекса Республики Беларусь, решено взыскать с ответчицы более 11 млн. рублей, а также 558 580 рублей госпошлины.
Добавим, что Лариса Павловна живёт в небольшом населённом пункте, официально не работает. Если и имеет доходы, то, скорее всего, несоизмеримые с суммой иска. И случившееся для неё стало настоящим шоком.
Подобный случай на Брестчине – не единичный, поэтому, уважаемые сограждане, прежде чем сделать подобное заграничное приобретение, посоветуйтесь с опытными людьми и будьте предельно внимательными. Хотя бы потому, что в Германии, говорят, «датой рождения» автомобиля может числиться в документах дата его регистрации. Что, похоже, и произошло в нашем случае.
Ответить