Мужчина, женившийся по любви,
все равно что лягушка, прыгнувшая в колодец.
Воды вдоволь, но обратно уже не выберешься.
Сэмюэл КОЛЬРИДЖ
В этом более чем трехчасовом выступлении мне особо глянулась его житейская формула демократии, очерченная посредством понятных и бесспорных для всех нас семейных взаимоотношений: «Демократия — закончил работу, перешел проходную, иди в магазин и думай, что здесь рядом люди. Поэтому твоя демократия на том квадратном метре, где ты стоишь. Зацепил плечом человека — демократия кончилась, там интересы другого человека. Домой пришел — ты свободен. Нет жены, детей — полная демократия. Хоть на голове стой. Пришла жена домой — всё, твоя свобода ограничена. Дети пришли и начинают тормошить — тоже».
Прямо-таки в интонациях одного из героев «Белого солнца пустыни» — насчет спокойной бесконфликтной старости. Что еще надо человеку? Зачем нарываться на взрывные обстоятельства?
Конечно, понятие белорусского лидера о сути демократии довольно спорно в смысле масштаба измерения, поскольку уравнивать принципы происходящего в отдельно взятой ячейке общества и интегрально в самом обществе вряд ли уместно. Но вот методика и сама суть такого аналитического пассажа мне определенно нравится прежде всего своей полной наглядностью. Хотя, вспоминая предвыборную ситуацию с демократией в декабре минувшего года, белорусский президент не мог удержаться от откровенного признания: «Ну уж столько было демократии, что просто тошнило».
Не менее экстравагантно разрешил Александр Лукашенко и щекотливую для белорусов демографическую проблему, заявив свои отеческие права на третьего и всех последующих детей в каждой белорусской семье: «Правительству надо положить на стол программу поддержки материнства и детства… У меня была встреча в женском коллективе, на производстве. Я им говорю: первый ребенок — это ваш, второй тоже ваш. Третий ребенок — это мой и чуть-чуть ваш. На сто процентов пятый и следующий — это мой. Молчат… Ну, вот, рожайте! Я же за вас этого сделать не могу…».
Я как-то вдруг примерил этот пассаж на Обаму. Затем на Саркози, на Берлускони. С их интонациями и манерами. Получилось интересно…
Согласен, что демографическая проблема в нашей стране стоит столь же остро, как и в остальной Европе. И это притом, что уровень благосостояния в европейских странах значительно выше нашего, что не может не навести на мысль руководящих в ней административных богатырей, что без вмешательства государства решение этой проблемы не то чтобы затруднительно, а попросту совершенно невозможно. И потому Лукашенко, неоднократно во всеуслышание заявлявший, что он хорошо понимает, во что нынче обходится вырастить и обучить одного ребенка, не может не осознавать тяжкое бремя лежащей на нем несомненной ответственности.
Политика политикой, демократия демократией, эмоции эмоциями, но важен прежде всего конечный результат. Как любит повторять сам Александр Григорьевич известную мудрость стоявшего у истоков китайской реформы Дэн Сяо Пина: «Неважно, какого цвета кошка,— главное, чтобы она ловила мышей». Как бы наш лидер ни восхвалял свой горячо любимый народ, но лучшее всегда враг хорошего, а потому наш президент убежденно ставил в пример своим согражданам китайские трудолюбие и ответственность.
В тексте своего послания президент неоднократно подчеркивал, что нынешний год официально объявлен годом развития предприимчивости, хоть и не мог сдержать своего священного руководящего негодования, поскольку убежден, что при нынешней ситуации и экономическом раскладе проектировщики зарабатывают больше, чем много лет лидировавшие по этой части банковские служащие.
Не обещал райской жизни воеводам своего директорского корпуса наш главковерх и в ближайшем будущем: «Жизнь для вас в новых условиях будет не просто катастрофической, как было раньше, а невыносимой. В сложившейся в стране экономической ситуации требования к эффективности работы промышленных предприятий будут усиливаться, и это будет означать рост требований к работе директоров заводов и фабрик. Ты должен, в конце концов, раздеться и побегать. А то сегодня многие знают только одну дорогу — от проходной своего завода до президиума Совмина или до приемной первого вице-премьера, который их всех гладит по головке. Директорам в новых условиях следует рассчитывать только на собственные резервы, а также внимательнее относиться к вопросам кадровой политики и занятости. А если нет — то и такие предприятия, и такие директора нам не нужны. Дурница закончилась».
Что ты на это скажешь? Разве есть какой-либо повод усомниться в утверждении Лукашенко, что для того, чтобы успешно двигаться вперед, надо прежде всего ощутимо прирастать качественно? Или его не менее оптимистическое утверждение, что при разумном использовании нашего транспортного потенциала замечательная во всех отношениях страна Беларусь имеет все шансы превратиться в этакие транспортные Нью-Васюки на европейском геополитическом пространстве?
Несмотря на то обстоятельство, по мнению Лукашенко, что Евросоюз нынче взял тайм-аут в наших взаимоотношениях, это неопределенное состояние сколь-нибудь долго не продлится, поскольку Минск готов к сотрудничеству как с Европой, так и с Америкой. Он вновь подчеркнул, что граждане нашей страны и он лично исповедуют эволюционный путь развития страны, предусматривающий неуклонное поступательное движение по пути к системе европейских ценностей, а отнюдь не одномоментный форсированный переход к ним. Конечно, категорическое утверждение Лукашенко, что каждый гражданин нашей страны является высшей ценностью, порождает сомнения, но тем не менее звучит довольно обнадеживающе. Особенно в свете предстоящих судов над участниками событий 19 декабря.
На момент прошлых выборов заменив премьера, а потом и частично его правительство, белорусский лидер, очень похоже, не упустил удобного случая основательно постращать их преемников, заявив им: «Многого из намеченного в экономике сделать не удалось — кризис, катаклизмы, рост цен, чем прикрывалась внутренняя расхлябанность. Многие руководители и чиновники уже настолько привыкли, что за них все решит правительство и президент, что не хотят и не могут думать… Раньше проводили мягкую кредитную политику… Да, решили проблему с жильем. Но у граждан появилась избыточная рублевая масса, и они пошли покупать валюту.
На совещании (в прошлую пятницу) отдельные члены правительства заявили, что надо один-два дня на подготовку, на информирование населения. Но вместо решения проблемы (валютной) чего-то запретили, обкорнали, не будем вмешиваться, рынок сам решит, мы не вмешиваемся… Такое правительство мне не надо… Делать — не делать, так дело не пойдет… Это в западных учебниках так написано, а на самом деле все иначе… ».
В общем, как пел Марк Бернес: «Почему, дружок? Да потому, // Что я жизнь учил не по учебникам…». А кто у нас нынче работает волшебником?..
Памятуя эпохальные (а иных попросту и быть не могло) съезды мудрой нашей руководящей и направляющей партии, где велеречивые доклады генсеков то и дело прерывались громом бурных аплодисментов, переходящих в овации, я подсознательно ожидал чего-то очень похожего и от выступления Лукашенко. Но ни аплодисментов, ни тем паче оваций не было. Видимо, повышенная серьезность текущего сезона влияла на атмосферу в зале, слегка все-таки пасмурную.
Закончив с посланием, Лукашенко ответил на вопросы своих слушателей-депутатов, пообещав им, что уже после первого полугодия текущего года белорусы напрочь забудут о тех проблемах, которые их волнуют в данный момент, включая продовольственную. Его бы слова да Богу в уши.
Ответить