«Он ничего не знает, а думает, что  знает все. Ему на роду написано быть политиком.»                                                                             Джордж Бернард ШОУ

НИЧЕГО НОВОГО

Интервью, на которое было аккредитовано более 800 журналистов, прошло 18 мая в московской школе управления «Сколково», где в течение более 2 часов российский президент ответил на несколько десятков вопросов. Самый интригующий из них, прозвучавший уже на 14-й минуте этого мероприятия,  — о его намерении баллотироваться на новый срок президентства — велеречивый седок правящего кремлевского тандема искусно обошел, напустив тумана в виде мглистых утверждений «Все должно подчиняться определенному, вполне разумному сценарию» или «Это заявление достаточно близкого порядка», а потому — де «ждать недолго». И наконец еще менее ясно:  «Я сказал, что хочу преподавать после президентства, так все решили, что он ручкой помахал, сказал до свидания… Так вот, это не так».

В то же время Медведев не отрицал тот факт, что в тандеме имеет место определенное расхождение во взглядах на нынешнюю ситуацию в стране,  и если он сам сегодня считает, что в данный момент существует перспектива совершить «качественный шаг вперед», то его напарник предпочитает «действовать постепенно». На вопрос, почему он сменил уже два десятка губернаторов, но не сменил ни одного министра, Медведев уточнил, что первых на самом деле сменил уже половину, а вторые «работают в команде», что по моему мнению, можно считать как намеком на существование «сфер влияния» между ним и Путиным, так и намеком на общеизвестное «богу — богово, а кесарю — кесарево», а снимать министров рекомендуется в совокупности с их главой кабинета.

Кроме того, он пригрозил Западу перспективой «холодной войны» в ответ на развитие в Европе системы ПРО, назвал «превосходными» взаимоотношения с Китаем, умолчав о существующих с ним экономических спорах, и осудил «попрание» воюющей в Ливии коалицией резолюций Совбеза ООН, при этом положительно оценив сами принятые резолюции. На вопрос журналистов относительно упеченного в узилище олигарха заявил, что, по его мнению, господин Ходорковский наверняка безопасен на свободе. В то же время российско-белорусских отношений Медведев не удостоил ни единым словечком, будто «младшего брата» и вовсе не существует в живой природе. А в целом интервью оставило у меня впечатление, что московиты вполне со знанием дела величают Медведева «младшим царем», хоть и Путин отнюдь не блещет гвардейской статью. Но оно лишний раз подтверждает, кто в кремлевском дуумвирате на самом деле командует парадом, несмотря на все заявления о инвариантности заглавного кандидата от «партии власти» в российские президенты.

ТРЕТЬЕ МНЕНИЕ

В том прискорбном для нас с вами факте, что наше правительство уже упустило реальные рычаги управления отечественной экономикой, сомневаться вряд ли уместно. А отсюда  вытекает его коллективное попадание в полную прострацию, выразившуюся в нынешнем проявлении растерянности и бездействии. Однако посмотрим, откуда у этой прострации «ноги растут», поскольку точность диагностики всегда определяла эффективность лечения.

Причину бедствия, обрушившегося на законопослушных наших сограждан, одна группа экспертов усматривает в запрете Лукашенко на объявление девальвации, поскольку  он пообещал народу ее отсутствие и среднюю зарплату на уровне 500 долларов США. Другая группа их высоколобых коллег считает, что дело здесь в элементарной профессиональной несостоятельности как ведущих воевод, так и всей белорусской чиновничьей рати в целом.

Однако юмор ситуации в том, что при этой поляризации мнений существует и третья группа экспертов (это помимо высоко сидящих чиновных   функционеров), несомненно усматривающая в нынешней экономической ситуации в Беларуси явно положительные тенденции. Скажете, что бред? Ну это, мои «каханенькiя — родненькiя», как посмотреть. Суть так называемых «детских  болезней», я полагаю, вам хорошо известна. И не только в сугубо медицинском плане, но и в других аспектах человеческой деятельности – стоит хотя бы вспомнить бессмертный труд картавого кормчего революции «Детская болезнь» левизны в коммунизме». При этом вполне очевидно, что заморочки такого рода детских хворей свойственны и экономике.

Но при подобном положении вещей большие группы предприятий и даже целые отрасли производства получают весомую выгоду от обвального падения курса национальной валюты. Прежде всего это экспортно  ориентированные предприятия и производства. А отсюда после осознания этого факта остается лишь мелкий шажок до умозаключения, что если такой, выгодной для экспортеров, ситуации нет, то ее очень не помешает создать искусственно.

А это уже в свою очередь наводит на далеко не лишенное смысла предположение, что в белорусском правительстве возможно наличие очень влиятельной группы, сознательно и эффективно ведущей дело к умышленному ослаблению национальной валюты. А если еще при этом учесть, что новым премьером является бывший глава Академии наук, то вероятность такого предположения становится еще более гипотетически возможной.

Тем более  что за наглядными примерами эффективности такого деяния далеко ходить не приходится. Поскольку девальвация представляется власть имущим наиболее легким способом поддержания реального сектора национальной экономики, а бремя нагрузки ложится на плечи простого народа, то власти ряда  государств без особого зазрения совести используют этот финт технически очень простым приемом – стоит лишь сознательно эмитировать в оборот как можно больше национальных тугриков.

Не только вожди в диктатурах или просто в развивающихся странах, а даже преуспевающая Япония вынуждена была применить такой агротехнический прием  на своем финансовом поле, «когда курс иены к доллару вырос до максимума за последние 15 лет», и пойти на сознательное ослабление национальной валюты. Что породило в среде ведущих экономистов утверждение о начале так называемой мировой «валютной войны», в ходе которой страны пытаются получить конкурентные преимущества на внешнем рынке, наперегонки ослабляя свои национальные валюты. А нынешняя фактическая  девальвация белорусского рубля, изрядно  запоздавшая по причине президентских выборов, в общих чертах не выпадает из мировой тенденции. Нюанс лишь в том, что она не явилась следствием осознанной политики власти, а стала результатом стечения ряда непреодолимых обстоятельств.

Да и известный российский экономист Михаил Хазин еще в апреле сказал, что  не видит в девальвации белорусского рубля как таковой абсолютно никакой трагедии, поскольку она не только укрепляет позиции местных производителей, но и провоцирует приток иностранного капитала. Кроме того, имеет место и ряд положительных для национальной экономики трансформаций: во-первых, часть ставших чересчур дорогими импортных товаров и услуг волей-неволей заменяется  отечественной продукцией, а во-вторых, изделия местных производителей становятся более конкурентными по цене на внешних рынках. Так оно и есть.

Как огласил 12 мая министр промышленности Дмитрий Катеринич, совокупный экспорт предприятий отрасли за первый квартал текущего года вырос в 1,4 раза по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и превысил импорт в 1,9 раза. Однако отрицательное сальдо «при экспорте 7,7 млрд. и импорте 10,8 млрд. долларов» составило 3,1 млрд. USD.