Есть вопросы

Есть такой форум, где обсуждают свои проблемы строители и проектировщики, находится он по адресу — proekt.by.  Заинтересовала одна тема —  поиск решения по удешевлению строительства — весьма актуальная в наш кризис. Вот как сформулирован вопрос:

«Проектируется многоэтажное здание ( до 25 этажей с 1-ми этажами под магазины), монолитный каркас. Встал вопрос в выборе:

— из какого материала дешевле сделать стены

— какой утеплитель выбрать.

Поясню…

— или выбрать толстые по ширине блоки (керамзит от 300 мм), и какой к нему утеплитель по толщине/материалу минимальный по нормам подойдет

— или выбрать блоки меньшей толщины, но утеплитель другой применить (толщина/материал)».

Скептические ответы

Вот пара интересных ответов:

«…если Вы хотите действительно удешевить строительство, то нужно переходить на экономичные  конструктивные системы. Вероятно, я Вас разочарую, но в данном вопросе монолит — ошибочный путь. Монолит никогда не приблизится к сборно-монолитным каркасам ни по расходу бетона, ни по расходу арматуры. Это заведомо проигрышное решение.

Сэкономить за счет наружных стен — ошибочно вдвойне, потому что в отличие от внутренних конструкций наружные стены работают в более сложных условиях. Экономия на их решениях хорошо видна в Минске (впрочем, думаю, не только в столице).

Нужно работать с заказчиком и убеждать его в применении современных и надежных решений, а не тех, которые едва выдерживают гарантийный срок и будут требовать постоянного текущего ремонта ( это я про массовые решения наружных стен последнего времени).»

«Уважаемые российские коллеги! Вы уже понастроили в Москве (думаю, и  в других городах тоже) зданий с наружными стенами из ячеистобетонных и других блоков, облицованные кирпичом. Простите за откровение, но те решения, которые были заложены в проекты, не выдерживают никакой критики. В итоге — через 10 лет эксплуатации более 80 зданий только в Москве в аварийном состоянии, а это здания высотой не 5 и даже не 10 этажей. Стены разваливаются, а домам стоять еще как минимум 40 лет, если гипотетически предположить, что через 50 лет с момента ввода в эксплуатацию они исчерпают свой физический ресурс и должны будут пойти под снос.

Сейчас вы предлагаете новую авантюру — в многоэтажных зданиях 4 класса с проектным сроком эксплуатации 50 лет, согласно СТБ ЕН 1990, устраивать стены по принципу, применяемому в зданиях 1 класса, срок эксплуатации которых 10 лет, согласно указанному нормативу. Да не просто в многоэтажных зданиях, а на высоте, где весьма ощутима динамика ветра.

Впрочем, это ваше право, и вы можете продолжать и дальше экспериментировать у себя с наружными стенами. А когда они отстоят лет этак 50 безо всяких проблем, то мы с удовольствием позаимствуем у вас эти конструкции».

Казалось бы, какое нам дело до этого спора специалистов? А  вот самое непосредственное: в Бресте ряд домов так и строился. Впрочем, при средней продолжительности жизни в Беларуси  нынешние строители вряд ли будут свидетелями, как их дома, построенные «с удешевлением», будут осыпаться.