КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ

Россия приостановила поставки своей электроэнергии в Беларусь в ночь на среду. А в среду вечером компания «Интер РАО ЕЭС» объявила во всеуслышание, что Беларусь оплатила второй транш своей задолженности за российскую электроэнергию, импортированную в марте — мае в объеме 600 млн. российских рублей. Как пояснила помощник министра энергетики нашей республики Людмила Зенькович, «задержка с выплатой второго транша произошла в связи со сложностями в системе банковских операций». «Поэтому ПО «Белэнерго» пришлось привлечь кредитные ресурсы ОАО «БПС-банк», — раскрыла «тайну вкладов» сия высокопоставленная белорусская чиновная дама.

«Мы приступили к согласованию с белорусской стороной графика поставок электроэнергии», — пообещал «Интерфаксу» официальный  представитель российского энергохолдинга Антон Назаров. Однако, похоже, что в известной польской поговорке «добжими хэньцями дрога до пекла брукована» действительно содержится изрядная доля сермяжной правды, поскольку «согласование» это, как мы с вами уже знаем, немотивированно затянулось и лишь в субботу (2 июля) президент Дмитрий Медведев распорядился возобновить подачу электроэнергии в Беларусь.

Тем не менее не обошлось без определения «стрелочника» в этой истории с волокитой оплаты российской электроэнергии. Как информировал  первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко, скорбный жребий стать «мальчиком для порки» за допущенные просрочки при оплате российской электроэнергии выпал на сей раз  отечественному министру энергетики Александру Озерцу. «Давно можно было расплатиться, и все основания к этому были. Но из-за неповоротливости министра энергетики и его команды это не было сделано. И министр будет привлечен к ответственности за то, что вовремя не расплатился за электроэнергию», — заявил Семашко.

При этом он не имеет никаких претензий к российскому энергетическому холдингу за прекращение поставок электроэнергии, поскольку уже окончательно определился, на ком развешивать всех собак: «Не они виноваты, а руководство Министерства энергетики. Оно не было настойчивым и предприимчивым», — утверждал первый вице-премьер. Он позволил себе смело заметить, что в будущем таких проблем наверняка удастся избежать, поскольку поступление валюты в нашу страну увеличивается. Семашко не преминул констатировать, что Беларусь могла бы совсем отказаться от импорта российской электроэнергии. «Для «Интер РАО» это будет больнее, чем для нас. Но, не раскрывая всех нюансов, я скажу, что мы будем покупать электроэнергию». Темнит парень. Ужель он думает, что мы не знаем ту великую тайну, что электроэнергия, произведенная, скажем, на Смоленской АЭС, дешевле электроэнергии, произведенной на наших законсервированных про запас электрогенераторах?

ЗАМАЯЧИЛ СПОР

Не успели улечься таможенные страсти, как прошел слух, что пересмотр коэффициентов перечисления ввозных таможенных пошлин между странами Таможенного союза может инициировать Россия. Большим сюрпризом для «пристяжных» таможенной «тройки», лихо несущейся по постсоветскому экономическому пространству, стало заявление главы Федеральной таможенной службы (ФТС) России Андрея Бельянинова, что Беларусь и Казахстан имеют задолженность перед Россией по импортным пошлинам. По его утверждению, общая задолженность с 1 сентября 2010 года по 1 июня 2011 года составила около 22 млрд. российских рублей. Долг Беларуси России составил 6,380 млрд. RUB (около 230 млн. USD) ввозных пошлин, а долг Казахстана – 15,569 млрд.RUB.

Зачисление и распределение ввозных таможенных пошлин в Таможенном союзе осуществляется с 1 сентября 2010 года в соответствии со специальным соглашением. Согласно этому соглашению, ввозные пошлины зачисляются на единый счет, а затем распределяются в бюджеты всех трех стран согласно установленным нормативам распределения. В бюджет России зачисляется 87,97% от объема ввозных таможенных пошлин, в бюджет Беларуси – 4,7%, в бюджет Казахстана – 7,33%.

Главный российский таможенник заявил, что Казахстан и Беларусь до сих пор не перечислили часть сумм в общий зачет, вследствие чего и образовалась задолженность перед Россией. Причину такого безобразия он усмотрел в «неудовлетворительном администрировании коллегами ввозных таможенных пошлин» и обратился к своим партнерам по службе с конструктивной мыслью: «Деньги небольшие, но можно было бы их вернуть».

Но за честь своих национальных таможенных мундиров эмоционально вступились его коллеги: «Утверждение о том, что администрирование ввозных таможенных пошлин в Беларуси и Казахстане является неудовлетворительным, не соответствует действительности», — заявили в Государственном таможенном комитете Беларуси.

Вполне естественно, что сам факт отсутствия такой задолженности напрочь отрицает и достаточно компетентный в этой сфере деятельности глава Минфина Казахстана Болат Жамишев: «Я даже не понимаю, о чем идет речь, поскольку ни одного сбоя по перераспределению не было. Это идет в ежедневном режиме, не так, что какая-то сумма накапливается, потом перечисляется, это казначейство каждый день рассчитывается. Это система автоматического перераспределения, есть формула, она задействована в нашей информационной системе, поступающие деньги распределяются и идут в Беларусь и Россию», — заявил казахский казначей.

Иными словами, в этой таможенной заморочке проявилось соответствие известной русской поговорке: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги – а по ним ходить». В итоге по здравом размышлении Минфин России вынужден был признать на предмет этого гипотетического долга в размере 22 млрд. российских рублей: «Однако указанная сумма является расчетной величиной, полученной аналитическим путем, и не может рассматриваться в качестве задолженности Республики Казахстан и Республики Беларусь перед бюджетом РФ». Тем не менее, российский Минфин счел необходимым предупредить, что если, по результатам мониторинга, подобные дисбалансы будут носить устойчивый характер, российская сторона может инициировать консультации стран Таможенного союза по вопросу о корректировке нормативов распределения импортных пошлин.

Надо отметить, что шкурный вопрос о распределении импортных пошлин был одним из самых острых между странами – участницами таможенного конкордата. Бурные дискуссии продолжались несколько месяцев, и договоренность была достигнута лишь в конце марта 2010 года. Были учтены поправки по 409 позициям и тростниковому сахару-сырцу, но, как говорится, нет предела совершенству, и потому в райских кущах Таможенного союза вновь замаячил призрак спора о ввозных таможенных пошлинах.