ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН

Вот на последних я  и  хотел бы заострить ваше внимание, высокочтимые дамы и господа, в ракурсе  «свежеиспеченных» (на минувшей неделе) откровений чиновных мужей, в данный момент успешно функционирующих в возлюбленном Отечестве нашем. «Закон суров, но это закон», — говорили древние. Главный местоблюститель нашей dura lex, Генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич, 20 июля на пресс-конференции в Минске, отвечая на вопрос БелаПАН, какой может быть реакция Генеральной прокуратуры, если  на запланированной на вечер среды акции «молчаливого» протеста сотрудники правоохранительных органов в штатском будут вновь препятствовать работе журналистов, заявил, что  если сотрудники милиции не будут соблюдать закон о СМИ, то будет ставиться вопрос об их привлечении к дисциплинарной ответственности.

Василевич напомнил, что 15 июля он направил письмо министру внутренних дел Анатолию Кулешову, в котором подчеркнул: согласно закону о СМИ, есть права журналистов, которые не должны нарушаться. Кроме того, он напомнил руководящему милицейскому генералу, что подчиненные ему сотрудники органов внутренних дел должны быть в форме. «Могут быть исключения в зависимости от выполнения задания, но преимущественно они должны быть одеты в форму. Если же  не в форме, то  обязаны представляться, так как вы должны знать, кто предъявляет к вам требования».

При этом Генпрокурор высказал соображение, что создавшаяся ситуация будет «выправляться». Тем не менее,  вечером 20 июля в белорусской столице и  ряде других городов  страны прошла очередная акция «молчаливого» протеста. К 19.00 на Октябрьской площади Минска собралось около сотни человек. Спустя четверть часа их количество выросло в два-три раза, но никто не хлопал – возможно, таковой была предварительная установка на проведение  акции или попросту не хватало «критической массы». За происходящим  на площади внимательно наблюдали расположившиеся по ее периметру журналисты и люди в штатском, равно как и сотрудники правоохранительных органов в форме.

Затем спецназ (в форме) приступил к вытеснению участников акции с площади в сторону улицы Энгельса. Получив импульс к движению, колонна «акционеров» двинулась в сторону гостиницы «Европа», а затем по улице Ленина к проспекту Независимости. Вот теперь  все участники акции уже хлопали в ладоши, что стоило утраты свободы минимум 16-и из них. Правда, прессу не трогали, хотя один фотокорреспондент (очевидно, самый настырный) все-таки был задержан.

Полномочный посол России в Беларуси Александр Суриков в эксклюзивном интервью БелаПАН тоже высказал мнение, что попытки белорусских властей разгонять акции «молчаливого» протеста – это явный перебор: «Такие  действия белорусских властей я не одобряю. На мой взгляд, любой человек имеет право стоять, хлопать в ладоши, не выдвигая при этом  лозунгов, не становясь оратором – потому что тогда это будет уже митингом, и нужно разрешение властей на проведение такой акции. А 20, 30, 200, 500 человек имеют право  стоять на площади, хотят они в ладоши хлопать – имеют право. Главное, чтобы не нарушали общественного порядка, не мешали движению транспорта и так далее».

Обосновывая свою точку зрения, российский дипломат заявил: «Наличие несогласных с политикой властей в любой стране – это объективно. Одним гражданам не нравятся действия властей, другим – нравятся, третьи – нейтралы. Одни пришли похлопать в ладоши, потому что им что-то не нравится, — пусть другие придут рядом хлопать, потому что это им нравится. Какие проблемы? Не допускать только беспорядков, и весь вопрос. У власти в любом случае много способов сохранить лицо. А пока это движение не приобрело широкого размаха, лучше вообще меньше на него обращать внимание, а больше заниматься делом для возврата к прежнему уровню доходов населения, тогда и количество несогласных расти не будет. Да и этих можно было бы посадить за стол для разговора и прояснить, чем же они недовольны».

В вопросах, касающихся его служебной компетенции, господин Суриков тверд как скала. Он с сожалением привел  примеры задержаний и осуждений в Беларуси российских граждан, в том числе «не участвовавших даже в таких не нарушающих закон акциях». «Это, конечно, беспредел, — подчеркнул посол. – Россия всегда будет абсолютно жестко защищать права своих граждан».

ОЖИДАНИЕ ОСЕНИ

21 июля бывший кандидат в президенты Владимир Некляев провел традиционную онлайн-конференцию. На сей раз в качестве его партнерши выступала жена нынешнего политзаключенного Санникова Ирина Халип. И Некляев, и ассистировавшая ему в этом ток-шоу Халип не только не усмотрели ничего драматического в померкшем накале акции 20 июля, но и предсказали появление новых форм протеста в условиях нынешней Беларуси. «Мне кажется, что уже к осени возникнет столько новых идей, подсказанных людьми, возникших непосредственно на площадях… В общем, осенью всем нам будет очень весело. И людей станет больше», — дерзнул предсказать замахнувшийся на президентское кресло пиит, предложивший сделать одним из грядущих форматов проведения акций собрания в храмах.

Не приняли близко к сердцу Некляев с Халип и версию, что к подавлению «молчаливых» протестантов причастны наемники из России. «Такого дерьма у нас своего хватает», — убеждают они  своих оппонентов.

«В Интернете пытаются расколоть даже тех, кто и не собирался раскалываться, — утверждает Некляев. – Скажем, меня с Санниковым пытаются развести на разные полюса. Недоразумений с Андреем у нас не было во время президентской кампании, нет сегодня  и, надеюсь, не будет, когда он выйдет. Договоренности, которые у нас были, не нарушены и будут продолжаться. Как мы были союзниками, так союзниками и остаемся – здесь ничего не изменилось. Что касается происходящего в оппозиции, то я изначально не верил, что можно объединиться вокруг идеи выбора лидера оппозиции. Лидеры не избираются – ими становятся. Совершенно иное, что нужна общая платформа, необходимо выполнять общие соглашения, о которых договаривались, — это нужно делать».

Сия правильная словесность из уст одного из лидеров нынешней оппозиции, по моему убеждению, только подчеркивает тот скорбный факт, в сколь глубокой канаве теперь она оказалась, поскольку рационального выхода из нее не видно даже по определению. А как на данной безрадостной ситуации скажется пришествие осени, еще вилами на воде писано. Вот осень придет – тогда и посмотрим, в оптимистическом или пессимистическом ключе будут озвучены ноты на нотоносце  предстоящих событий.