СУД: место, где Иисус Христос и Иуда
Искариот находились бы в равном положении,
с небольшим перевесом в пользу Иуды.
Генри Луис МЕНКЕН (1880 – 1956)
Лидеры «двадцатки», похоже, на недавнем «междусобойчике» уже пришли к консенсусу по этому животрепещущему вопросу, а в ноябре все точки над «i» должны расставить на своем саммите премьер-министры двадцати лидирующих в табели о рангах стран мирового сообщества. Флаг им в руки, конечно, высокочтимые дамы и господа, но зародившаяся недавно в Нью-Йорке буза народного недовольства, переметнувшись через Атлантику (что в наше время всеобщих глобальных информационных связей никакой проблемы не составляет), перекинулась в Лондон и растеклась по иным основным столицам Старого Света.
КИЕВСКОЕ СУДИЛИЩЕ
Однако не меньший резонанс, звучное эхо которого отозвалось в Москве, Брюсселе, Вашингтоне и ряде других столиц, на минувшей неделе вызвал и Печерский суд Киева, приговоривший бывшего премьер-министра страны Юлию Тимошенко, признанную виновной якобы в превышении своих должностных полномочий, к семи годам лишения свободы и запретивший впоследствии три года занимать должности на государственной службе.
Более того, судья Родион Киреев официально объявил, что суд удовлетворил иск НАК «Нафтогаз Украины», по которому бывший премьер должна возместить причиненный компании ущерб в сумме около 1,516 млрд. гривен (около 187 млн. долларов), поскольку якобы было установлено наличие причинно-следственных связей между преступными деяниями Тимошенко, подписавшей в 2009 году невыгодные соглашения с Москвой о поставках газа, и размером нанесенного убытка.
Дабы усилить охрану суда и предотвратить возможные столкновения между сторонниками и противниками Тимошенко, к нему было стянуто около тысячи сотрудников милиции. На противоположной от здания суда стороне Крещатика противники экс-премьера установили около десятка палаток, обнесли их металлическим забором, на котором разместили баннеры «Нет популизму Тимошенко!», «Юля в тюрьме, спокойствие в стране» и им подобные, восходящие к соображениям, на основании которых они некогда величали свою противницу «конотопской ведьмой».
Для освещения суда над бывшим премьером прибыли представители около ста украинских и зарубежных СМИ. Однако чтобы для них служба медом не казалась, из зала суда убрали все скамейки, и журналисты должны были внимать происходящему стоя. Во время оглашения приговора Тимошенко, перебивая судью Киреева, заявила, что своим приговором он «забирает свободу у Украины» и что приговор в отношении ее – это «возврат Украины в 1937 год». Она заявила, что вынесенный ей вердикт – признак авторитаризма в Украине.
«Никакой авторитарный режим и его приговор меня не остановят. Суд продемонстрировал, что растоптана Конституция и правосудие, — страстно взывала к соотечественникам Юлия Тимошенко. — Я призываю вас к борьбе. Сейчас очень тяжелый и ответственный момент. Нам необходимо защитить Украину от авторитаризма. Не опускайте руки». Она пообещала обратиться для обжалования вердикта в Европейский суд по правам человека. Как объявил судья Родион Киреев, приговор по делу может быть обжалован в апелляционном суде Киева в течение 15 суток с момента его оглашения.
РЕАКЦИЯ КИЕВЛЯН
После объявления приговора сторонники Тимошенко бурно переживали итоги суда над своим кумиром, а ее противники под звуки бравурной музыки праздновали победу. Впрочем, и тех, и других оказалось значительно меньше, чем ожидалось. Об отношении к украинским политикам наглядно свидетельствовал лозунг, который с козырька киевского ЦУМа своим землякам и землячкам азартно демонстрировали полуобнаженные активистки движения FEMEN, дерзко гласивший: «Ю и Я – одна .уйня!»
Вместе с тем агентство УНИАН опубликовало результаты опросов общественного мнения, согласно которым более половины украинских граждан (53,5%) воспринимает суд над Юлией Тимошенко как преследование оппозиционного политика. Однако 35,8% граждан убеждены, что обвинения в ее адрес вполне законны. Не смогли определиться с ответом на этот вопрос лишь 10,7% украинских граждан. Тот же опрос показал, что 53,3% украинцев считают, что суд над Тимошенко вовсе не был справедливым, объективным и достаточно беспристрастным.
СКАЗАЛИ СВОЕ «ФЭ»
Высокопоставленные представители структур Евросоюза выразили «глубокое разочарование» вынесенным приговором. Именно эта глубокая мысль прозвучала в заявлении верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон. Она подчеркнула, что суд отнюдь не соответствовал международным стандартам справедливого и независимого разбирательства. От имени Евросоюза суд был назван «политически мотивированным», а обвинительный приговор окажет негативное воздействие на отношения Украины и ЕС. Практически такого же рода заявление обнародовано и внешнеполитическим ведомством Германии.
В заявлении администрации США сказано: «Соединенные Штаты глубоко разочарованы приговором, вынесенным бывшему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко в ходе политически мотивированного процесса. Обвинение против госпожи Тимошенко и то, как велся этот процесс, а также преследование других оппозиционных лидеров и членов предыдущего правительства вызывают серьезную обеспокоенность тем, насколько правительство Украины сохраняет свою приверженность демократии и верховенству закона».
Не удержалась от изложения своего мнения и ОБСЕ, призвавшая украинские власти обеспечить «прозрачность и беспристрастность» при рассмотрении возможной апелляции защиты Тимошенко.
МИД России заявил об «антироссийском подтексте» приговора. Путин отметил, что он «не очень понимает», за что именно Юлии Тимошенко дали семь лет тюрьмы. Он напомнил, что его коллега не подписывала газовые соглашения с Россией, в заключении которых ее обвинили. Контракты подписывались на уровне хозяйствующих субъектов, и это делалось в полном соответствии с законами России и Украины.
Ведущие британские газеты в своих статьях о вынесенном приговоре, говоря о возврате к судебным процессам советского прошлого и ставя под сомнение будущее отношений Киева с Евросоюзом, уверенно утверждают, что таким образом Янукович «забил гол в собственные ворота». Times, к примеру, утверждает, что ЕС и Россия в своих критических поползновениях объединились против украинского президента Януковича, сумевшего одним выстрелом «убить сразу трех зайцев»: рассердил Брюссель, обидел Москву и укрепил авторитет своего политического оппонента.
Financial Times усердно гадает: является ли явный триумф Виктора Януковича над своим политическим врагом просто сведением старых счетов или же это признак решительного отхода Украины от демократических реформ? А ведь Янукович, по моему разумению, не может не понимать, что процесс над Юлией Тимошенко создал прецедент, который после его отставки может ударить по ему самому. За что именно? Да мало ли за что? Хотя бы за договор с той же Россией о продлении срока аренды Севастополя как базы Черноморского флота. Ведь прецедент – он и в Африке прецедент.
Ответить