Даже законодательство,  пытаясь «сделать, как лучше», не может учесть всех «подводных течений» проблемы. И получается у нас «как всегда». Очередное обращение в редакцию  «БК» еще раз подтвердило эту прописную истину.

Нашему читателю Александру доводится проживать в доме №133 по улице Кирова  –  как раз напротив Брестского профессионально-технического колледжа связи.  С некоторых пор территория учебного учреждения стала «зоной без дыма» – был введен запрет на курение, и все товарищи с сигаретами переместились прямо под окна квартиры, где, собственно, он и обитает.

– Я работаю посменно и просто не могу днем нормально отдохнуть, – сетует Александр, –  Прямо под окнами собираются студенты колледжа для перекуров. Они галдят, очень шумно обсуждают свои вопросы и курят – форточку не открыть. Даже холода не прогнали курильщиков. Я звонил в колледж, беседовал с заместителем директора по воспитательной работе. Педагог  культурно мне ответила, что сейчас на территории учебного заведения запрещено курить, потому студенты бегают на перекур  куда подальше, и что, очевидно, нужно обращаться в милицию, а не в администрацию колледжа.

Позвонил Александр и в отделение милиции, но там ему сказали, что к каждому дому сотрудника ОВД не поставишь.

– Нет больше сил терпеть этих курильщиков, – говорит Александр, –  они досаждают не только мне, но и моим пожилым соседям, которые также жалуются на дым и ор под окнами.

Вот он, конфликт налицо! Прямо как на Диком Западе – бледнолицые (противники курения) гонят индейцев (заядлых курильщиков) со всех территорий, а те, в свою очередь, не зарывают «топор войны» и продолжают дымить там, где им захочется. К тому же законодательно курить на улицах не запрещено, чем молодежь и аргументирует свой выбор площадки для перекуров под окнами дома №133 по улице Кирова.

Заместитель директора по учебно-воспитательной работе УО «Брестский государственный профессионально-технический колледж связи» Наталья Дубовская рассказала корреспонденту «БК», что раньше на территории учреждения было специально отведенное место для курения, но потом, после приказа Министерства образования о введении запрета курения в учебных заведениях, а также на прилегающих к ним территориях, «курилку» убрали. Во дворе колледжа, конечно, воздух стал чище, а вот у соседей – жильцов прилегающих к учреждению образования домов – наоборот.

– В нашем колледже идет активная работа по профилактике курения, – говорит Наталья Евгеньевна. – Проводятся различные мероприятия, круглые столы, лекции. Также поднимали мы вопрос, чтобы ребята не курили возле соседних домов, на что они всегда заявляют, что курить на улице не запрещено.

Наталья Дубовская акцентировала, что проблема эта свойственна не только колледжу связи, а всем учебным учреждениям, которые стали «зоной, свободной от курения». От своих коллег из других учреждений образования она также слышала, что жильцы домов по соседству приходят  с жалобами.

Проблема есть. Как же ее решить?

А, может, у читателей есть свои  предложения? Поделитесь ими с газетой. К слову, Наталья Дубовская сказала, что публикация в «БК» на эту тему будет обсуждена в кругу студентов колледжа связи.

А КАК У НИХ?

Мой знакомый прилетел в Нью-Йорк для участия в научно-практической конференции и имел неосторожность закурить, идя по улице мегаполиса. Не успел он сделать пару затяжек, как к нему подошел полицейский и выписал протокол на 700 долларов штрафа за «курение в неположенном месте». Оказывается, в Нью-Йорке на большинстве улиц вообще запрещено курить!