«Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво – и в полном соответствии с его взглядами.»Гилберт ЧЕСТЕРТОН (1874-1936)
Сыр-бор загорелся на минувшей неделе на рядовом заседании правительства, на котором обсуждался примечательный документ – проект прогноза социально-экономического развития нашей страны на будущий год. Именно вытекающий из этого документа план кредитования белорусской экономики в грядущем году и стал тем камнем преткновения, из-за которого вспыхнули страсти и брызнули снопы искр, высекаемые схлестнувшимися обоюдоострыми мечами руководящей риторики.
Соль в том, что расчеты правительства однозначно свидетельствуют: если продолжить печатание пустых денег и в 2012 году, белорусский рубль будет обесценен еще в 2,5 раза. Сия безрадостная перспектива, открывающаяся перед национальной валютой, вынуждает руководящие умы отечественного боярства (сиречь чиновных столоначальников министерского калибра и президентской вертикали) скрепя сердце идти на сокращение финансирования госпрограмм и многократное уменьшение объемов денежной эмиссии.
Однако помощник президента по экономическим вопросам Сергей Ткачев, не только не лишившийся своего поста после того, как в стране рухнул рубль, стремительно взлетели цены, обеднели люди, но и в дальнейшем склонный изображать из себя жутко квалифицированного профессионала, категорически оспорил соображения нашего отечественного министерского «генералитета».
Тогда заместитель министра экономики Александр Ярошенко попытался втолковать президентскому экономическому наперснику ту банальную истину, что нынешняя инфляция имеет инерционный характер и вызвана денежной эмиссией, имевшей место в минувшем году. Именно это прошлогоднее вливание пустых денег в хрупкий и чувствительный организм белорусской экономики вызвало на ее теле тот жуткий инфляционный фурункул, болезнетворное воздействие коего ощущается до этой поры.
Но поскольку строптивый помощник президента упорствовал в своем заблуждении, сверхзадачу его вразумления взял на себя сам глава правительства Михаил Мясникович: «Вы должны прекрасно понимать, что у нас сошлись четыре проблемы. Это дефицит бюджета, дефицит платежного баланса, нереальный обменный курс и отсутствие реальных источников финансирования жилья и иных госпрограмм. На 2011 год в планах в качестве источников финансирования строительства 7,5 миллионов квадратных метров жилья, молочнотоварных ферм, свинооткормочных комплексов и целого ряда иных программ было заложено… ноль рублей! Ноль!!!»
Именно поэтому, как объяснил наш старпом главного рулевого сухогруза отечественной экономики, отчаянно штормующего в бурном мировом океане, и были задействованы эмиссионные ресурсы для финансирования запланированных госпрограмм. А это обстоятельство в конечном итоге и породило те проблемы, которые мы с вами имеем сегодня. После такой уничижительной критики, прозвучавшей из уст вполне компетентного в природе побудительных мотивов произошедшего катаклизма главы правительства, возникла пауза в пару дней, после которой в игру вступил президент: «В последнее время меня все больше и больше настораживает работа нашего правительства. Я не хочу давать никаких оценок, но скажу, что вы значительно уступаете прежнему правительству», — заявил Лукашенко в четверг на совещании по вопросам распоряжения государственным имуществом.
Любопытная постановка вопроса. В канун президентских выборов власть щедрой рукой разбрасывала деньги с единственной целью — доказать электорату, как сыто и счастливо живут белорусы, а ныне, когда новому правительству приходится очищать эти авгиевы конюшни предвыборной пропаганды, оно оказалось в роли стрелочника, обвиняемого по всех тяжких прегрешениях своих предшественников и президентской команды.
Однако, кажется, логика президентских суждений однополярна и узконаправленна: «Надо начинать работать не в кабинетах, а непосредственно на земле, предприятиях с рабочими и крестьянами, тогда вы поймете, что такое рынок, как живет сегодня крестьянин, рабочий, да уже и большая часть интеллигенции. Скоро мы будем действительно ходить в магазины, как в музеи. Хотя мы не будем, но большая часть населения будет туда приходить, чтобы посмотреть на рыночную экономику Мясниковича – Румаса». Не преминув противопоставить решения правительства воле народа, глава государства добавил: «Ваши последние решения идут поперек тех решений, которые определило Всебелорусское народное собрание».
При этом он достаточно недвусмысленно предупреждает команду кочегаров нашего национального сухогруза: «Если вы желаете все перевести на рынок, то такая политика неприемлема», — и рисует вытекающие отсюда последствия: «Если вы не согласны с тем, что я говорю, то давайте всех вас переведем на жизненные основы – те рельсы, по каким движется небогатая часть населения, а это большая часть населения. Попробуйте пожить в этих условиях, вот тогда вы, вероятно, поймете, что такое чистый рынок и как в этой ситуации надо действовать. У меня все больше появляется в голове такая шальная мысль…».
Упаси нас Всевышний от шальных мыслей наших правителей, а от любых остальных мы и сами уж как-нибудь потихоньку спасемся. Обращаясь непосредственно к премьер-министру Михаилу Мясниковичу по поводу последнего заседания правительства, Лукашенко с намеком пообещал: «Меня уже пятый человек проинформировал, как вы его провели. Думаю, теперь в Администрации президента проанализируем всю вашу работу и потом дадим вам оценку».
Очень похоже, что даже доведя наше Отечество до мировых рекордов по инфляции (ведь Зимбабве не в счет – очень уж неприглядный пример для сравнения), наш главковерх так и не дал ответ, кто в действительности главный стряпчий этого острого и скоромного блюда. Вероятнее всего, виновными в этой аварии стрелочниками будут объявлены те отчаянные парни, которые дерзнули хоть как-то поставить возлюбленное Отечество наше на всемирные рельсы непреложных экономических законов.
Благое, конечно, намерение, но, похоже, что с первой попытки у них «не срослось». Бывает. Ведь первая попытка никогда не является гарантией полного успеха, она лишь указывает на правильность азимутального угла, избранного для движения курса. Жаль, конечно, что поздновато, но лучше поздно, чем никогда.
Ответить