Пошёл он на заслуженный отдых и поселился в том поселке. Тут у него сложился круг знакомых, с которыми  встречался. И нередко – за чаркой.  Одним погожим летним днём зашли к нему на квартиру трое знакомых,  в том числе и сосед. Время пролетело незаметно, а когда гости  разошлись, хозяин спохватился: из холодильника исчезли продукты  на сумму 50 тысяч рублей. А  для ветерана, получавшего в то время «пенсион» в 670 тысяч рублей, — это всё-таки деньги.

Хозяин пришел к выводу: продуктам «сделали ноги» его гости. Он обратился   к участковому инспектору старшему лейтенанту милиции С.Сироте. Но тот, по словам потерпевшего, не спешил  с проверкой почти месяц и ещё бы волокитил, если бы Николай Николаевич не написал  заявление в Жабинковский РОВД, что подозревает своего соседа по лестничной клетке, а также двух других знакомых, которые находились у него в квартире.

Опрошенный сосед пояснил, что к хищению продуктов не имеет никакого отношения. Он не исключал того факта, что хозяин квартиры «сам съел указанные продукты со своими знакомыми в ходе распития спиртного, после чего об этом попросту забыл».

В свою очередь двое собутыльников в ходе опроса поведали участковому, что неоднократно заходили в квартиру потерпевшего, чтобы выпить. В тот злополучный  день он сам приобрёл для всех спиртное, а закуска имелась дома. Один из собутыльников пояснил, что не раз по просьбе Николая подходил к холодильнику, откуда брал различные продукты, однако что именно, пояснить не мог, «так как был выпившим».

Итак, в ходе проверки факт хищения продуктов гражданина Совпеля не нашёл подтверждения.  Однако ветеран милиции оказался  тёртым калачом и в конце августа написал жалобу прокурору  района А.Дягелю о  категорическом несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление, по мнению Совпеля, было основано только на показаниях подозреваемых, а его доводы не взяты во внимание.

«Я никогда не злоупотреблял алкоголем и нигде не фигурировал в протоколах, и меня никто не видел в нетрезвом виде, — писал Николай Николаевич. – Доходит до абсурда: якобы я сам съел одним махом 2 кг сала, 2 кг жира, 2 кг свинины, выпил литр подсолнечного масла и литр уксуса. Буханку хлеба и ту забрали… В первой краже, которую совершил сосед, у меня было похищено 5 млн. рублей, за что он был судим и выплачивал мне часть заработка».

В начале сентября прокурор Жабинковского района отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направил все его материалы в райотдел милиции на дополнительную проверку. Её провёл тот же участковый С.Сирота. Однако ничего нового установить не смог. Как записано в новом «отказном» постановлении (№ 159 от 17.09.2011 г.): «при опросе соседей Совпеля Н.Н. установить свидетелей и очевидцев хищения продуктов не представилось возможным», и «факт хищения подтверждения  не нашёл».

Но принципиальный пенсионер МВД,  так и не съевший свой месячный запас  продуктов, написал новую жалобу. Заместитель районного прокурора Е.Сидорук ответил заявителю, что постановление об отказе (№ 20Ж/2011 от 19.10.2011 г.) во второй раз было отменено «в связи с неполнотой проверки», и милиции дано  указание дополнительно проверить  его доводы.

И, наконец, праздник Октябрьской революции принёс хоть маленькую, но победу: 7 ноября сосед  передал Николаю Николаевичу Совпелю 50 тысяч рублей – за причинённый ему ущерб в результате «изъятия» съестного из холодильника. Отставной старшина милиции на радостях написал расписку, что претензий к соседу  больше не имеет.

А недавно почтальон принёс ему на квартиру анонимную анкету УВД облисполкома по изучению общественного мнения о работе органов внутренних дел. Первым вопросом в ней был такой: «Удовлетворены ли Вы оперативностью реагирования милиции на Ваше заявление?». Ну что ему  ответить, когда мелочное, казалось бы, дело тянулось почти полгода?