Первоначально предполагалось, что компанию бывшему проректору БГУ Анатолию Павлову и политологу Валерию Карбалевичу (в Бресте прошла своеобразная презентация его книги «Александр Лукашенко. Политический портрет») составит экс-премьер-министр Беларуси Михаил Чигирь. Судя по ожиданиям, многие пришли послушать именно главу белорусского правительства середины 90-х годов, однако накануне Михаил Николаевич сообщил, что не сможет прибыть в наш город по состоянию здоровья. Тем не менее, разочарованных от визита «VIP-персон ОГП» в Брест не наблюдалось.

Большинство вопросов, адресованных Анатолию Павлову, как и следовало ожидать, касалось образования. В частности, не обошли стороной не только уровень преподавания в белорусских вузах и перспектив вхождения нашей страны в Болонский процесс, но и то, что называют идеологическим «воспитанием» студентов и учащихся.

Что касается Валерия Карбалевича, то он не стал подробно останавливаться на тезисах, изложенных в своей книге, предложив обратиться к первоисточнику (любой желающий мог приобрести это издание во время встречи), зато подробно и обстоятельно отвечал на вопросы брестчан. Земляков интересовало мнение известного политолога насчет жизнеспособности недавно созданного Евразийского союза, существования угрозы независимости для нашей страны, секретов белорусской политической «кухни», наличия кланов в нынешнем руководстве и о комплексах Александра Лукашенко. Впрочем, на одной только политике разговор не зацикливался: народ живо интересовался у гостей-собеседников едва ли не всеми аспектами современного бытия белорусов.

cms-image-000003312.jpg

Валерий КАРБАЛЕВИЧ: «Мы получили второй период застоя»

—  Я всё больше убеждаюсь в том, что белорусская политика завязана на одного человека. Я попытался разобраться в этом феномене. Для политического деятеля очень важно соответствовать своей эпохе, быть символом этой эпохи, её отражением. В какой-то мере Лукашенко является таким символом. Он пришёл к власти в 1994 году и ответил на вызовы и потребности, которые хотел белорусский социум… Он тогда сказал, что ничего не будем менять, вернёмся назад, восстановим советскую систему – и общество пошло за ним. Он законсервировал ту модель, которая в какой-то мере в 90-х годах соответствовала общественным настроениям «щадящего ухода от коммунизма». Время шло, а ситуация в Беларуси не меняется и сегодня, и мы получили второй период застоя… Созданная модель является оптимальной для удержания власти.

—  Для политического деятеля очень важно вовремя уйти, чтобы соотечественники запомнили тебя в самом лучшем виде. Если бы Лукашенко накануне последних президентских выборов ушёл, то наверняка бы в массовом сознании  остался скорее с положительной стороны. Историки и журналисты оценивают этот период с отрицательной стороны, но простой народ живёт не историческими категориями, а реальной  жизнью.

Перед выборами средняя зарплата в стране достигла 500 долларов, а после  начался обвал. Все бы сказали: «Был Лукашенко – было всё нормально, а пришёл новый президент – и всё повалилось! Но Лукашенко остался, поэтому сейчас все проблемы, которые обрушились на нашу страну, связывают с его именем.

— То, что произошло в Беларуси  после 19 декабря 2010 года, — это системный кризис. Не только экономический и валютный — это кризис всех сфер жизни белорусского общества: кризис доверия общества  к власти, легитимности… Если до этой даты мы имели диктатуру, которая опиралась на относительное большинство населения, то сегодня мы имеем диктатуру, которая опирается на меньшинство. У Лукашенко нет другого выхода, как стремиться остаться у власти пожизненно…