Годы журналистской практики накопили очень интересный опыт, который всегда сопровождался словами «не для прессы». Но читателю, думаю, будет интересно посмотреть на безупречную даму-статистику без одежды. Журналистам, в принципе, – тоже, потому что мы не знаем, какая она на самом деле, мы лишь знаем, как ее «одевают».
В погоне за молоком
Что может быть серьезнее показателей по сельскому хозяйству, ведь от этого зависит содержимое наших желудков, а значит, и возможность дальнейшего функционирования. Сельхозники прекрасно это понимают и делают все возможное, чтобы показатели выполнить и даже перевыполнить.
Например, чтобы добиться большего количества молока от коровы, не нужно его разбавлять водой (процент «разведения» все равно установят на молокозаводе), можно просто завести в хозяйстве неучтенное стадо – пару десятков коров, которые по бумагам будут числиться недоеными телками. Конечно, от 100 коров молока будет больше, чем от 70, и если поделить «общее ведро» на 70, то коровы у нас получатся рекордсменками, а вместе с ними и доярки – тысячницами.
А чтобы собрать во время «битвы за урожай» хорошую пшеницу или рожь, можно на неучтенных гектарах их посеять, а потом показатели рассчитать по вышеуказанной схеме.
Проблема одна: при проверке госконтроль может вывести на чистую воду. Но не так страшны проверяющие, как невыполнение показателей по с/х отрасли.
Хоть трава не расти!
МЧСникам приходится также нелегко – их постоянно «чистят» за большое количество пожаров, возгораний, а особенно – за палы травы. Ну не должна трава у нас гореть по весне, и все тут! А если горит – значит, МЧС плохо сработало в плане профилактики среди населения, которое продолжает жечь сухую траву на своих и чужих участках, курить и разбрасывать непотушенные «бычки» где попало.
Потому для статистики «возгорание травы» можно оформить просто как «возгорание мусора» – за «мусор» пожарных не так ругают, как за «зелень». Тут даже проверка не подкопается – не поедет же она по мусорным свалкам искать, где горело, а где нет.
Три пишем, два в уме
Про статистику в торговле вообще можно не говорить. Здесь каждый знает, чем наличка отличается от безнала, как за ту и другую купить одноименные товары, по бумагам провести лишь за безналичный расчет, а продать в магазине – всё! Понятно, что прибыль от продажи товара за наличку нигде не оформляется.
Так что если говорят, что белорусы купили столько-то холодильников за год, есть вероятность, что приобрели они гораздо больше именно благодаря вышеописанной схеме.
Что написано пером…
Но самое интересное – это статистика количества публикаций в СМИ и выступлений по радио различных служб. У вышестоящих почему-то считается, что чем больше – тем лучше, хотя, как показывает жизнь, эффективность от количества не всегда зависит (в сельском хозяйстве – тоже).
Но если начальство требует вместо одной заметки в газете сразу три, а редакция ну никак не может «трио» разместить по причине, что издание не ведомственное, а рассчитано на широкий круг читателей, можно заметку разделить на подзаголовки и каждый из них считать заголовком отдельного материала. Очень продуктивно.
А на радио можно вообще устраивать соцсоревнования по количеству выступлений. На моей памяти две службы в разных городах именно так и делали – каждый год старались перещеголять друг друга в показателях по выступлениям по радиовещанию. Дошло до того, что если посчитать их количество «в эфире», то радио должно вещать по 30 часов в сутки и только об одной этой службе! Предприимчивых «добивателей» показателей спасало лишь одно – начальники не соразмеряли часы «в эфире» и количество часов в сутках.
Конечно, это все не про вас, читатели. Принципиальных людей хватает во всех ведомствах и учреждениях. Но если все же были в вашей жизни подобные интересные случаи – расскажите журналистам. Пришло время «раздеть» статистику и увидеть ее истинную красоту.
0 комментариев
Anonymous User
29.12.2011 в 15:44Читатель
29.12.2011 в 15:45Статистика — ты белорусу мед!
В конце тоннеля светлый ориентир!
Тебя он ест, тебя он пьет
С тобою он ложится и встает.
А белорусский рубель смыт в сортир