Наш труд нелегок, а местами
даже труден –
бороться с логикой в зародышах, в зачатках.
Мы с тех снимаем отпечатки,
кто подсуден,
и судим тех, о чьих мечтаем отпечатках.
Это стихотворение вывела рука брестчанки Ольги Вельгас во время суда по делу ее мужа, программиста Сергея Вельгаса.
17 декабря 2011 года он отказался от повестки на дактилоскопию, которую должен был пройти почему-то не позднее следующего дня, т. е. в воскресенье, 18 декабря. Был согласен на любое другое приемлемое для него время, но на него составили протокол якобы за неповиновение законным требованиям сотрудников милиции.
23 января судья Ленинского райсуда г. Бреста Елена Денисенко, выслушав милиционеров и “привлекаемого” Вельгаса, предложила молодому человеку пройти дактилоскопию прямо в зале суда, благо, специалист со спецчемоданчиком предусмотрительно был вызван. “Я же военнообязанный, должен сдать отпечатки пальцев по закону”, – согласился Сергей. После чего дело было закрыто “за отсутствием в действиях гражданина Вельгаса состава правонарушения”.
10 комментариев
Anonymous User
28.01.2012 в 20:51Лейтенант
28.01.2012 в 20:51Вы про каждого несознательного г-на, который нарушает закон РБ, не являясь на дактилоскопию, будете писать, будто он герой?
Вася
29.01.2012 в 18:14Никто из военнообязанных НЕ ДОЛЖЕН сдавать отпечатки. Они все ПОДЛЕЖАТ дактилоскопии при определённых условиях ограничения их прав. http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=K90900415 Всё что в стране происходит с ОДР военнообязанных — беспредел!
Юстас
04.02.2012 в 12:52to лейтенант, изучите нормативную базу по данной теме и не пишите чушь.
Василий
12.02.2012 в 18:07Лейтенант, они как раз написали о том, кто закон типа «соблюдил», только перед этим типа поломался.
Судья закрыл бы дело и так, но чтоб удовлетворить сотрудников милиции судья намекнул мол откатайся, а я дело закрою, а он «дурак» и согласился и руки свои замарал
Ответственности за отказ от повестки на дактилоскопию нет!!!
Лейтенант
13.02.2012 в 14:11Ну-ну, попробуйте не пройти дактилоскопию, посмотрите какой штраф получите. Таких смелых уже семерых знаю, которым от 500 тысяч и выше по решению суда.
1
14.02.2012 в 19:29Лейтенант, у нас нет суда, у нас лишь жалкое подобие, бутафория.
Принудительная дактилоскопия противоречит Конституции
15.02.2012 в 15:41Дактилоскопия военнообязанных — незаконна. Оборотни в погонах и их подельники судьи-прокуроры беспределят. Подробности — по ссылке.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2619033
Лейтенант
15.02.2012 в 16:36«Знатокам» Конституции замечу, что за оскорбление сотрудников при исполнении можно получить срок.
Принудительная дактилоскопия противоречит Конституции
15.02.2012 в 20:04Лейтенант, ты тоже оборотень, что ли?
В свою очередь замечу, что срок можно получить и за просто так. Правоохранительных органов — нет. Судов — нет. прокуратур — нет. Закона — нет.
Про «оскорбления» будешь говорить тогда, когда не будет поводов для «оскорблений». А так это не «оскорбления», а констатация факта.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2619033