«Решил написать вам, так как знаю, что вы не боитесь поднимать «неудобные» темы. Пишу от имени многих предпринимателей, работающих на трикотажном рынке «Старый город», — сообщается в письме. — Недавно у нас достроили ещё 300 роллетов за наши деньги. Рынку были переведены 7 млн. 200 тысяч рублей (2100 USD) на освоение территории. Остальные 2700 USD были оплачены фирмам- подрядчикам (в белорусских рублях, естественно). Но администрация рынка запрещает торговать белорусскими товарами, мотивируя тем, что хочет расширить ассортимент.
В то же время в первом новом ряду, который все называют рядом «блатных», предпринимателям дали договоры на торговлю белорусскими товарами. Договоры эти составляли, игнорируя наши просьбы оставить и нам белорусские товары. Всем известно, что рынок функционирует из-за торговли трикотажем.
Огромная просьба к вам: если сможете, поднимите вопрос в газете и в органах власти, ибо это нонсенс. В стране, в которой мы родились и живём, нельзя торговать продукцией, произведённой в ней! А нам администрация говорит, что везде у неё у неё схвачено, куда ни пойдёте, вас никто не поддержит».
Во дела! С экранов телевизоров, в газетах только и призывают : «Купляйце беларускае!» Сам президент требует везде и всюду продвигать белорусские товары не только на отечественном рынке, но и за рубежом. Просто не верилось, что на брестском рынке «Старый горд» идёт такая «дискриминация» товаров белорусского производства.
Корреспондент «БК» поехал на этот популярный рынок, что на ул.28 Июля в микрорайоне «Ковалёво». Там увидел, что северная его часть приросла новыми рядами роллетных павильонов, владельцы которых должны начать работу где-то в середине марта.
В кабинете заведующей рынком пришлось убедиться, что проблема действительно налицо. В тот момент переоформляла договор на этот год семейная пара, которая с возмущением отвергала непатриотичный подход. «В новых торговых рядах приказывают продавать только импортный трикотаж, — говорил супруг. – Выходит, надо продвигать украинские, польские и российские товары? Какая-то антибелорусская кампания: на белорусской земле нельзя торговать своей продукцией. Это же абсурд! Какое вам дело, чем я буду торговать? Я ж за свои деньги построил себе роллетный павильон!»
В свою очередь заведующая рынком Татьяна Сметанина объяснила, что она – наёмный работник, а собственник рынка – директор ООО «Идея» Владимир Штык, с которым и надо вести разговор. Тем не менее выяснилось, что сейчас на рынке действует 657 торговых мест в роллетных павильонах, где продаются швейно-трикотажные изделия белорусского производства. В приложениях к новым договорам, которые заключены с «ипэшниками», записаны обязательные к соблюдению ассортиментные перечни товаров.
Заведующая вспомнила, что на совещании директора рынка и членов совета предпринимателей в середине прошлого года по предложению последних родился протокол, в котором записано о приложениях к договорам и о составлении актов на нарушителей ассортиментного перечня. Взяв в руки тот перечень ассортимента расстроенного предпринимателя, Татьяна Григорьевна стала разбираться: «Одежда импортного производства – юбки, блузки, брюки, но кофты, свитера, майки, пиджаки могут быть какого угодно производителя – белорусского и заграничного, – как и верхняя одежда: куртки, пальто, плащи».
На что «новобранец» резюмировал: «Для того, чтобы цены были высокими, вы ограничиваете предпринимателей в ассортименте. Слышал, что предприниматели, давно работающие на рынке, просили его хозяина не создавать им конкуренцию. Это называется лоббированием интересов». В заключение предприниматель грозился написать письмо в Администрацию президента, на каком основании ему навязывают торговлю только импортными швейно-трикотажными изделиями…
В то же время заведующая пояснила насчёт первого, так называемого «блатного» торгового ряда, что он состоит из перенесённых с других мест давно работавших павильонов. Они, как и прежде, торгуют трикотажными изделиями отечественного производства. Сообщила, что на рынке «Старый город» уже есть прецедент: администрация вынесла предупреждение одному ипэшнику-новобранцу торговых рядов – за продажу белорусского трикотажа. Ему так и сказали: «Если ещё раз нарушите условия договора – составим акт!» После составления второго акта о нарушении ИП должен распрощаться с местом на рынке. Но забрать с собой павильон, устроенный в роллетном ряду вместе с другими, невозможно, и придётся продавать его или сдать в аренду. Но главное, что на бизнесе в «Старом городе» ему в таком случае придётся поставить крест.
Корреспондент «БК» связался с собственником рынка Владимиром Штыком и спросил его, в связи с чем возникла «импортная заморочка». Владелец ответил на вопрос так: «В положении о рынке записано, что собственник рынка определяет форму и порядок торговли, в частности, ассортимент товаров. У нас белорусским трикотажем торгует сейчас 90% предпринимателей. Я расширял рынок не для того, чтобы торговать ассортиментом, который уже есть в достатке, а чтобы торговать обувью, дублёнками, галантереей, парфюмерией, носками, сувенирами – всем, чем хочешь, – и импортным, и белорусским. Когда мы распределяли дополнительные торговые места, то совет предпринимателей нашего рынка просил: не вздумайте разрешить новичкам торговать тем, чем мы торгуем! Если говорить начистоту, мне, как собственнику рынка, как бы всё равно, чем они торгуют, – главное, чтобы платили арендную плату. Но я хочу, чтобы рынок полноценно работал и чтобы все люди могли нормально зарабатывать».
— Но фактически Вы, как собственник, не соблюдаете право, закреплённое в Конституции: обеспечить равные условия для развития всех форм собственности. Более того, создали неравные условия для развития одной формы собственности – частной: на одном и том же рынке одни могут продавать белорусский трикотаж, а другие – нет. Не получается ли тут недобросовестной конкуренции?
— Так ведь когда они пришли торговать, им сказали, какими товарами они будут торговать, и они были на это согласны. Мы оговорили условия, заключили договоры. При этом не строили ни одного роллетного павильона без заключения договора. А сейчас что, они передумали? У нас конкуренция настолько высокая, что дальше уже некуда. Если «завалится» этот рынок, то «завалится» примерно 30% рабочих мест предпринимателей в Бресте. На установку павильонов стоит очередь желающих торговать на нашем рынке. Поэтому пусть они голову вам не дурят…
А что по этому поводу думает председатель совета предпринимателей рынка «Старый город» Сергей Корпик? Он рассказал, что в середине 2011 года Владимир Штык проинформировал совет предпринимателей, что собирается расширять рынок, мотивируя тем, что арендованная рядышком земля пустовала. Объяснил, что собирается сделать его комплексным, чтобы на нём были представлены разные группы товаров, а потенциальными арендаторами стали предприниматели с «Юбилейки», рынка «Варшавский». Было сказано, что на рыке уже достаточно швейно-трикотажных изделий, которые продаются здесь более шести лет. Уже наработаны связи с покупателями, схемы реализации. Но системный кризис больно ударил по объёмам продаж, по платёжеспособности населения и заставил искать нестандартные решения.
В то же время председатель совета, как и владелец рынка, не увидел в ограничении новичков недобросовестной конкуренции и нарушений закона. «Перед нами сегодня стоит более важная проблема – вернуть предпринимателям наёмных работников, в роли которых могут выступать не только родственники», — заявил он.
В управлении предпринимательства облисполкома к новациям «Старого города» отнеслись осторожно: мол, не знаем, сначала надо разобраться. Пожалуйста, разберитесь и сделайте вывод: кто же прав? Может, условия заключённых договоров настолько кабальные, что нужно признать их неправомочными?
Юрий ШАПРАН (фото автора)
На снимках: В торговых рядах рынка «Старый город» – изобилие швейно-трикотажных изделий , а в новых роллетных – пока пусто
(У : 09 / папка «Старый город» / 005 и 001)
ВРЕЗКА:
На рынке «Старый горд» уже есть прецедент: его администрация вынесла официальное предупреждение одному ипэшнику-новобранцу торговых рядов – за продажу белорусского трикотажа. Ему так и сказали: «Если ещё раз нарушите условия договора – составим акт!»
6 комментариев
Anonymous User
03.03.2012 в 23:24Русский
03.03.2012 в 23:24Владимир Штык откровенно лобирует интересы определённых граждан, скорее всего не бесплатно…
И госконтроль скорее всего ему не страшен, у него там всё схвачено, он же сам выходец оттуда… Тут без обращений в администрацию президента не обойтись… Айда все заинтересованные туда по обращению напишем, должно помочь!
юрист
05.03.2012 в 18:52Пусть ипэшник-новобранец подает в суд и оспаривает решение администрации рынка. Эти действия незаконны и руководства рынка можно очень сильно наказать рублем. Любой суд станет на сторону ипэшника.
Белорус
06.03.2012 в 17:54Подписаться на торговлю импортными товарами людей вынудили, поскольку сразу поставили это кабальное условие. И плевать им на все указы президента об импортозамещении, своя рука владыка, что хочу, то и ворочу… Какой смысл был в расширении рынка, если там не продавать наиболее востребованную продукцию Бреста? Для продажи парфюмерии и галантереи? Но через дорогу от этого рынка и рядом, на Ковалевском рынке этого добра предостаточно. Да, остается только у президента искать правды и защиты прав. Брестская администрация еще долго будет собираться разобраться с этим вопросом… Спасение утопающих — дело рук самих утопающих! Надо бороться за свои права.
Юрист
07.03.2012 в 14:42Что вы как рабы подписываете то, что вас заставляют? Бастуйте всем рынком, учитесь отстаивать свои права. Это не вы от рынка зависите, а рынок от вас доход получает. Начните себя уважать наконец!
И напишите жалобу в Госконтроль. Только не в Брестский, а сразу в Республиканский — там сложнее «подмазать», если вдруг решат.
ГОСТЬ
10.03.2012 в 12:49Директор рынка заелся, убирать надо.Как это так, чтобы запрещали торговать отечественными товарами!