ВЕНСКИЙ ВАЛЬС
Он звучал в политической плоскости Европы на минувшей неделе 12–13 июля по партитуре совещания по человеческому измерению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Благая весть о том, что глава Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина и ее заместитель Николай Лозовик, внесенные в списки невъездных в страны ЕС «за фальсификации в ходе выборов», приглашены в Европу, вызвала широкий резонанс на страницах печатных и электронных СМИ.
Вместе с тем, пресс-секретарь Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ Томас Ример поспешил с утверждением, что официальное приглашение для участия в совещании Лидии Ермошиной якобы не направлялось. «То, что мы якобы самозванцы и не приглашены на конференцию ОБСЕ, – это бред сумасшедшего, — резвым скакуном взвился в ответ на дыбы Н. Лозовик, негодующе отметая предположение, что его начальница приехала в Вену сугубо по собственной инициативе. – Это самый настоящий абсурд. Во-первых, никто у нас самостоятельно – ни Ермошина, ни я, ни даже министр иностранных дел – просто так собраться и поехать не может. Для того, чтобы участвовать в любом мероприятии, должно быть соответствующее приглашение. Если бы не было этого приглашения, то не было бы и шенгенской визы», — пояснил «для тупых» Н.Лозовик.
Секретарь ЦИК «разъяснил эту сову» утверждением, что «приглашение пришло на Республику Беларусь». «Когда прорабатывался вопрос нашего участия в этой конференции, было сказано, что от Республики Беларусь будут участвовать Ермошина и Лозовик. С этим предложением принимающая сторона – ОБСЕ – согласилась, на основании этого нам были открыты визы», — уточнил Лозовик.
Впрочем, вышеупомянутую реакцию пресс-секретаря Томаса Римера легко можно объяснить и тем обстоятельством, что невъездные в европейские благодати бояре и столоначальники правящего белорусским царством-государством самодержавного владыки вновь элегантно переиграли своих европейских коллег. В конференции ОБСЕ в Вене должен был принять участие сопредседатель кампании «За справедливые выборы» Виктор Корнеенко. В четверг утром в минском аэропорту ему было отказано в пересечении границы, а в его паспорт был поставлен жирный «штемпсель» о запрете на выезд из страны.
ВЫЕЗД УПРОСТЯТ
25 июля в Беларуси отменят порядок согласования с Минобразования вопросов направления обучающихся за границу. Об этом заявила пресс-секретарь ведомства Юлия Ванина. Теперь направление обучающихся за рубеж будет осуществляться с письменного разрешения руководителей организации, в которых они обучаются. Эти разрешения будут оформляться в виде внутреннего приказа или иных распорядительных документов.
Сейчас с Минобразования необходимо согласовывать вопросы направления граждан Беларуси, обучающихся в организациях системы образования, на учебу за границу, а также для участия в течение учебного года в спортивных, культурных и иных массовых мероприятиях. За год поступает около 2,5 тысяч заявок, для согласования которых сотрудник министерства должен собрать всю информацию об учебном заведении, лагере, олимпиаде и т. д. за рубежом. Отмена подобного порядка позволит «дебюрократизировать» эту утомительную процедуру.
СПОРНЫЙ ФАРВАТЕР
12 июля в Ялте, в рамках заседания российско-украинской межгосударственной комиссии, состоялась встреча президентов Владимира Путина и Виктора Януковича, поставивших, наконец, последнюю точку в 16-летнем пограничном споре по разделу Керченского пролива. Затянувшийся спор за пролив обострился в 2003 году, когда по решению администрации Краснодарского края строители начали возводить дамбу в направлении острова Коса Тузла.
Почуяв неладное, украинцы в темпе организовали на острове пограничный пост, поскольку действия россиян были расценены Киевом как посягательство на суверенитет страны. С момента подписания остров Коса Тузла, де-факто и так принадлежащий Украине, перешел к ней официально, как и Керчь-Еникальский канал. По нему могут проходить суда длиной до215 метрови осадкой до8 метров. Ежегодно через пролив проходит около 9 тысяч судов. Доход украинцев от него и лоцманское обслуживание составляет 80 миллионов долларов, 15 миллионов из которых выпадает на долю россиян.
Это, несомненно, явная победа Виктора Януковича, которого теперь только очень и очень ленивый не обвиняет в сдаче государственных интересов. Но если предложить меркантильным россиянам совместное пользование важным каналом, то можно надеяться выторговать у них существенные уступки в животрепещущем для украинцев газовом вопросе.
МОСКОВСКИЕ ЗАМОРОЧКИ
Госдума России абсолютным большинством голосов приняла закон, который позволяет блокировать сайты без решения суда. Депутаты заявили, что этот закон нужен, чтобы оградить интернет-пользователей от детской порнографии, а детей – от наркотиков и пропаганды суицидов. Критики убеждены, что власти будут использовать новые нормы для блокирования любых неугодных им сайтов.
Поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «О связи» и «Об информации» на рассмотрение Госдумы внесли представители всех четырех фракций. Редкое единодушие депутаты продемонстрировали и при голосовании по данному вопросу. Факт этого несомненного единодушия состоит в том, что 11 июля этот закон принят сразу во втором и третьем чтениях. «За» проголосовали 441 и 434 депутата из 450 депутатов Госдумы. А сие означает, что закон в равной мере пришелся по сердцу и «Единой России», и КПРФ со «Справедливой Россией», и ЛДПР.
Согласно законопроекту, правительство получает право создавать специальную структуру, которая будет отслеживать запрещенный контент в Интернете. Если сотрудники этой структуры заметят нечто, по их мнению подлежащее запрету, они обратятся к провайдеру, который, в свою очередь, должен будет сообщить об этом владельцу ресурса. Последнему даются сутки на удаление информации, вызвавшей недовольство государства. Если владелец сайта не пойдет на уступки, то его ресурс заблокируют.
Решения суда для блокировки не требуется. Оператору достаточно будет занести сайт в специальный реестр. При этом у владельца сайта останется право обжаловать решение регулирующего органа в трехмесячный срок.
Новый законопроект раскритиковали не только интернет-компании, но и Совет по правам человека при президенте. В заявлении этого органа говорилось, что в Рунете фактически вводится «реальная цензура». Одновременно с законом, ограждающих детей от лишней информации, Госдума добавила в Уголовный кодекс статью «Клевета».
Одобрение законов о блокировке сайтов и о клевете в очередной раз показали, что лучше всего у депутатов получается вводить различные ограничения. До этого они приняли закон, который позволит присваивать некоммерческим организациям статус «иностранных агентов». Такой ярлык собираются навесить на все НКО, которые финансируются зарубежными фондами и имеют хоть какое-то отношение к политике, дословно – «формируют общественное мнение». Еще раньше единороссы на порядок увеличили штрафы за проведение несогласованных митингов и иные нарушения при проведении массовых акций.
Однако общая репрессивная направленность всех этих законопроектов, то, с какой скоростью они штампуются, и, главное, что это происходит без сколько-нибудь широкого общественного и экспертного обсуждения (или, точнее, при полном игнорировании мнения экспертов и гражданских активистов), говорят о том, что речь идет о банальном давлении на политических оппонентов, о «закручивании гаек» в интересах узкого круга властной элиты.
Ответить