НАС «ЗАСУДИЛИ»?

Сверхзадачу (завоевать на Олимпиаде-2012 четверть сотни олимпийских медалей) Александр Лукашенко поставил перед белорусскими спортсменами практически нереальную. Тем паче  что вдохновить их своим личным присутствием на трибунах Лондонской олимпиады ему вероломно не было позволено. К бесспорным относится и тот факт, что в отношении белорусских спортсменов судьями на Олимпиаде-2012 было принято несколько весьма и весьма спорных решений.

Первый инцидент произошел на соревнованиях по тяжелой атлетике в весовой категории до 58 кгс Анастасией Новиковой, которая приехала в Лондон в статусе действующей чемпионки мира и главной претендентки на золотую медаль. Арбитры не засчитали ей две попытки в толчке, и в итоге Анастасии досталось лишь 7-е место.

«Что сказать по поводу не засчитанного последнего подхода – вы сами все видели. Это был самый лучший подход, а что там судьи крамольного увидели, мне непонятно. Когда я спросила, почему попытка не засчитана, мне объяснили, что я якобы взяла штангу на грудь и стала ее раскачивать», — недоумевала спортсменка.

Главный тренер сборной Беларуси по тяжелой атлетике Александр Гончаров тоже глубоко убежден, что олимпийские судьи приняли неправильное решение: «Если пересмотреть видеозапись, то можно отчетливо увидеть, что никакого искусственного раскачивания штанги не было. Просто против резкого мощного вставания спортсменки гриф, имеющий определенную степень упругости, под влиянием веса в 133 кг естественным образом раскачался. Но толчок Настя выполнила чисто, с прямых ног, а ее тело находилось в неподвижном положении. И со мной согласны многие известные специалисты, с которыми мы обсудили этот момент. Но судьи, к сожалению, увидели здесь ошибку и отобрали у человека олимпийскую медаль, которую он заслуживал», — уверен главный тренер.

Еще одним белорусским спортсменом, лишившимся по решению судей медали в очень неоднозначной ситуации, стал в «бронзовом» поединке в весовой категории до 74 кгборец греко-римского стиля Александр Кикинев. Куда более абсурдным выглядело решение судей, обслуживавших четвертьфинальный поединок боксерского турнира в весовой категории до 91 кг между белорусом Сергеем Корнеевым и азербайджанским спортсменом Теймуром Маммадовым. Поскольку в боксе «бронзу» получают оба проигравших в полуфиналах спортсмена, то ошибка судей, отдавших победу азербайджанцу, равноценна лишению гарантированной медали белоруса. Красноречивым свидетельством их ошибки  стала реакция зала, встретившая их неправый вердикт оглушительным свистом. «Сделал все, что в наших силах!!! Протест подали, и нам сказали: «Ты кто такой? Белорус!!!  Тогда давай, ДО СВИДАНИЯ!!!!!! Все политика и деньги!!!»  — написал на своей страничке «ВКонтакте» безутешный Корнеев.

Впрочем, надо признать, что в целом белорусская команда потеряла ряд вероятных наград вовсе не по причине ошибок арбитров. Как бы там ни было, Беларусь закончила Олимпиаду-2012 с худшим за всю историю результатом: вместо 25 медалей, востребованных руководящим указанием, завоевано лишь 13 (3 «золота», 5 «серебряных» наград и 5 – «бронзовых»).  Кстати, на Олимпиаде 1996-го года в Атланте (США) белорусские спортсмены завоевали 15 (1, 6, 8) медалей, на Олимпиаде-2000 в Сиднее (Австралия) – 17 (3, 3, 11), на Олимпиаде-2004 в Афинах (Греция) – 14 (2, 5, 7), на Олимпиаде-2008 в Пекине (Китай) – 19 (4, 5, 10). Так что нынешняя конечная цифирь вызвала у белорусского лидера нелицеприятные отзывы о победах наших спортсменов, подчеркнувшего, что все сказанное им о спорте в равной мере  относится и сельскому хозяйству, и к нашей промышленности.

«У нас есть и объекты, есть и возможность, и средства выделены, но греблю, тяжелую атлетику, спортивную гимнастику – мы уже потеряли эти позиции. А ведь база хорошая, тренеры есть, почему не работаем? — вопросил он с негодованием, в своем обычном стиле добавив: — Здесь спуску никому не будет. Пускай обижаются на меня губернаторы за последнее селекторное совещание или не обижаются, шкуру буду снимать со всех. Пришел работать – работай, чтобы люди сказали «спасибо». Эти шкуродерские обещания нашего «сурового, но справедливого» вождя звучат нешутейно.

 ШВЕДСКИЙ ВОПРОС

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд призвал власти Беларуси пересмотреть решение о закрытии посольства Швеции и вернуться к диалогу. «Решение президента Лукашенко о высылке шведского посла из Беларуси за его поддержку демократии и прав человека в стране никак не способствует прекращению изоляции Беларуси от остальной части Европы», — сказал европейский генсек. Последовавшее за высылкой посла решение Минска прекратить «деятельность шведских дипломатов в Беларуси лишь нанесет вред белорусским людям, особенно студентам и бизнесменам, чьи контакты с европейскими коллегами затруднятся», — предрек высокопоставленный скандинав. Он призвал белорусские власти «пересмотреть свое решение и вернуться на путь диалога».

Недавно Минск экстренно покинул посол Швеции Стефан Эрикссон, которому власти отказали в продлении аккредитации, обвинив его в деструктивной деятельности. 8 августа МИД Беларуси объявил об отзыве всех сотрудников белорусского посольства в Стокгольме. Шведской стороне рекомендовано предпринять аналогичные меры и отозвать всех своих дипломатов из Минска до 30 августа. «Отзыв послов Евросоюза для консультаций в столицах европейских стран – это самое меньшее, что мы можем сделать. Ситуация серьезно обострилась, и это было естественным шагом», — согласились европейские дипломаты.

Однако после внеочередного заседания в Брюсселе 10 августа Комитета по политике и безопасности Евросоюза было решено, что ЕС не будет отзывать европейских послов из Минска и намерен в ближайшие месяцы пересмотреть ограничительные меры в отношении Беларуси. Об этом заявил председатель Комитета Олаф Скоог на брифинге по итогам внеочередного заседания, добавив, что решение по ограничительным мерам будет приниматься в октябре с учетом последнего дипломатического конфликта между Беларусью и Швецией. В данный момент 243 частных лица и 32 предприятия Беларуси подпадают под визовые и экономические санкции Евросоюза как за «серьезные нарушения прав человека и репрессии в отношении гражданского общества и политической оппозиции», так и за «получение выгоды от режима и его поддержку».