Хозяйка местного домовладения, подрядив строителей и экскаватор Брестского управления механизации, тогда «одела»80 метровоткрытого водоотводного канала в трубы большого диаметра. Это вызвало у других домовладельцев этого района опасение, что такое вольное обращение с землёй общего пользования в случае паводка и сильных ливней приведёт к подтоплению их участков.  Посыпались обращения граждан в нашу газету, областную и Генеральную прокуратуру РБ.

На публикацию ответил зампред Брестского горисполкома Василий Ковальчук: «В соответствии с Указом президента Республики Беларусь от 27 декабря 2007 года № 667 «Об изъятии и предоставлении земельных участков»,  не требуется  изъятие земельных участков из земель общего пользования населённых пунктов и предоставление этих участков для проведения работ по благоустройству… Проведение таких работ осуществляется на основании проектной документации, разработанной в установленном порядке,  и решения местного исполнительного комитета о разрешении на их проведение…

Строительство объекта «Благоустройство водоотводной канавы у дома № 19 по ул.Ландышевой в г.Бресте» осуществляется гр. Ласкович Анной Валентиновной за счёт собственных средств на основании решения Брестского горисполкома от 27 апреля 2012 года о разрешении разработки проектной документации и строительства объектов в соответствии с проектом,  разработанным КУПП «Брестдорпроект».

Благоустройство водоотводной канавы предусматривает устройство ливневого коллектора протяжённостью 80 м на месте существующего канала с присоединением к системе дождевой канализации, с устройством смотрового и ливнесточного колодцев, искусственного лога для поверхностного стока с прилегающих территорий и последующей транспортировкой его в открытую часть водоотводной канавы. Для предотвращения попадания больших предметов в ливневый коллектор на входе из открытой канавы в коллектор установлена решётка. После окончания строительства коллектор будет передан в хозяйственное ведение КУП «Брестское ДЭП»,

Казалось бы, всё сделано с умом. Но вот  вопрос:  с какой стати домовладелица вкладывает свои миллионы в благоустройство куска какой-то канавы, которая относится к местам общего пользования? Какой ей от этого резон, какая выгода? Или она такая альтруистка, что ей не жаль никаких денег на общее благоустройство? Как считал и считает её сосед Василий Самусевич, собака зарыта в том, что благодаря «одеванию» канавы Анна Валентиновна получила дополнительно к своему земельному наделу как минимум ещё 10 соток земли-кормилицы, на которой можно сажать и сеять что хочешь.

Однако Василий Ковальчук насчёт использования земли общего пользования сначала ответил отрицательно:

— Сегодня её участок достаточен по величине. Если человеку не нравится, что перед домом идёт канава, он её заложил напротив своего земельного участка, то есть использовал свои деньги на обустройство городских земель. Земли-то, прилегающие к канаве, – городские. Если на них не будет правоустанавливающих документов, какое может быть их использование? Пока она даже не обращалась в горисполком об их выделении.

— Значит, эту землю ей никто не выделит?

— Не знаю. Когда обратится, тогда и будем рассматривать.