ЭХО СОЧИ

Визит Александра Лукашенко к Владимиру Путину в Сочи выглядел как чрезвычайный и срочный. Прежде всего потому, что в преддверии оного не наблюдалось никаких намеков или утечек информации на эту, весьма существенную для всех нас, тему. Косвенным свидетельством, позволяющим предположить, что встреча состоялась по инициативе белорусской стороны, стал факт телефонного разговора между президентами, состоявшийся 11 сентября именно по запросу Минска. Поздравив самодержца российского с успешным проведением саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) во Владивостоке, его белорусский коллега, вероятнее всего, в том разговоре и согласовал с ним время и место неожиданной сочинской встречи.

Степень вассальной зависимости нашей республики от кремлевского сюзерена сейчас столь существенна, что даже легкий символический чих в Первопрестольной вызывает громогласное «Будьте здоровы!» в белорусской столице. Посудите сами: стоило только тандему кремлевладельцев дать устное распоряжение своим компаниям прекратить поставки сырья для производства растворителей и разбавителей, как сальдо внешнеторгового баланса Беларуси в сей же миг сократилось в 18 раз! Ежу понятно, что этот коллапс влечет за собой явственно слышимые грозовые раскаты для валютно-финансовой стабильности нашей республики.

Так что весьма вероятно, что именно желание любым путем побудить Россию «осадить назад» в щекотливом вопросе о растворителях и разбавителях и было главной целью белорусского кормчего в его сочинской экспедиции. Удалось ли ему задуманное? Трудно сказать. Хотя многолетняя практика российско-белорусской дружбы показывает, что если по итогам двусторонних переговоров сами президенты или их пресс-службы воздержались от оглашения конкретных итогов, значит, эти конкретные договоренности достигнуты не были.

Поскольку главным требованием Москвы всегда был щекотливый вопрос допуска российского капитала к наиболее прибыльным белорусским предприятиям, торг всегда возможен. Хоть Лукашенко, как мы с вами за все эти годы неоднократно имели честь убедиться, негоциант не слабый, но под жестким давлением Кремля все же вынужден идти на определенные уступки. К примеру, в вопросе создания «Союзкалия» белорусская сторона настаивала на сугубо паритетной основе партнерства. «Больше возни вокруг этого быть не должно, даже если нам придется наши отношения с россиянами пересмотреть», — сказал Лукашенко.

И вот на брифинге премьер Михаил Мясникович вдруг сообщает, что в создаваемом «Союзкалии» доля «Уралкалия» составит 50,85%, а доля «Беларуськалия» — 49,15%. Весьма вероятно, что это и есть плата за возвращение «растворительного» бизнеса или, по меньшей мере, существенная часть такой платы. Поскольку на том же брифинге Мясникович проинформировал, что «28 сентября  по моей просьбе состоится встреча с Дмитрием Анатольевичем Медведевым в Ялте, мы будем обсуждать две группы вопросов». На этой встрече белорусская сторона намерена обсудить интеграционные вопросы и перспективы создания совместной компании «РосБелАвто» на базе активов «МАЗа» и «КамАЗа».

Еще 21 июля Мясникович доложил хозяину страны, что белорусская и российская стороны достигли принципиального согласия об управлении создаваемым холдингом на паритетных началах. А уже 31 августа глава российской госкорпорации «Ростехнология», в которую входит «КамАЗ», С.Чемезов заявил, что ни о каких паритетных началах не может быть и речи.

Есть и еще один рычаг вразумления строптивых белорусов: до конца года Антикризисный фонд ЕврАзЭС должен выделить Беларуси очередной транш кредита. Однако белорусская сторона не выполнила одно из главных условий соглашения об этом кредите: осуществить продажу госсобственности на сумму 2,5 миллиарда долларов. Юмор ситуации в том, что белорусское руководство даже не скрывает своего намерения вовсе не выполнять это свое обязательство. Весной Путин, прибыв в стольный Минск в статусе только что возвратившегося в кресло заглавного кремлевского сидельца, проигнорировал саботаж с приватизацией белорусских предприятий и легкой рукой выдал кредит.

На сей раз Москва может счесть этот момент основополагающим, и халява не выгорит. Как знать, не именно ли по этой причине не было объявлено о каких-то конкретных итогах переговоров в Сочи?

 ГОДОВЩИНА ОБВАЛА

Спусковым крючком для событий 2011 года, по мнению экспертов, стали кредитная накачка экономики и стимулирование внутреннего спроса посредством роста зарплат в 2010 году. В итоге резкое обесценивание рубля вынудило отцов Отечества нашего год тому назад резко пересмотреть свою экономическую политику: Нацбанк прекратил эмиссионное кредитование, объемы жилищного строительства и финансирования других программ были сокращены, рост зарплат стал увязываться с производительностью труда. Достигнутая такой ценой стабилизация на валютном рынке худо-бедно продержалась ровно год.

Однако история имеет свойство повторяться – к этой глубокой и ценной мысли пришли наблюдатели после недавнего совещания у главы государства, где обсуждалась экономическая политика до конца текущего года и на 2013 год. По их мнению, реализация планов, которые были озвучены на будущий год, может угрожать стабильной ситуации на белорусском валютном рынке. В частности, план текущего года предусматривает введение в эксплуатацию 4,2 млн. жилья, в то время как план предстоящего года предусматривает введение в эксплуатацию 6,5 млн. квадратных метров жилой площади, что потребует дополнительно около 2 млрд. долларов. Где взять эти неподъемные для Беларуси два миллиарда? Неужели снова запускать печатный станок, рискуя повторить финансовый обвал годовой давности? «Хочется верить, что планы по жилищному строительству на будущий год будут пересмотрены», — заявил директор Исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик.

Второй директивный показатель, помимо жилищного строительства, который вызывает серьезные опасения, – рост ВВП. Правительство запланировало на будущий год экономический рост на уровне 8,5%. Власть планирует достичь его за счет создания высокопроизводительного сектора отечественной экономики. «Если планы будут выполняться за счет стимулирования внутреннего спроса, как это делалось в 2010 году, это может поставить под угрозу стабильность ситуации на валютном рынке», — говорит Дмитрий Крук.

Более того, на 2013 год власть запланировала 20-процентное увеличение средней зарплаты в долларовом эквиваленте (до 600 долларов к концу года), следовательно, внутренний спрос будет стимулироваться.
Третья угроза для валютного рынка заключена в возможном ухудшении показателей торгового баланса. Что уже случилось с рынком растворителей и разбавителей. Вызывает тревогу явное намерение правительства возвратиться в 2013 году к практике льготного кредитования реального сектора.

Пятой угрозой стабильности белорусского валютного рынка в следующем году – предстоящие платежи по валютным кредитам, потребующие более 3 млрд. долларов. Потому белорусские власти планируют в октябре текущего года возобновить переговоры с МВФ с целью реструктуризации долга. Вот только удастся ли эта затея на фоне таких наполеоновских планов на 2013 год – еще вилами по воде писано.