Когда-то на далекой Камчатке  в таежном зимовье  нашел я забытую каким-то беглым «зеком» общую тетрадь в клетку, целиком исписанную мелким убористым почерком с сотнями анекдотов, которые накопил он за время своей, наверняка многолетней, отсидки. Серия анекдотов «Вопросы армянскому радио» начиналась в ней следующим откровением советских времен: «Может ли слон получить грыжу?» — спросили у армянского радио. «Конечно может, — уверенно ответило радио. – Если вздумает поднимать наше сельское хозяйство».

Конечно, времена нынче другие. Но этот анекдот живо всплыл в моей памяти, когда я на президентском сайте изучал материалы проведенного 2 октября Александром Лукашенко совещания по совершенствованию механизма хозяйствования в АПК. «Вложенные государством в село средства дают отдачу и являются реальным шагом на пути к решению главнейшей задачи по выходу на самоокупаемость аграрного сектора. Вот эту тенденцию надо всемерно укреплять. Потому что в новых условиях хозяйствования в рамках Таможенного союза и ЕЭП придется существенно сокращать прямые дотации АПК, работать в условиях конкуренции», — заявил белорусский президент, явно довольный заблаговременно принятыми мерами.

Увы, высокочтимые дамы и господа, времена меняются, а советский жупел достижения любой ценой продовольственной безопасности все так же гордо реет над головой правоверного белоруса. На совещании наш лидер прежде всего подчеркнул, что необходимость его проведения вызвана не только произошедшими изменениями в руководстве отраслью, но и усложнением задач, стоящих перед аграриями, появлением новых тенденций на внутреннем и внешнем продовольственных рынках. Хоть нельзя не отметить тот вдохновляющий факт, что с 2009 по 2011 год господдержка АПК в расчете на1 гаснизилась на 11 %, при этом производство продукции за это время увеличилась на 30%.

Лукашенко отметил, что в 2011 году не были выполнены задания Госпрограммы развития села с 2011 по 2015 годы по производству молока, мяса, недополучено также зерна, рапса и льноволокна. И хоть ситуация в этом году намного лучше, выполнение программы остается под вопросом. Кроме того, он подчеркнул, что его тревожит реализация важнейших инвестиционных проектов, в том числе по модернизации 1200 молочно-товарных ферм за счет средств хозяйств. Президент также потребовал доложить ему, что делается для кардинального улучшения хранения и переработки урожая.

Потребовав вытеснить неоправданный импорт сельхозпродукции, ориентируясь на выращивание аналогичной продукции внутри страны, главный агроном Отечества нашего поставил аграрникам боевую задачу: «Мы должны у себя производить все то, что можем, чтобы уйти от импорта. Мы это начали делать, начиная от крупы и кончая мраморным мясом, и по другим направлениям, чтобы заработать деньги и сохранить свои средства, не вывозить их за пределы страны, закупая по импорту продукты питания».

Лукашенко считает, что обеспечение хранилищами позволит получать дополнительный доход от весенней продажи и тем самым существенно увеличить выручку хозяйств. Кроме того, в стране необходимо модернизировать и развивать производства, которые завязаны на собственном сырье.

Президент обратил внимание на проблему недостаточной обеспеченности кадрами сельхозорганизаций. Он считает, что здесь необходимо серьезно перестраивать работу, набирая в вузы тех, кто потом обязательно останется работать на селе. А те огромные ресурсы, которые были вложены в сельское хозяйство в свое время, уже начали давать отдачу. «Нам в какой-то степени повезло. Мы ухватились за сельское хозяйство лет 7-8 назад, многое сделали и сегодня уже видим результат от этого в связи с ростом цен на продовольствие на мировых рынках», — удовлетворенно констатировал А.Лукашенко.

«Я долго колебался, но принял для себя решение – 25-30% кадров в госорганах мы сократим. Они нам просто не нужны. Зачем мы сегодня излишне смотрим по полям уборку? Пусть губернаторы, и даже не они, а председатели райисполкомов с руководителями хозяйств обеспечивают уборку. Но если они валят и гробят деньги, которые вложены в землю, тут надо сажать в тюрьму. Коль мы сократимся, власти у чиновников будет значительно больше. И мы прекратим эту неразбериху и шараханья специалистов: «я туда не хочу, пойду туда». Не пойдешь, пока не получишь характеристику с места работы. Вот и все».

По данным отечественного ученого Владимира Гусакова, группа наиболее крепких хозяйств, которая составляет 21,8%, производит около половины всей валовой продукции и формирует 71% прибыли. Во второй – средней группе – 38,2% хозяйств, формирующих примерно 30% валовой продукции. Также есть группа хозяйств, работающих практически без прибыли. «Поэтому надо сделать акценты на быстрое развитие двух других групп. Именно за счет этого можно поднять общие объемы производства», — убежденно считает ученый.

Основываясь на калькуляциях ученого мужа, Лукашенко пришел к умозаключению, что в стране практически одна треть хозяйств может самостоятельно развиваться без какой-либо существенной поддержки со стороны государства: «Я говорю, что одна треть, потому что при малейшей поддержке некоторых хозяйств  они могут легко  подняться и приблизиться к этим 22%. Поэтому 1/3 – это уже те, которые сами могут «плыть». Конечно, где-то надо смотреть за ними, чуть-чуть помочь, но уже их надо отцеплять. Нас жизнь заставляет. Мы не Евросоюз – у нас нет огромных денег».

Ряд конструктивных предложений по повышению эффективности животноводства и сельского хозяйства в целом на совещании высказал заместитель председателя Брестского облисполкома Яков Буховецкий. Он также с энтузиазмом поддержал радикальную меру белорусского кормчего, чтобы при переходе на новое место работы требовалась характеристика от предыдущего работодателя. «Напрочь отсутствует даже легкий страх потерять работу. Люди бегают с одного предприятия на другое. Если будет внедрена обязательная характеристика с предыдущего места работы, и без этого сложно будет устроиться, то этот вопрос, наряду с материальным поощрением труда, найдет свое отражение», — сказал наш берестейский аграрный генерал. Насколько это все, по моему мнению, вяжется с крепостным правом, я, по простоте своей и наивности, акцентировать вовсе не намерен, но что-то вполне близкородственное здесь усматриваю. Ведь на памяти людей моего поколения  еще живы времена колхозного крепостничества, когда отсутствие общегражданского паспорта вязало по рукам и ногам сельского жителя.

«В хозяйствах, которые сегодня с убытком работают, должна быть железная дисциплина. Там царь, Бог и воинский начальник – руководитель. Поэтому вычленяйте и доводите эту задачу. И внешняя сторона: хозяйство должно быть аккуратным. Потому что страшно смотреть на некоторые хозяйства сверху», — потребовал Лукашенко, напомнив своим слушателям о его жестком запрете  выделять сельскохозяйственные земли под застройку. На этом совещании были обсуждены практически все проблемы, которые на данный момент существуют в отечественном сельском хозяйстве. «То, что мною сказано, должно быть выполнено, даже до появления неких распоряжений и указов», — заявил белорусский президент, тем самым напомнив, кто здесь царь, Бог и воинский начальник в масштабе одной отдельно взятой страны.