У каждого свой градус

В столице отопление в школах, детских садах и больницах начали включать уже 11 октября, а буквально через пару дней (с 13-го) тепло пришло и в жилой сектор минчан. Некоторых брестчан такие новости в СМИ только раздражали, и они обрывали телефоны исполкомов и местных газет. Не минула чаша сия и редакцию «БК»

– Почему в столице почти неделю люди живут с отоплением, а мы в своих квартирах мерзнем? – практически все звонки сводились к таким вопросам. – Что, мы хуже минчан? У нас средняя температура с 8 октября уже была 8 градусов и держалась всю неделю, а в исполкоме нам говорят, что ее норма еще не наступила! А с 16 октября у нас на улицах потеплело, даже до плюс 18 доходит, и, представляете, что нам сказали в исполкоме: опять нужно ждать 5 дней, чтобы температура была среднесуточная 8 градусов!.. Но от тепла на улице в домах теплее не становится! А ночью так вообще квартиры стынут. Наши власти посчитали бы лучше, сколько уходит электричества и газа в эти дни – люди дома включают обогреватели и плиты. Взрослым еще ладно, а детей жалко очень…

Подобные звонки в редакцию стали поступать с 16 октября. И в этот же день начальник управления коммунального хозяйства и энергетики Минжилкомхоза Вячеслав Шмидт отрапортовал, что 60% жилых домов  в стране подключены к отоплению. В полном объеме на эту дату отапливался жилфонд в Витебской и Гродненской областях, в Могилевской – 93%, в Минской – 65%, а в Брестской – всего 3% (!). Просто это решение принимают местные органы власти, исходя из той самой среднесуточной температуры в 8 градусов. Тем не менее, на Брестчине начали подключать к теплу жилфонд (в режиме протапливания) уже с 15 октября, несмотря на пришедшую теплую погоду. В Бресте тепло пошло по батареям жилых домов с 17 октября, и на 22 октября, по словам главного энергетика Брестского городского ЖКХ Дмитрия Новицкого, жилфонд был подключен полностью.

Как отметил главный энергетик, в течение 10 последующих дней будут вестись работы по развоздушиванию труб и устранению других неполадок в домах, где это необходимо.

 «Эх, дорожка фронтовая…»

Брестские велосипедисты поневоле вспоминают эту военную песенку, когда перебираются через Гузнянский мост Мухавца.

– Я живу на Востоке, а дача у меня – в Пугачевке, – рассказывает дачник с 30-летним стажем Иван Сергеевич. – Как и многие пенсионеры, езжу туда на велосипеде. После строительства моста через Мухавец в том направлении по проспекту Республики проложили велосипедные дорожки, и велосипедисты не могли нарадоваться. А теперь совсем иная картина. Возле конюшни построили автозаправку, а напротив костела идет строительство объекта торговли, велодорожки в трех местах попортили, и теперь мы вынуждены проходить этот участок пути пешком. Причем тротуарные дорожки в этом месте восстановили, почему же не возродили велосипедные?…

Как объяснил Иван Сергеевич, велодорожки разрушены в трех местах: в одном – где идет строительство торгового объекта и в двух – недалеко от конюшни ( там прокладывали кабель в район индивидуальной застройки, но дотянули его до половины и бросили).

За разъяснением вопроса мы обратились в КУП  «Брестское ДЭП» к главному инженеру Сергею Петраневичу.

– По идее, тот, кто разрушил, тот и должен восстанавливать, – сказал Сергей Фадеевич. – По завершении стройки предприятие-заказчик должно обратиться в соответствующую организацию, чтобы все покрытия (тротуары, велодорожки, подъездные пути) были восстановлены. Другой вопрос, что в сторону Пугачевки идет велодорожка с одной стороны, а с другой ее нет. Но этот район подлежит интенсивной застройке, потому сегодня прокладывать там велодорожку нет смысла, ведь завтра ее техника все равно испортит.  

Будем надеяться, что после завершения стройки объекта торговли велодорожку, проходящую рядом, восстановят. А вот что касается ее ненадлежащего вида в двух других местах, то «хозяина» здесь мы так и не нашли. Может, он прочтет эту публикацию и по зову проснувшейся совести восстановит велодорожку на радость дачникам?..

 Лекарство одно, инструкции разные

В редакцию «БК» обратилась брестчанка Елена Владимировна с таким вопросом:

– Летом этого года я купила в государственной аптеке лекарство (суспензию) для ребенка до 6 лет «Нифуроксазид» производства венгерской фирмы «Гедеон Рихтер», выпущенное в мае 2011 года. Срок годности его 2 года. Недавно приобрела точно такую же суспензию, выпущенную в октябре 2012-го, точно такой же фирмы. Прочла инструкцию. Оказывается, препарат после вскрытия нужно употребить за 14 дней, а после – нельзя. Почему же на одно и то же лекарственное средство две разные инструкции?

Аптечный вопрос мы адресовали в отдел фармацевтической информации РУП «Фармация», где начальник отдела Ирина Деркач не поленилась связаться с представителями фирмы-производителя в Беларуси, чтобы досконально все выяснить.

– Все дело в том, что этот препарат выпускается со старой инструкцией с 1996 года, – рассказала Ирина Петровна. – Но в мае 2011-го прошла его перерегистрация, в связи с новыми требованиями к фармакологической продукции в Евросоюзе. Тогда в инструкцию и были внесены изменения. Потому сейчас в аптеках можно увидеть этот препарат с разными инструкциями.

– А как же следует принимать его: по новой инструкции или по старой? – решила уточнить я у специалиста.

– Конечно, по новой, – ответила Ирина Деркач, – где написано, что после вскрытия его нужно употребить в течение 14 дней. Мы сообщим в аптечную сеть Брестского РУП «Фармация», чтобы при продаже этого лекарственного средства провизоры рассказывали покупателям, как принимать препарат, в соответствии с новой инструкцией.