Но прежде побывал в Киеве, где получил аккредитацию международного наблюдателя от ENEMO (European Network of Election Monitoring Organizations), подписанную председателем украинского ЦИКа. А далее, собрав необходимые разрешения и методички, отправился в пункт своего назначения.
Винница — регион протестный. Так было и так, видимо, будет. Он — не левый, не правый и даже не центристский. Если с тем, как голосуют на западе и востоке Украины, всё более или менее понятно, то здесь всегда разворачивается борьба за каждый голос на всех участках. Наибольшее количество деревень и сельских Советов относительно других регионов Украины также выпадает на Винницкую область. Как известно, сельское население наиболее подвержено быть вовлеченным во всяческие манипуляции, пахнущие гривнами, а потому выборы тут — это творчество в поисках новых методов и способов обмана во время избирательного процесса.
И «москали», и «бандеровцы»
Для «западников» жители Винницы — всегда «москали», а для «восточников» — «бандеровцы». На самом же деле, большинство населения, с точки зрения политических взглядов, можно отнести к маргиналам, которых шатает то туда, то сюда, в зависимости от сезонных изменений климата. Этаким ураганом «Катрина» во время избирательной кампании может стать та партия и политическая сила, которая, не жалея наличности, начинает скупать голоса избирателей задолго до выборов.
Хоть меня как наблюдателя интересовал непосредственно процесс голосования и ничего более, за несколько дней пребывания в Виннице было время, чтобы понять (хотя бы приблизительно) расстановку политических сил. Город пестрел флагами различных партий; людьми, раздававшими предвыборную литературу; палатками, расставленными как беспорядочно по городу, так и «стена к стене» на главной площади.
Местные аналитики прочили победу партии Кличко «УДАР», кто-то предсказывал победу «Батькивщине», но все сходились в одном: в регионе есть правящая элита, которая не отдаст места в Верховной Раде просто так и будет за них сражаться до последнего. В результате четыре лица – шоколадный магнат (в Украине его фамилию пишут как «ПоROSHENко»), его отец, бывший мэр и губернатор Винницы – представляли мощную армию провластной вертикали, защищавшей интересы праволиберального бизнеса. В Украине вообще нет плохих или хороших кандидатов — это исключительно интересы бизнеса, который желает приобрести лобби в главном законодательном органе.
Как ожидалось, основная борьба должна была развернуться в мажоритарных округах, где кандидаты представляли различные политические силы, пребывавшие до этого в состоянии бескомпромиссного противостояния. Наиболее организованной казалась Партия Регионов, имевшая в своих руках административный ресурс. В свою очередь «УДАР» и «Батькивщина» забирали под своё крыло маргиналов, а заодно росла поддержка коммунистов, хотя численность активистов этой партии в стране постоянно снижается. «Коммунистический» парадокс тщетно пытались разгадать местные исследователи, однако и они за день до выборов признались, что не могут понять природу этой поддержки. Так как Винницкая область находится в центре страны, то дышит она и национальным духом, а, следовательно, и поддержка националистической партии «Свобода» в регионе будет обеспечена.
Что касается возможных нарушений в день голосования, на которые нам настоятельно рекомендовали обращать особое внимание, то главным образом речь шла о случаях подкупа избирателей и «каруселях», когда определенная группа лиц попробует проголосовать на нескольких участках. Также никто не исключал возможных экстраординарных выходок, как, скажем, сжигание урны или её воровство прямо с участка для голосования. Цель таких поступков — признать выборы недействительными, что и могли попытаться сделать заведомо проигравшие политические силы на отдельном участке или даже в округе.
Схватка на политическом поле
Как можно было убедиться, в Украине, в отличие от наших, белорусских выборов, существует настоящая предвыборная борьба. И пусть она пестрит гривнами, арестами кандидатов в депутаты, отказами в регистрации, партиями, выполняющими техническую роль, — но всё же соперничество есть. Политическое поле Украины не выжжено дотла, а наполнено действом, которое и называется сражением за власть. Житель Украины всегда может выбирать и анализировать, предаваться веселью от победы «своих» и разочарованию от проигрыша оппонентам.
Сам же день выборов в Украине — это далеко не праздник с плясками народных коллективов и водкой без наценки в местных буфетах. День выборов — финал большой и кропотливой работы штабов кандидатов и партий, а также тех, кто обеспечивал проведение этой кампании на протяжении многих месяцев. А, кроме того, это — финал работы долгосрочных иностранных наблюдательских миссий, а также местных волонтеров.
К слову, для меня день выборов начался с подъема в 4 часа утра, так как наблюдать ход голосования мы с моим коллегой из Албании решили не в Виннице, а в городе Жмеринка и его окрестностях, ибо этот регион является более проблемным, нежели областной центр. Мы объездили за день 12 избирательных участков и не заметили ничего противозаконного. Ну, кроме набившего оскомину состояния украинских дорог и богом забытых деревень, в которых живут люди и, как я заметил, всегда улыбаются.
Мы с коллегой, заполняя формы по каждому из участков, задавались лишь одной проблемой, что выбрать — «А – very good» или «B – good» — в ответе на вопрос о работе участковой комиссии. У нас были лишь некоторые замечания, которые никак не влияли на исход голосования. Будучи краткосрочным наблюдателем, я делал для себя вполне адекватный вывод о том, что украинские выборы — это почти образец для подражания. Комиссии трудились, электорат (не особо спеша) голосовал, видеокамеры работали в режиме «on air», а милиция находила себе занятие в округе.
И если белорусские выборы долгое время не признаются ни одним из европейских институтов, то в Украине уже на следующий день после голосования делались заявления в прессе о том, что выборы состоялись и вновь сформированная Верховная Рада будет легитимной, то есть всенародно избранной. Где же теряет Беларусь и почему ее депутаты вне мирового признания, а украинские всегда в почете, если учесть, что в нашей стране, что в Украине, многие заранее могли знать, какой результат будет выпадать из урн?
Кстати, эти урны были настолько прозрачны, что даже я, наблюдая исключительно за ними, мог бы предсказать победителя. Закралась мысль: вероятно, необходимо законодательно обязать складывать бюллетени так, чтобы и наблюдатели, и люди, просто пришедшие на участок, не могли видеть, за кого уже отдано большинство голосов в урне.
Не так, как у нас
Как мне кажется, важным фактором этих выборов в Украине является количество местных наблюдателей. Их присутствие на участке, равно как и тот факт, что избирательные комиссии были представлены многими политическими силами, автоматически исключали любые махинации как с вбрасыванием бюллетеней в урны, так и с подсчетом голосов избирателей.
Для сравнения: когда наблюдал за парламентскими выборами в Бресте, то в 20.00 выборы для меня закончились, и я не был допущен к процессу подсчета голосов. Украина же в этом плане — пример для подражания. Все наблюдатели могли видеть абсолютно всю картину того, что происходило на столах избирательных комиссий. Ведь речь идет не просто о подсчете бумажек с галочками, а о будущем страны на несколько лет вперед. И это будущее было засвидетельствовано не только международными наблюдателями, но и местными, которым жить в этой стране.
Украина смогла найти рецепт того, как сделать процедуру голосования прозрачной, отыскав при этом, безусловно, другие рычаги влияния на избирателя. Ставя галочку напротив кандидата или партии (пусть даже получив деньги от одного и проголосовав за другого), житель Украины уверен, что его голос будет учтен и посчитан. Мы же топчемся на месте, выдавая в свет не выборы, а всеобщий позор, когда наблюдатели не могут лицезреть даже подсчет голосов на участке, а если видят что-то, то с расстояния в 5-6 метров…
Алексей МАРЧУК,
студент Европейского гуманитарного университета
0 комментариев
Anonymous User
10.11.2012 в 01:15Михаил
10.11.2012 в 01:15Эх, студент…. Плохо ты подготовился. Отец Порошенко снялся с выборов задолго до их проведения…. Не разобрался студент, что участковые комиссии были сформированы из технических партий, которые не выдвигали кандидатов по партийным спискам… и работали исключительно на власть. А самое главное началось как раз во время подсчета голосов. Учиться тебе, студент, и учиться… Интернет надо читать внимательно 😉 и понимать разницу между админресурсом и Порошенко 🙂
Михаил
10.11.2012 в 01:22и вообще, надо было ехать в Николаев или в Киевскую область, чтобы убедиться, как нужно проводить «демократические» выборы и считать голоса с помощью спецподразделений «Беркут». Это тоже пример для Беларуси? ну вот такие «наблюдатели», как этот студент, и сказали на следующий день, какие замечательные выборы в Украине. Ганьба!
Наталья
22.11.2012 в 04:23Ув. Михаил! Вы наверное невнимательно читали статью — Алексей Марчук не писал о том, что отец Петра Порошенко участвовал в выборах…
Наталья
25.11.2012 в 01:05Он лишь напомнил (уточнил), что его отец «бывший мэр и губернатор Винницы»