Как сообщил правозащитник Роман Кисляк, представляющий авторов жалобы в ООН, индивидуальные сообщения о нарушении принципов справедливого судебного разбирательства были направлены в эту международную организацию в марте прошлого года. В этих сообщениях бывшие таможенники и механики высказали несогласие с приговором, вынесенным Белорусским военным судом на протяжении 2004-2005 годов, когда указанные лица были осуждены к различным срокам лишения свободы по обвинению в злоупотреблении служебным положением и пособничестве в уклонении от уплаты таможенных платежей группой лиц.

«БК» в свое время подробно описывал эту историю. Обвинение основывалось на фактах, когда на терминале «Веставто» в Бресте таможенники оформляли транзит большегрузных автомобилей, но в Польшу эти машины не попадали. По данным следствия, таким образом без уплаты таможенных платежей проследовали 82 фуры с грузом, затем оказавшимся в Москве. Позднее осужденным по упомянутому делу был также предъявлен гражданский иск, согласно которому они должны выплатить от 80 миллионов до 2 миллиардов рублей. Выплаты продолжаются и сейчас, когда ранее осужденные отбыли наказание и вышли на свободу.

Несмотря на то, что после многократных обращений в Генеральную прокуратуру в 2007-м году там была создана следственная группа, пришедшая к выводу, что только 10 осужденных принимали участие в преступлении, которое именовалось «ложным транзитом» и инкриминировалось сорока обвиняемым, Верховный суд РБ отказался возобновить рассмотрение дела по новым обстоятельствам. Авторы жалобы в Комитет ООН считают, что суд не соответствовал критериям независимости и беспристрастности, а потому требуют признать нарушение их права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

По словам Романа Кисляка, пожалуй, впервые Комитет ООН по правам человека намерен рассмотреть жалобу из Беларуси, которая касается такого большого количества лиц.

Правозащитник напомнил, что в соответствии с процедурой в течение шести месяцев белорусское правительство должно прокомментировать жалобу. Что касается дальнейшей судьбы этого обращения, то дело может рассматриваться от двух до пяти лет, однако бывают случаи, когда процесс затягивается на еще больший срок.

Через несколько дней после того, как Кисляк обнародовал информацию о зарегистрированной жалобе, его самого задержали правоохранительные органы под предлогом, что Роман якобы скрывается от административного преследования. «Меня доставили в Ленинский РОВД г.Бреста, где выяснилось, что задержание связано с тем, что я не прошел дактилоскопию, — рассказал правозащитник. – Да, ранее я отказывался сдавать отпечатки пальцев и жаловался в прокуратуру. В последнее время меня даже не вызывали по этому поводу в милицию, поэтому то, что оказался включенным в базу данных как правонарушитель, считаю незаконным». В принудительном порядке дактилоскопию Роман Кисляк всё-таки прошел (иначе бы оказался в списке невыездных из страны), однако направил жалобу на действия сотрудников милиции начальнику Ленинского РОВД нашего областного центра.