В заседании Совета глав государств СНГ в узком составе приняли участие президенты Армении, Беларуси, Казахстана, России, Таджикистана, Туркменистана, Украины и Узбекистана. Азербайджан и Молдову представляли премьер-министры, а Кыргызстан – министр иностранных дел.

После междусобойчика глав государств переговоры были продолжены в расширенном составе, результатом чего стало подписание пакета документов. После оглашения заявления для прессы главы делегаций были приглашены на прием от имени хозяина саммита в «ханские покои» президента Туркменистана Гурмангулы Бердымухамедова.

Открывая заседание Совета глав государств СНГ, преемник блаженной памяти Туркменбаши, отнюдь не упускавшего случая при оказии сачкануть от руководящих сборищ такого рода, подчеркнул, что на сей раз на саммите СНГ необходимо рассмотреть ряд актуальных вопросов: прежде всего декларацию о всестороннем развитии Содружества и принять решение о председателе Исполнительного комитета. Кроме того, он подчеркнул, что одной из главных тем саммита станет вопрос о проведении 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

Но если Гурмангулы выразительно продемонстрировал своим коллегам возвращение на путь праведный ашхабадского владыки, то его сотоварищ по постсоветскому вождизму, президент Кыргызстана Алмазбек Атанбаев сыграл «от противного». Впервые в истории Содружества глава этой республики публично отказался от участия в столь представительном мероприятии.

Почему? Вопрос, конечно, интересный. Ибо одни мудрые толкователи усматривают причину такого афронта в плотном графике Атанбаева и проходившем в это же время в столице Кыргызстана саммите премьеров ШОС. Другие, ничуть не менее мудрые и авторитетные, – видят в качестве главной побудительной причины сложную внутриполитическую ситуацию, вызванную «послевкусием» от местных выборов, прошедших 25 ноября.

Кроме того, по моему глубокому убеждению, не стоит сбрасывать со счета и упрямое нежелание белорусской администрации выдать в руки киргизских властей бывшего президента Курманбека Бакиева и его младшего брата Жаныбека Бакиева (который обвиняется на родине в массовом убийстве 7 апреля 2010 года во время столкновений с оппозицией),  которое тоже может служить побудительной причиной неудовлетворения президента Атанбаева и его окружения. Учитывая однозначную «пристегнутость» Кыргызстана к России, демарш Атанбаева выглядит достаточно спорным по части его разумности. Однако тут следует принять во внимание то смягчающее обстоятельство, что на момент принятия решения вдруг «закапризничавшим» киргизским президентом, Москва и Бишкек уже подписали ряд принципиальных соглашений: и по военной базе, и по энергетике, и по взаимодействию.

Что до внутриполитической напряженки, то надо принять во внимание, что хоть местные выборы и закончились там существенными скандалами, спровоцировав самоотвод лидера партии «Ар-Намыс» Феликса Кулова с поста главы парламентской коалиции, но на саму расстановку сил в Жогорку Кенеше они существенно не повлияли и к массовым акциям протеста не привели. Следовательно, внутриполитическая ситуация сложилась в штатном режиме и не чревата каким-либо катаклизмом.

Возвращаясь к белорусской составляющей причинно-следственной связи с саботажем президента Алмазбека Атанбаева, надо признать, что эксперты в Киргизии уже изначально предполагали, что их вагоновожатый может не поехать в Ашхабад именно в силу желания выразить свое громкое «фе» Минску, к которому именно там перешло председательство в СНГ. Выразительно продемонстрировав своим президентствующим сотоварищам твердость характера, Атанбаев тем самым, вероятнее всего, стремится заручиться их поддержкой в давлении на Минск, и демонстрация эта ему вполне удалась, поскольку факт фрондёрского отсутствия его на саммите был замечен и вызвал всеобщие комментарии.

Впрочем, такого рода демонстративные демарши на цирковой площадке Содружества вовсе не редкость. К такому финту прибегали и Алиев, и Каримов, и сам Лукашенко. Иное дело, что в следующем году Кыргызстан намерен войти в Таможенный союз и это его вступление в значительной мере будет зависеть и от Беларуси. А потому потребность «дразнить гусей» представляется мне достаточно сомнительной по части здравого смысла.

Во время рабочего визита в Ашхабад Александр Лукашенко встретился   с глазу на глаз со своими коллегами Бердымухамедовым и Януковичем. На встрече с первым была подчеркнута важность реализации совместного проекта по строительству Гарлыкского горно-обогатительного комбината по выпуску калийных удобрений. Это самый крупный объект в регионе, который даст очень много для развития сельского хозяйства.

«Запасы калийных удобрений у вас колоссальные. Уверен, что вы их будете развивать, — сказал Лукашенко. – Поэтому и у нас работы здесь хватит вместе с вами». При этом он добавил, что новые очереди комбината будут строить уже туркменские специалисты, а белорусы будут привлекаться для консультирования. «В этом суть нашего сотрудничества. Не просто построить и уйти, а передать опыт, обучить специалистов», — сказал белорусский лидер. Общаясь с украинским лидером Виктором Януковичем, он обсудил актуальные вопросы белорусско-украинских отношений и взаимодействие Украины и Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана.

С Владимиром Путиным Лукашенко на саммите не встречался. По сообщению пресс-службы Кремля, российский лидер провел двусторонние встречи с Виктором Януковичем, Нурсултаном Назарбаевым и Сержем Саргсяном. По итогам саммита в Ашхабаде было подписано 20 документов.

Была подписана декларация глав стран – участниц СНГ о дальнейшем развитии всестороннего сотрудничества. Кроме того, было принято решение об объявлении 2013 года Годом экологической культуры и охраны окружающей среды в СНГ.

Участники саммита подписали соглашение о сотрудничестве в организации интегрированного рынка Содружества. Кроме того, принято решение образовать Совет руководителей подразделений финансовой разведки стран СНГ.

Подписано решение о сотрудничестве в подготовке специалистов антитеррористических подразделений в учебных заведениях компетентных органов стран Содружества, а также соглашение о сотрудничестве в материально-техническом обеспечении компетентных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом и другими насильственными проявлениями экстремизма.

Кроме того, было принято решение о проведении мероприятий, посвященных подготовке 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, и ряд других документов. Так что, несмотря на  злокозненные предсказания злопыхателей о скорой и непременной кончине СНГ, сей межгосударственный организм на постсоветском пространстве скорее жив, чем мертв. Хоть и цветущей назвать эту жизнь, как мы понимаем, достаточно проблематично.