По словам Михаила Яковлевича, причиной такого резкого поворота стала позиция заведующей поликлиникой Светланы Ровгач: дескать, ветеран войны не настоящий и не имеет права на получение бесплатных лекарственных средств. Поэтому и дала команду врачам не выписывать ему льготные рецепты.
Тогда ветеран обратился к районному прокурору Дмитрию Позняку, который 19 марта с.г. направил в районный суд исковое заявление. В нём говорилось, что прокуратура Столинского района провела проверку по обращению ветерана о нарушении в УЗ «Столинская ЦРБ» и в её филиале – Давид-Городокской больнице Закона РБ «О государственных социальных льготах, правах и гарантиях отдельных категорий граждан». Проверкой установлено, что М. Марейко является участником Великой Отечественной войны, что подтверждается как удостоверением участника войны № 863635, выданным в 1982 году, так и сведениями Столинского райвоенкомата от 23.01.2013 года.
Дело в том, что в 1956 году он, проходя службу в армии, участвовал в боевых действиях в Венгрии. И по закону в своих правах и льготах приравнен к участникам Великой Отечественной войны.
В связи с этим районный прокурор просил суд взыскать с районной больницы в пользу Марейко 488 660 рублей ущерба (такую сумму ветеран потратил на оплату лекарств).
4 апреля в районном суде под председательством Федора Стаховца (он же – председатель районного суда) рассмотрели иск прокурора. Выступая в качестве ответчиков, медики не признали, что М.Марейко имеет право на получение бесплатных лекарств. А судья принял решение – отказать районному прокурору «за необоснованностью исковых требований».
В мотивировочной части судебного решения сказано, что по данным райвоенкомата М.Марейко значится как участник боевых действий на территории других государств, однако «ошибочно указано, что в соответствии с Законом РБ «О государственных социальных льготах, правах и гарантиях отдельных категорий граждан» он имеет право на льготы как участник Великой Отечественной войны».
Ответы из райвоенкомата и управления по труду, занятости и социальной защите населения Столинского райисполкома толковались судьёй, как личные мнения, не основанные на законе, а «удостоверение участника войны, выданное в СССР, не является гарантией получения льгот». Гарантией же, судя по мотивировке, является получение во время боевых действий ранения, контузии или увечья. Значит, чтобы сегодня иметь право на бесплатные лекарства, танкист в далёком 1956 году должен был лезть под пули венгерских повстанцев, быть раненным или контуженным? Кстати, участвуя в венгерских событиях, сержант, бывший тогда механиком танка, рисковал своей жизнью и был награждён медалью «За отвагу».
… Михаил Яковлевич подал кассационную жалобу в судебную коллегию областного суда. Ветеран просит отменить решение Столинского районного суда и вынести новое решение. В конце концов, перед пожилым человеком, более полувека назад честно исполнившим присягу и свой воинский долг в Венгрии, местные медики не должны оставаться в долгу.
0 комментариев
Anonymous User
26.04.2013 в 20:38Станислав
26.04.2013 в 20:38Никакая это не война. Все правильно.
Анфиса
29.04.2013 в 11:07Какой он ветеран ВОВ? Все правильно сделали столинские медики.
людмила
02.05.2013 в 21:54Столинские медики -бюрократы!!! СПАСИБО ТЕБЕ ДЕД ЗА ПОБЕДУ!!!
Ol Ronch
05.05.2013 в 00:50Какой он ветеран? Какие боевые действия? Молодец судья не сдрейфил. Есть в Белоруси закон.
Инга
06.05.2013 в 09:24В 1941-м этому «ветерану» было 5 лет. За какую победу вы его благодарите, Людмила? Мой свекр — ветеран настоящий, прошел войну, не раз был ранен, награды имеет — ордена и медли боевые, и он на официальные мероприятия уже несколько лет не ходит. говорит, с каждым годом все больше «ветеранов» становится. ему больно на это смотреть.
in Ungarn hat mein Vater den Krieg beendet
08.05.2013 в 13:24А за венгрію отдельное спасібо
Лариса Васильевна
15.08.2013 в 22:09В данном случае хочу отметить прокурора за неравнодушие и за защиту ветерана. Участники любых боевых действий, которыех отправляло государство, должны быть причислены к льготной социальной группе. И не вина этого пенсионера, что государство не издало конкретный законодательный акт для таких участников, а приобщает к ВОВ 41-41 г.г.