Как мы уже сообщали, по-разному смотрели на будущее крепости и города в рамках проекта «Брест- 2019» эксперты из Австрии, Великобритании, Нидерландов, России, Украины и Литвы, представители Минкультуры РБ, архитекторы, директоры музеев, деятели искусств.
Так, 9 студенческих команд из Беларуси, Украины и Польши — участников III Международного архитектурного форума — в процессе недельной практики родили прекраснодушные проекты, девизом одного из которых стала эмблема с сердечком: «Я люблю Брестскую крепость». Светлана Сысоева, кандидат архитектуры БНТУ, ориентировала свою команду «на образе крепости в сознании горожан». Она утверждала, что современный мемориал отражает лишь малую толику тех событий, которые происходили в крепости, и её команда пыталась проявить своё отношение к прошедшей истории, к поколениям, которые здесь жили. «В итоге мы решили создать венок жизни, колесо жизни вокруг крепости, охватить прилегающие жилые кварталы, не ограничиваться существованием границы и мыслить глобально», — сказала она на презентации видеоролика. В частности, её команда предложила создать на Кобринском укреплении Музей 1000-летия Бреста и фестивальную зону, распространив её и на Тереспольское укрепление (Пограничный остров).
Выступлениям руководителей команд из Польши и Эстонии аплодировала вся публика, видимо, из вежливости и «памяркоўнасці» белорусов, но понять их могли разве что иностранные эксперты: эти руководители почему-то выступали как будто именно для них — на английском языке.
На заключительном брифинге для журналистов, прошедшем в отеле «Эрмитаж», его владелец Владимир Микулик, бизнесмен и меценат с брестскими корнями, а также руководитель и куратор проекта «Брест-2019» Инна Прилежаева из Российской ассоциации менеджеров культуры подвели итоги экспертного форума. Они отметили, что Брестская крепость является потенциальным ресурсом для развития города и региона.
Всё шло, как по накатанной колее, но корреспондент «БК» усомнился в такой вроде бы идиллической перспективе: « В ходе дебатов никто, к сожалению, не сказал, что в крепости сейчас идет сооружение моста через обводный канал, а на ул.Зубачёва уже готово 7 этажей нового жилого здания. Это всё в охранной зоне Брестской крепости, что противоречит Закону РБ «Об охране историко-культурного наследия Республики Беларусь»! Вот вы обсуждаете, а городские власти продолжают строить «новодел», который раньше не был в этих местах…
И в то же время в безвестности находится капонир майора Гаврилова, командира 44-го стрелкового полка, последнего защитника крепости, попавшего в плен на 32-й день войны. Почему этот капонир недоступен до сих пор? Потому что нет даже обыкновенного мостика, чтобы попасть туда (фото 1). Вот о чём, кажется, стоит подумать, что можно, а чего нельзя делать в Брестской крепости».
На что Владимир Микулик ответил: «Про капонир Гаврилова и тот дом на ул.Зубачёва я лично от вас слышу третий раз. Но прошу понимать: и Западный обход Бреста, и дом на ул.Зубачёва были запущены ещё до того, как мы собирались проводить семинар. Это такая же данность, как разрушающиеся казармы и капонир Гаврилова. Мы не хотели бы работать «пожарной командой». Мы бы хотели работать командой, которая будет реализовывать проект, в результате которого появятся возможности для реализации инициатив брестчан, для инвесторов и зарабатывания ими денег, для изменения экономики города… История строительства этого дома не входит в тематику нашего семинара… Мы очень сожалеем, что с разработкой концепции мы немножко опоздали».
Австрийский эксперт Дитер Богнер, участвующий в брифинге, прокомментировал так: «Со стороны властей такие вещи будут происходить. Самая важная часть подготовки мастер-плана – не повторять те ошибки, о которых вы говорили. Этот капонир, я был там, кстати, на самом деле фантастический объект, и мы прошли весь путь вдоль капонира с внешней стороны. Потенциально это может быть один из самых значимых адресов для пешеходных или велосипедных прогулок. Оттуда открываются прекраснейшие виды на крепость, но пока туристам туда не попасть…».
Получило своё неожиданное продолжение и строительство моста-«новодела»: на месте срытой при строительстве части земляного вала Кобринского укрепления крепости молодые любители истории обнаружили останки красноармейца (фото 2).
… Известно, что через этот участок Кобринского укрепления бойцы 98-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона в июне 41-го сделали несколько неудачных попыток прорыва. Значит, при раскопках в земляном валу, возможно, до сих пор могут лежать и другие останки?
Это ещё раз подтверждает то, что перед тем, как начать строительство моста, тут не провели не только археологические исследования, но даже поверхностное изучение верхнего слоя почвы.
0 комментариев
Anonymous User
29.05.2013 в 19:57Татьяна, Россия
29.05.2013 в 19:57Спасибо автору материала и БК за неравнодушие к истории, к Памяти. Мы были год назад в Бресте, хотели постоять в капонире майора Гаврилова, но, действительно, смогли посмотреть на него с внешней стороны крепости. Нам не безразлично, что ждёт это святое место в будущем. наш голос за бережное отношение к Памяти. Спасибо.
Андрей
05.06.2013 в 13:32Не нужно допускать комерсантов к истории. Ничего хорошего из всего этого не выйдет. Просто погубят памятник истории и архитектуры своими проектами. Новодел никогда не заменит историческое здание в каком бы состоянии оно не сохранилась. Пройдите вдоль стены крепостной казармы и вы даже не будучи специалистом увидите различие между старой и современной кладкой. Да даже ремонт мемориала толком провести не могут. Какой архитектор додумался заменить красный асфальт красной тротуарной плиткой, уничтожив такую казалось бы малую но очень существенную деталь этого комплекса? явно не брестчанин. И все они авторы современных проектов в Бресте в лучшем случае проездом были. Что хорошего они могут предложить? Нужно сохранять то что осталось а не изобретать велосипед, пока вандалы все не растащили.
Юлия, г. Санкт-Петербург
06.06.2013 в 10:55Согласна с Андреем, не считаю хорошей идеей такого рода проекты. Их цель ясна и прозрачна — исключительное зарабатывание денег на Крепости. Перечитайте слова Микулика, в них ведь ясно сказано, что его не интересуют разваливающиеся казармы, капонир Гаврилова, строящийся дом на ул. Зубачева, главное — проект, позволяющий заработать деньги, что тут можно сказать…
По поводу мостика к капониру Гаврилова. Не думаю, что его стоит создавать, в капонир без проблем можно попасть с территории Кобринского укрепления, а не со стороны обводного канала.
Идея создания фестивальной зоны на Кобринском укреплении с захватом Тереспольского госпожи Сысоевой просто поразила. Товарищи дорогие, здесь на каждом метре гибли люди!!! О какой фестивальной зоне может идти речь??? Далее — создание музея 1000-летия Бреста, мысль замечательная, но зачем на Кобринском укреплении, места в городе мало? Зачем устраивать винегрет в одном месте? Мемориальный комплекс «Брестская крепость — Герой» посвящен определенным событиям и людям! Зачем сюда примешивать что-либо, лишь бы что нагородить?
Что по-настоящему нужно Крепости, так это поддержание сооружений, имеющих отношение к обороне, на всех укреплениях, а не только в Цитадели, в должном состоянии (особо имеются ввиду Восточный форт (в т.ч. убрать из него все мастерские), капонир П.М.Гаврилова, оставшиеся сооружения госпиталя), а также нужно организовать экскурсии, включающие в свои маршруты вышеперечисленные памятные места и другие (мост Шабловского, казармы 125 СП и др.). А бизнес, товарищи коммерсанты, нужно делать в городе, а не на святых местах!