Итак, её зовут Татьяна. Не пушкинская, а  наша современница.  Она – сама обаятельность, интеллект и общительность. А еще, как  показала жизнь, неистощимая сила духа и  стойкость.  Об этом, собственно,  ее  непростая история.

Начнем с того, что в апреле нынешнего года суд Ленинского района Бреста рассмотрел вроде как обычное гражданское дело.  Это был  иск молодой  брестчанки   к  такому же молодому  брестчанину    «о возмещении материального и морального вреда, причинённого здоровью источником повышенной опасности».  Если коротко, речь шла  о  дорожно-транспортном происшествии и его последствиях…

Тут надо заметить, что до суда истец и ответчик  были не просто знакомы: Таня и  Коля встречались несколько лет. Отношения сложились близкие, и, судя по всему, дело могло  закончиться  свадьбой, к чему вроде и шло. В Татьяниной семье Николая уже считали своим, во всяком случае,  её отец  давал Николаю ключи от своего легкового автомобиля «Опель»,  полностью  ему доверяя. Но в один из летних дней 2010 года  произошла трагедия, перечеркнувшая всё хорошее, что было в  жизни девушки,  обрекши её  и  родителей на бесконечные страдания.

В начале мая Николай обратился к Таниному отцу с просьбой воспользоваться его машиной для поездки в Минск, на автомобильный рынок.  И получил согласие. Выехали ночью. В машине, кроме  его и Тани, находился двоюродный брат Николая со своей девушкой. Сидели те на заднем сиденье, а Таня на переднем, рядом с Николаем. В столице решили все вопросы, по дороге заехали в Барановичи, где Николай проходил срочную службу, после чего продолжили путь в Брест.

Естественно, такое длительное пребывание за рулём и без отдыха  не могло не сказаться:  Николай порядком устал.  Все уже дремали, в салоне играла тихая музыка, темнело … И, как написано в документах,  водитель,  «будучи в усталом состоянии ввиду отсутствия отдыха и длительности поездки, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за безопасным движением управляемого транспортного средства… не учёл постоянно уменьшающуюся дистанцию с впереди находившимся в движении транспортным средством,  хотя обязан был это  сделать  и имел возможность,  не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении  движения по его полосе грузовой автомашиной».

В общем, Николай уснул за рулём. В результате столкновения  Таня получила тяжкие телесные травмы, перечень которых занимает без малого страницу. Кроме того, случилось самое страшное – девушка полностью потеряла зрение. Больше никто из находившихся в «Опеле» не пострадал.

А Таню доставили в больницу, в различных лечебных учреждениях ей придётся бывать  и всё остальное  время.  Николай  же был признан виновным в случившемся, и  судом Берёзовского района (там произошло ДТП)  ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год с лишением права управления транспортными средствами  на три года.

Стоит отметить, что степень наказания для Николая, по причине тяжёлых последствий,  была бы намного суровее, но и Таня, и её родители обратились к суду с просьбой не наказывать строго вроде бы  без пяти минут зятя. Тем более  что он пообещал оплачивать все расходы, связанные с операциями и лечением Тани, и всячески помогать.  Это он и делал, передавая  довольно солидные  суммы. Однако через некоторое время заявил, что считает свой  долг исполненным и больше платить не будет.

Вот тогда  и появился  Татьянин иск о возмещении материального и морального вреда, причинённого её здоровью. На суде  интересы  Николая представлял  его  адвокат. Сам он перестал  ходить на судебные заседания.

Тане же, получившей  1 группу инвалидности по зрению,  предстояло долгое лечение, требовавшее больших материальных затрат, в том числе  лечение и в России. А родительские возможности не безграничны.

К тому же в  Бресте  ничего конкретного по возвращению зрения не предложили,  и тогда, по совету специалистов  брестского филиала медицинского центра «БелМикоф Плюс», родители повезли девушку в Чебоксарский филиал МИТК «Микрохирургия глаза» им. академика Фёдорова.  Здесь уместно привести выдержку из ответа брестской поликлиники, на учёте в которой состоит Татьяна,  на запрос суда Ленинского района Бреста: «… С учётом отсутствия полной информации в поликлинике о возможностях оказания данных видов медицинской помощи на республиканском уровне поликлиника не может выдать запрашиваемое заключение ВКК и просит передать данную выписку и эпикризы из истории болезни в Министерство здравоохранения Республики Беларусь для получения их письменных заключений. …УЗ  «Брестская городская поликлиника»  пациентка на  республиканский уровень для консультаций не направлялась, в Российскую Федерацию на лечение выезжала без направления». Подпись  главного врача. Дата – 27.08. 2012.

И ещё одна выписка – из ответа на запрос суда  первого заместителя министра здравоохранения Республики Беларусь  Д. Пиневича от 4.03. 2013. «…Комиссия установила, что неотложная медицинская помощь (речь идёт о Татьяне. – Авт.) в организациях здравоохранения Республики Беларусь на всех этапах оказывалась квалифицированно и своевременно. Вместе с тем (она) в установленном порядке не была проинформирована о возможности прохождения реабилитационного (выделено в документе) лечения в условиях профильных организаций здравоохранения, в том числе республиканских центров, в связи  с чем…по собственной инициативе  обратилась в специализированные учреждения здравоохранения Российской Федерации за медицинской помощью. Медицинские вмешательства и диагностические обследования (компьютерная томография), которые … выполнялись в учреждениях здравоохранения Российской Федерации, не относятся к экстренным. Все необходимые оперативные вмешательства…на высоком  технологическом уровне в период 2010 -2011 годов выполнялись в условиях республиканских центров в Республике Беларусь».

К чему эти выдержки из официальных документов? Да к тому, что возник вопрос о компенсации оплаты лечения  и операций, проведённых девушке в России. И теперь белорусский  Минздрав доказывает, что всё это можно было сделать у нас и бесплатно, но тут же подтверждает, что  Татьяна не располагала такой информацией и вынуждена была сама искать пути решения своих проблем со здоровьем. Ей очень хотелось  ВИДЕТЬ, а никто из специалистов не смог сказать, куда для этого надо обращаться, что делать.

Тогда  же конкретно и встал вопрос о взыскании  материального и морального вреда с Николая, как прямого виновника  трагедии. Конечно, страховой фирмой потерпевшей выплачивается страховое возмещение утраченного заработка. Но  это – пока, так как существует такое понятие как «лимит ответственности», т. е.  максимальная граница  выплачиваемого возмещения, которая у нас установлена  в размере 10 тысяч евро. Но  лечение продолжается, и эта сумма истощается – она не бесконечна.

Однако  вернёмся  к иску. Закон определяет, что обязанность возмещения вреда возлагается на собственника (владельца) транспортного средства, т. е.  на отца пострадавшей Татьяны, который отвечает независимо от наличия вины водителя  Николая,  который даже  не имел доверенности на право управления  автомобилем.

Вот при таких обстоятельствах  суд Ленинского района Бреста под председательством Олега Миронюка вынес решение: взыскать  в счёт материального возмещения морального вреда  в пользу Татьяны  с её отца, который  и так несёт этот тяжкий крест. Правда, определённая судом сумма существенно меньше заявленной  в иске к Николаю. Что ж, закон есть закон…

Теперь о главных действующих лицах повествования. Таня стойко выдержала весь судебный процесс (не первый)  со всеми прозвучавшими правовыми нюансами, в том  числе и не в её пользу. Вот только глаза…  Увидят ли они когда либо мир? Увы, врачи пока ничего сказать не могут…

А Николай, как ни в чем не бывало, вскоре после произошедшей трагедии снова  сел за руль автомобиля. И  в  декабре 2011 года  предстал перед судом  Московского района Бреста. Там говорилось о том, что, будучи лишённым приговором суда  Берёзовского района  от 24 декабря 2010 года права управления  транспортными средствами на три года,  Николай дважды  задерживался в Бресте (19.03. 2011 и 11.06.2011 года) сотрудниками ДПС ГАИ.  Причина?  За управление автомобилем, не имея права управления транспортными средствами. А что суд?  Он приговорил нарушителя к денежному штрафу…

И последнее. Так хочется, чтобы  в этой  трагичной истории забрезжил  долгожданный лучик надежды и света. В первую очередь,  чтобы нашлись   специалисты – офтальмологи, глазные хирурги, которые бы  смогли   вернуть  Тане хоть немного зрения.  Несмотря на искалеченную судьбу и предательство, она в это верит…