Уже во время пребывания в молдавской столице узнал, что здешняя воздушная гавань относительно недавно была реконструирована с привлечением средств Европейского банка реконструкции и развития, а среди самых обсуждаемых нынче в этой стране тем — сдача аэропорта в концессию частной компании. По заверениям правительственных чиновников, помимо коренной модернизации этого объекта существенно должна пополниться и государственная казна. Согласно контракту концессии, рассчитанной на 49 лет, новый владелец кишиневского аэропорта должен вложить в его развитие не менее 244 миллионов евро. Впрочем, идея передачи в частные руки такого привлекательного объекта нравится далеко не всем, и в молдавском обществе по этому поводу идет оживленная дискуссия.

 Вообще история с аэропортом весьма показательна и демонстрирует неоднозначность многих процессов, происходящих в Молдове, а заодно рушит стереотипы. Взять, к примеру, политическую ситуацию. В парламенте большинство мест имеют партии, создавшие «Альянс за европейскую интеграцию» и сформировавшие правительство. В результате за последнее время страна не только серьезно продвинулась в реализации «Плана действий ЕС — Республика Молдова», принятого еще в феврале 2005-го года, но и стала своего рода «отличником» среди стран, входящих в «Восточное партнерство» (как известно, в Беларуси эту инициативу ЕС власти скорее стараются не замечать). В этой связи самым ключевым и ожидаемым событием нынешнего года молдавское руководство называет ноябрьский саммит в Вильнюсе, где планируется подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и создании зоны свободной торговли. Более того, вполне возможно, что на этом форуме представителями Евросоюза будет принято решение о начале переговоров о безвизовом режиме с Молдовой.

 Подобные перспективы выглядят очень заманчиво для молодых людей и для тех, чьи родственники уже перебрались на Запад и пустили там свои корни. Находит поддержку избранный курс у политической и культурной элиты, которая уже получает дивиденды, участвуя в европейских проектах. А вот старшее поколение относится к европейскому вектору без эйфории, если не сказать сдержанно. «Мне пенсионеру, это ничего не даст, зато у молодежи есть шанс, – рассказывает Владимир Орбу. – Тут ведь ей делать нечего, многие заводы не работают. Вот и ездит молодежь кругом — и в Россию, и в Европу».

 Другой пенсионер – Сергей Рокошан – считает, что прежде, чем принимать решение об интеграции с ЕС, неплохо было бы провести референдум: «Тогда бы мы знали мнение народа – хочет он в Европу или еще куда. И это была бы настоящая демократия. А так в правительстве говорят об одном, оппозиция – о другом, а народ как бы и не причем. Так перемены не делаются. Да, можно выйти на площадь, сказать «да» или «нет», но это не решит проблемы».

 Реплику про референдум приходилось слышать неоднократно, поскольку в Молдове как раз прошла кампания по сбору подписей за вынесение на всенародное голосование вопроса о вступлении в Таможенный союз. По версии организаторов, инициативу поддержали порядка 230 тысяч человек, однако в местном Центризбиркоме 197 тысяч подписей граждан признали недействительными и сейчас этим вопросом занимается Генеральная прокуратура. Поэтому в народных массах существует и более категоричная точка зрения, которую озвучил 50-летний кишиневец Владимир Гарбалинский: «Я не вижу никаких перспектив в отношениях с Европой  и сам туда не собираюсь. Ведь что происходит? Если в советское время к нам приезжали красные комиссары, то теперь появились комиссары из ЕС. Они пытаются учить: как нам жить, как заниматься сексом, как нам чистить зубы… Кому это всё надо? Мы имеем свою голову и прекрасно осознаем, что в Европе нас никто не ждет».

 Альтернативу проевропейскому пути развития часть населения  отождествляет непросто с Таможенным союзом, а конкретно с Россией. На тесные связи с ней решительно настроен приднестровский регион, об этом много говорят в Гагаузии и на севере Молдовы. Не убыло число сторонников такого подхода и после того, как Россия ввела запрет на поставки молдавского вина, хотя мало кто сомневается, что причиной для эмбарго стало не качество продукции, а желание Кремля сбить энтузиазм официального Кишинева на европейском направлении. Так что, по крайней мере, до ноябрьского саммита в Вильнюсе общественная дискуссия в стране на тему «ЕС или Россия» вряд ли утихнет.

 Любопытную точку зрения по этому поводу высказал Думитру Лупей, директор профессиональной школы, расположенной в небольшом городке Ниспорены.

— Различные союзы хороши, когда их создают на основе экономики равные друг другу. А когда «я — бедный, а ты — богатый», то всегда трудно строить равноправные отношения. Вот вступили в ЕС такие государства, как Румыния или Болгария, которые пока не могут полностью интегрироваться, поскольку еще не перестроились экономика. Сейчас Сербия на пороге вступления – и сколько у них забот. Я бывал там у своих коллег и спрашивал: «Почему у вас сложности, почему еще не вошли в ЕС?»  А в ответ слышу: «Пока не созрели». Однако буквально через пару дней Сербия заявила, что будет в Евросоюзе. Сейчас звоню туда и интересуюсь, и мне говорят: «Знаете, мы поторопились, ведь ЕС требует внести изменения». И это непросто изменения: меняется мышление людей, их жизненный уклад, быт и многое другое.

cms-image-000008488.jpg

У нас всё это еще не выработано четко, зато остаются стереотипы с коммунистических времен («всем поровну, от каждого по способностям, всем по потребностям»), которые уже не работают. Получается диссонанс: ведь никто не думал, что будет такое серьезное деление на бедных и богатых…

Но перспектива в Европе у нас есть. А то, что предлагает Россия, это опять будет монополия. Всё будет не прозрачно: у Москвы — «нож и вилка», там и начнут делить, кому кусочек достанется. В России есть запасы нефти, газа, золота и за счет энергоносителей можно шантажировать другие страны. Так, в принципе, сейчас и происходит. А надо ли это нам?

 И действительно, многие сторонники евроинтеграции в Молдове не тешат себя иллюзиями, что сближение с ЕС сразу разрешит все наболевшие проблемы в стране и исчезнут проблемы со сбытом продукции (хотя в пику России Еврокомиссия одобрила предложение о досрочной либерализации импорта вин из Молдовы на свой рынок). Но в дальнейшем «плюсов» для будущего страны при ориентации на Запад просматривается куда больше, нежели негатива.