В них приняли участие жители города и области, неравнодушные к историческому наследию города над Бугом. Разговор начали автор концепции регенерации исторического центра Бреста, доктор архитектуры и урбанистики  Ирина Лавровская, член общественной наблюдательной комиссии по охране историко-культурного наследия при Минкультуры РБ и Валерий Фоминский,  также член вышеуказанной наблюдательной комиссии,  закончивший в своё время в Нью-Йорке Высшую школу управления и городской политики.

Наконец-то прорвало нарыв, который давно созрел. К этому привели два фактора. Первый – брестчан «достала» перестройка исторического центра Бреста, который относится к историко-культурному наследию Республики Беларусь и внесён в государственный список, который насчитывает около 250 объектов города. К ним, напомним, относятся те дома, что в стоят в квадрате, ограниченном улицами Ленина, Орджоникидзе, б.Космонавтов и пр.Машерова. Плюс аппендикс по ул.Леваневского. Но с каждым днём исторических домов становится всё меньше и меньше.

Одни сносятся с лица земли под видом их «аварийного состояния», когда приходит соответствующая комиссия и составляет заранее намеченный акт: мол, физический износ зданий таков, что их хоронить пора.  Хотя кто запрещает временно отселить жильцов, сделать капитальный ремонт, а потом вернуть жильцов в их обновлённые дома? 

Другие жилые дома отдаются на откуп инвесторам-застройщикам по коммерческим инвестиционным договорам, информация о которых закрыта для общественности как «конфиденциальная». Так случилось с историческими домами по ул.Советской, 43-45, которые два года назад облисполком своим решением отдал ЧИУП «МФБ Девелопмент» под гостиничный комплекс как минимум в 100 номеров.

Снесёны дом по ул.17 Сентября, 10 – бывшее здание областного наркологического диспансера, где в оккупированном фашистами Бресте находились еврейская администрация, синагога, кухня, которая бесплатно кормила узников гетто; дома по ул.17 Сентября, 14, по Дзержинского, 34. Вместо них выросло трёхэтажное с мансардой (фактически четвёртый этаж) здание заказчика – ЖСПК «Центр Компании», проектировщиком которого выступает канувшее в лету ООО «Облик», руководителя которого Николая Климука судят в областном суде.

Снос ожидал старое здание Брестского медучилища по ул.Пушкинской, которое исчезло после так называемой «реконструкции», а на его месте выросли невыразительные 5-этажные жилые дома. Такая же участь ожидает и дом по ул.17 Сентября, 27, откуда выселяют жильцов, парикмахерскую и ИП Солдатова, одного из первых предпринимателей Бреста по бытовым услугам (ремонт зонтов и сумок). И стоит вспомнить, как исказили малоэтажную историческую застройку центра Бреста 8-этажные жилые дома «Облика» выросшие за последние годы на улицах Маяковского и Комсомольской.

Второй фактор, стимулирующий общественные консультации в Бресте, – это  знаковое республиканское совещание в Минске, которое недавно провёл президент во Дворце Независимости. Тогда, как сообщали государственные СМИ, «в принципиально новом по формату мероприятии приняли участие руководители Администрации Президента, Правительства, обеих палат Парламента, министерств, всей управленческой вертикали, вплоть до районного звена».

Так вот эти два этих фактора сыграли решающую роль, чтобы состоялся откровенный и честный разговор о нелёгкой судьбе исторического центра Бреста и других исторических мест области.

Ирина Лавровская остановилась на историческом аспекте вопроса, когда в XVI веке сформировались Берестейщина Великого Княжества Литовского и инфраструктура старого города, который находился на том месте, где сейчас стоит Брестская крепость. Тогда строились храмы, дворцы, замки, рынки, закладывались транспортные связи – дорожные и водная, Днепро-Бугский канал, связывающий Брест с Кобрином, Дрогичином, Иваново и Пинском. А в XIX столетии самым важным связующим звеном стала железная дорога, проложенная в Москву, Санкт-Петербург и Варшаву. Тогда же, в XIX столетии, сложилась историческая структура Бреста, которая является историко-культурной ценностью города, которую нужно беречь. Короче, Брест находится на перекрестке важных транспортных, людских и культурных коммуникаций Европы и имеет уникальную структуру европейского города.

И.Лавровская подчеркнула, что Брест имеет два исторических центра. Первый находится в крепости, где стояло древнее городище Берестье и затем размещался старый, «докрепостной» Брест-Литовск, а второй – исторический центр современного Бреста. 

В 2005 году в Бресте создали проект зон охраны исторического центра города. Ирина Борисовна процитировала авторов проекта Ольгу Кукуню и Татьяну Костич: «Для предотвращения негативных решений были выполнены зоны охраны историко-культурных ценностей   исторического центра Бреста. Получив в наследство оригинальный и красивый город, следует приложить все усилия, чтобы сохранить его для следующих поколений».

К сожалению, эти зоны охраны перелицовываются в угоду инвесторам-застройщикам, которые буквально лезут в них, как это делает на ул.Зубачёва ОДО «Поли-Сервис», строящее жилой дом в охранной зоне Брестской крепости. Из-за строительства стандартного универсама Брест фактически потерял уникальный жилой комплекс бывшей колонии Варбурга, что стоял по 1-му Минскому переулку, напротив католического (польского) кладбища.

Разговор неравнодушных граждан получился серьёзный.

Валерий Фоминский говорил о том, что нужно сделать, чтобы предотвратить исчезновение объектов историко-культурного наследия. Так, из пяти важнейших трактов средневекового Бреста осталось только три: улицы Московская, Мицкевича и Гоголя. Как магистральные утратили связующее значение улицы Пивоварная и Орджоникидзе. Невольно возник вопрос: сколько исторических домов потерял Брест за последние 10-20 лет?

Тревогу вызвала судьба Высоковского дворцового комплекса, который какой-то «ипэшник» купил не так давно на безальтернативном аукционе (других претендентов не было) за 16 тысяч долларов, и его цена была снижена. И в то же время прошла информация, что Евросоюз выделил на его реконструкцию 5 млрд. рублей. Не связаны ли эти факты между собой?  Подняли вопрос о судьбе старого монастыря в Берёзе, от которого остались только рожки да ножки.

Среди прочих прозвучало предложение – создать комитет общественного спасения исторического центра Бреста. В конце  концов  участники разделились на три группы: реальные действия в Интернете и СМИ, в правовой сфере и акции по защите  историко-культурных ценностей. Прозвучали конкретные предложения по каждому направлению. Договорились, что такие общественные консультации станут регулярными.

 Юрий ШАПРАН