У этого дома – два собственника: за семьёй моего сына из четырёх человек числятся три комнаты и за одиноким соседом – одна. Не случайно решением Брестского горисполкома № 985 от 9.04.2013 года был утверждён акт признания несоответствия жилых помещений сыновней квартиры №2 санитарным и техническим требованиям для проживания, то есть непригодной. В нём было отмечено, что по состоянию на 2009 год износ квартиры составил 66%, высота этажа – от пола до потолка – составила менее2.20 см, что наблюдается частичное разрушение кирпичного фундамента и близкое к аварийному наличие некоторых конструктивных элементов…
Сын в течение последних 10 лет пытался провести реконструкцию квартиры. Первоначально получив письменное согласие соседа, он закупил материалы и стал было делать её, но позже сосед отказался от своего согласия. Пошла судебная тяжба, которая закончилась тем, что сыну запретили вести реконструкцию своей квартиры. Не помогли обращения в городской и областной исполкомы.
В свежем акте № 454 от 18.12.2013 года, подписанном тогдашним главой Ленинской районной администрации А.Клецом, в очередной раз признали квартиру не соответствующей установленным для проживания санитарным и техническим требованиям, непригодной для проживания. И в этом акте предписано «собственнику кв.2 восстановить указанную квартиру для использования по назначению в соответствии с заявлением». А как?
Казалось бы, вместо непригодной квартиры положено, чтобы городские власти выделили другую квартиру, но пригодную для проживания. А тут и строить не дают, и квартиру не выделяют. Поэтому в моей 4-комнатной квартире на «Востоке» площадью 48 «квадратов» сейчас вместе со мной живёт 9 человек – семьи сына и дочери, где на каждого приходится по 5 с небольшим кв. метров площади. Вот так и живём-маемся, без перспектив на улучшение жилищных условий.
Ответить