Так, 74-летняя пенсионерка, инвалид II группы Екатерина Ивановна Евдолюк, проживающая в д.Каменица Жировецкая, со слезами на глазах рассказала про массовую экзекуцию собак, устроенную в деревне 26 февраля: «Я потрясена случившимся. Мы держали чёрного пуделя Джетта, который прожил у нас 11 лет. Собачка с высотой холки в 20 см была очень ласковая, учёная, выполняла команды. С ней рос наш внучок Никита, который души в ней не чаял.
Я в то утро была дома, когда за окном раздались три громких выстрела. На крыльце дома привязанной на веревочке сидела моя собачка. Когда раздался страшный визг какой-то собаки, наш пудель оборвал привязь, выскочил на улицу… Сколько мы ни искали Джетта, не смогли найти его. Оказывается, как рассказала соседка, она своими глазами видела, как его расстреляла бригада по отстрелу. Убили и хозяйскую собаку, которая жила в доме напротив нашего. Полно было кровищи возле дома. А бродячие собаки, услышав выстрелы, испугались и, поджав хвосты, убежали за деревню, а потом вернулись…
Я позвонила в наш сельсовет, где мне ответили, что операцией по отстрелу собак руководил наш председатель Майсаков. Он сказал, что пуделя застрелили «нечаянно». Я ему ответила, что если он не привезёт нам собачку, чтобы её хотя бы похоронить, то будет много неприятностей. И он привёз труп моей собачки, растерзанной дробью, и сообщил, что в Чернях убили 30 собак. А я ему: «На каком основании вы их убивали? Почему никто про это не знал заранее?».
Председатель Мухавецкого сельисполкома Владимир Майсаков, с которым корреспонденту «БК» удалось связаться, об отстреле в д.Каменица Жировецкая сделал резюме: «Извините, все домашние животные находятся дома, а которые бегали по улице, уже не бегают. А насчёт Джетта скажу так: друзей не бросают и не выпускают. У кого есть домашние собаки, они как минимум должны находиться в пределах ограждения своего участка. Есть положение об отлове и отстреле собак».
Про аналогичные отстрелы в период с 19 по 26 февраля звонили и писали в редакцию жительница д.Черни Татьяна и Алёна Мацкевич из д.Лыщицы. Их возмущение связано с тем, что «операция» проходила без предварительного информирования местных жителей, среди белого дня, в присутствии детей. И, главное, собак без разбора – бездомная или домашняя – не отлавливали, а отстреливали. Так, в Чернях попала под отстрел и дворняга Максик, который каждое утро провожал свою хозяйку Татьяну на остановку маршруток и привычно возвращался домой. А в Лыщицах застрелили добрейшую дворнягу, пса по кличке Мишаня, похожего на медвежонка, который мирно сидел у калитки. Хозяин выбежал из дома, подхватил раненую собаку – и она мучительно умирала у него на руках…
В свою очередь, как объяснили председатели Чернинского и Лыщицкого сельисполкомов Анатолий Манько и Инна Дячек, отстрел собак согласно плану по борьбе с бешенством во всем районе производится по договору с «Коммунальником». Он вызван письменными и устными обращениями директоров средних школ и отдельных жителей: мол, по вечерам по деревням стаями бегают голодные псы, могут вырвать у магазина сумку с продуктами, напасть на детей. Где гарантия, что эти собаки – не разносчики бешенства?
Зампред Брестского райисполкома Людмила Жукович, которая курирует деятельность исполкомов сельских Советов, прокомментировала случившееся так: «В соответствии с законодательством, все домашние собаки должны быть зарегистрированы, иметь соответствующие жетоны и находиться на привязи. Если они попали под отстрел, значит, они не были привязаны. Люди так устроены: одни пишут жалобы, опасаясь бродячих собак, а другие люди недовольны, когда пытаемся навести санитарный порядок».
Про саму процедуру «нейтрализации» бездомных животных рассказал корреспонденту «БК» начальник спецучастка ПКУП «Коммунальник» Сергей Пастухов. По его словам, в каждом сельсовете, в котором побывала его бригада, было отстреляно от 30 до 50 собак: «Пускай скажут «спасибо», что на владельцев домашних собак, попавших под отстрел, не составили протоколы о нарушении правил содержания домашних животных. Мы же не заходили во дворы, а заставали собак за забором домовладений, на улицах деревень. Читайте Закон о животных 2001 года в редакции 2006 года».
Но внимательно ли прочтен самими отстрельщиками этот Закон, вернее, Положение, в котором указывается, что население должно предварительно извещаться об этих акциях, что должен применяться в первую очередь отлов, а не отстрел четвероногих, который возможен лишь в исключительных случаях?..
На снимке: Таким безобидным и ласковым останется пудель Джетт в памяти его хозяев
0 комментариев
Цапков Валерий
06.03.2014 в 00:27Гринпис
06.03.2014 в 00:27Мда, шмаляют без разбора и еще оправдываются.
Накосячили с пуделем, так извинитесь по-человечески перед хозяевами. Щенка в конце-концов подарите пенсионерам.
P.S. Вот бы, как на западе, по судам затаскать за жестокое обращение с животными этих слуг народа! Законы дырявые. Щуку в нерест поймаешь — 390 тыс.руб. штрафа. А тут собаку декоративной породы в расход и отделались отговорками. Весело живем…
Малик
06.03.2014 в 17:06Не отстреливать нужно, а менять свое и чужое отношение к животным. Вводить жесткие меры за жесткое обращение с животными, за безответственность. Обязать всех чипировать, регистрировать, стерилизовать. И штрафовать. Чтобы животные не страдали из-за безответственных жестоких скотов, которые поиграют живой игрушкой и выбросят на улицу.
Оле
06.03.2014 в 19:56Не бывает пуделей 20 см в холке, даже той-пуделей. Это размер чихуахуа. А где в одном врут, там и в остальном верить нельзя.
Циник
06.03.2014 в 20:00Долбанные колхозные живодеры. Мозгов нет, культуры нет, совести нет. Мрази.
Жора
06.03.2014 в 22:52Статья враньё,на фото не пудель а переросток какойто.Правильно председатель говорит,домашние дома сидят на цепи или в квартире, остальных только отстреливать.А ещё хозяев самовыгульных животных штрафовать надо,наказывать за раздолбайство их собак.
Варварина
06.03.2014 в 23:29Вместо того чтобы грамотно регулировать численность животных и помогать зоожащитным организациям,наше общество просто убивает все живое.Сейчас это собаки,существа по сути невиновные в своей участи.Отлов пользуется варварским методом,существует в мире,который просто сам себя уничтожает.Люди,одумайтесь,есть же,Боопж Доброта,которая тянет своими силами кучу животных,которые пристраиваются,помогите им существовать,выделите место для нормального существования.Раскройте свои глаза,оторвитесь от компьютеров и помогите.У многих дети,зачем так?Стрельба не выход,вместо этих убитых,появится сотня других.Всех не перебьешь.Проблема намного глубже.
ОЛЯ
06.03.2014 в 23:33Идиотизм! Надо предпринимать меры к таким чиновникам, которые сами же и нарушают законы.
волк
07.03.2014 в 01:51Ну это переходит всякие границы. Во всех западных странах большенство людей трепетно относятся к своим питомцам и государство не оставляет безнаказным жестокое обращение. Просто прийти, без предупреждения и начать палить средь белого дня по собакам без разбору это живодерство. И за что никто не понесет ответственость. А ведь по закону собак полагается отлавливать или хотя бы предупреждать об отстреле. Все давно уже знают что есть прямая связь между жестоким обращением с животными и агрессией к людям. Мы же показываем подростающему поколению что жизнь четвероногих или других животных не имеет никакой цены и что если ты занимаешь высокий должостной пост то ты освобождаешься ото всякой ответственности. А о этих стариках что хоронили своего питомца кто нибуть подумал? Так и до инфаркта можно людей довести. И судя по цитатам администрации, им абсолютно начихать на потерпевших хозяев. Ни грамма сочувствия, только цинизм. Аж противно!
СтарыйЛис131
07.03.2014 в 03:03Какой искренний 3,14здёж… Как в своё время у меня старшина говаривал… «Громкие выстрелы»… Да ну? это значит в пределе населённого пункта из огнестрельного оружия шмаляли, нарушив как минимум КоАП? Вроде духовушки, что шприцами пуляют, бахают куда как тише. Опять же, откуда «кровища»? Особое удивление вызывает «собачка в 20см в холке», что привязь обрывает и несётся не в сени, в дом, к хозяевам, а как угорелая со двора утекает со свистом в ушах… Сдаётся мне, что данная статейка, ни что иное как фантазии псинорастов + «тюнинг» этих россказней, от соратничков проституток и наёмных убийц(то же считай древнейшие профессии)…
гринписе
07.03.2014 в 05:54За сбежавшую собаку извинения прикрепили-бы к штрафной квитанции, а если животное накосячило то извинялся-бы ЛИЧНО!!! какой либо местный судья со слезами на глазах вынося приговор.
Йозас
07.03.2014 в 09:54Отношение к животным отражает культуру общества. К сожалению, в Беларуси каждый сельсоветчик ощущает себя царьком. Ведь его не выбирают, а назначают. В любой цивилизованной стране этот Майсаков не смог бы просто выйти от стыда на улицу. Люди. Жестокость начинается с маленького. А что такое жестокий чиновник? Не дай Бог вам ощутить
Житель
07.03.2014 в 12:59Все правильно сделали! Собака без хозяина на улице — бродячая, а бродячих собак нужно уничтожать тотально.
Администрация
07.03.2014 в 16:00Чиновников сажают на места, чтобы они защищали людей, а не бродячих собак. Заберите всех собак с собой на необитаемый остров или в тайгу и там выбирайте человека который будет представлять их интересы. Делайте там с ними что хотите, стерилизуйте, целуйте под хвост, а превращать город в псарню мы не позволим. Для любого психически нормального человека людская жизнь стоит на первом месте.
Наталия
07.03.2014 в 22:13Неоправданная жестокость как по отношению к животным, так и к людям. Почему-то наши чиновники творят, что хотят, прикрываясь собственной трактовкой закона. А трактуют они его исключительно в свою сторону. Бездомных животных прежде всего положено отлавливать, а не отстреливать. Что за дикость, охота на собак средь бела дня в населенном пункте у всех на глазах. Кто им дал такое право? Ссылаются на закон, а в законе прописано: отлавливать, стрелять лишь в исключительных случаях. У нас же исключение стало правилом. Давно уже настало время принять закон об уголовной ответственности за жестокое обращение по отношению к животным. Доброта ныне не в почете? Истребляем вокруг себя всё живое. А к чему придём? К каменным джунглям и тамагочи вместо живых домашних животных, с ними же проще…
Волхв
07.03.2014 в 22:44На ум, после таких действий, приходят слова Булгакова, произнесённые достойнейшим и образованнейшим гражданином Шариковым Полиграфом Полиграфовичем : » ….Мы их душили, душили… душили, душили….» Боюсь,что руководил отстрелом «человек» такой же культуры и интеллекта. Что сказать, берегите стариков и детей, не выпускайте их за калитку, кто знает как они смогут ещё трактовать законы !
Наталья
08.03.2014 в 00:12Дорогие любители животных, мы можем долго ругать на чем свет стоит этих живодеров, пора уже делать конкретные шаги. Свидетели отстрела, хозяева пострадавших собак пишите письма в прокуратуру на этого взяточника и живодера Пастухова. Он не имеет право отстреливать, только отлов. Более того, сколько случаев, когда он требовал деньги с хозяев за возврат собак из Коммунальника, но люди боятся говорить об этом вслух. Сколько можно боятся и тихонько оплакивать своих любимых четвероногих?! Пастухову давно пора сидеть и видеть небо в клеточку, а он продолжает играть в догхантера. Это не так сложно обратиться в прокуратуру и написать на него заявление, только в Ваших руках сделать это!
Меланхолик
09.03.2014 в 15:21Вот уроды! Дома — исторические памятники уничтожают, собак расстреливают, скоро на людей с огнеметами будут охотиться. И на все находится оправдание!
Александра Алексеевна
09.03.2014 в 18:20Домашнюю собаку от одичавшей отличить можно всегда. Да и люди в деревне добрые и друг друга знают и с приезжими поздороваются.Не очень приятно , что вся власть одну песню поет. Есть и человеческий фактор. И заявления от директоров школ-полная чушь.
Анастезия
10.03.2014 в 00:21Сотрудники того же «Коммунальник» наверняка в курсе того, что в Бресте существуют общественные объединения помощи бездомным животным! Так почему, когда поступают жалобы от населения о том, что где-то гуляет стая собак, нельзя изначально переадресовать в подобное объединение. Люди там из кожи вон лезут, что бы каждому коту и собаке найти хозяев. Почему нельзя организовать систему распространения информации? И что-то мне подсказывает, а вернее я даже уверена, что именно «Коммунальник» не может пораскинуть мозгами и на подобное колличество жалоб от людей, которые против отстрела, хотя бы попытаться переадресовать информацию в организации помощи животным. Конечно, проще застрелить. Просто когда-нибудь это выйдет боком…да и всё возвращается, товарищи! Для чего у наших собак паспорта и жетоны? Вы хотите сказать, что под обилием шерсти сотрудники «Коммунальника» в состоянии разглядеть ошейник с жетом??? Да ладно…не верю. И для тех кто говорит: «вот вас покусает собака и я посмотрю, как вы запоёте». Меня покусала собака и мне кололи уколы от бешенства пол года! И я всё ещё против отстрела! Я не говорю, что стаи собак должны разгуливать по улицам и угрожать здоровью людей. Я говорю о том, что есть иные способы решения данной проблемы, которые вполне реализуемы!
живодёрыч
10.03.2014 в 13:44Дядя Изя, и сколько собак ты уже оприходовал по рецепту?
Представляю себе под этим ником заплывшего жиром, очкастого заDRота, просиживающего штаны за компом дни напролёт.
Чинуш предлагаю привлечь! Кто знает как, напишите.
Оксана
10.03.2014 в 14:31Если исполнители рекомендуют обратиться к Закону, то давайте и посмотрим. А Закон требует:
— своевременного оповещения населения о предстоящей акции по отлову бродячих животных заранее через средства информации и другими путями;
— допускает только отлов животных с последующим их содержанием в течение месяца в соответствующих учреждениях;
— отстрел применяется как исключительная мера в опасной ситуации.
Нарушений достаточно. Администрация с/с должна отвечать за это.
А что до злых комментариев про рост собаки и ее породы на фото. Знаете, у нас многие держат собак не породистых, а смеси того-сего по-немногу. Есть какой-то наиболее ярко выраженный признак, так и причислят к той породе, на которую питомец более похож. Хозяйка убитой собаки ведь не утверждала о «породистой собаке».
Люди, не придирайтесь к ерунде. Статья не об этом.